Robert Bauval: 1993 végéig általában azt hitték, hogy a gízai piramisokban semmiféle műtárgy vagy műemlék nem található, amely a műemlékek építésével azonos időszakra tehető, és ennek következtében semmilyen szerves anyag, például fa nem áll a tudósok rendelkezésére. , emberi csontok vagy textilszálak, amelyeket a piramisok rádiós szén-szén C módszerrel történő datálásához használhattak¹⁴ (további: randevú C14)

Tudunk bizonyos gyanús tárgyakról, amelyeket a gízai piramisokban találtak, és amelyek fennmaradtak, a C14 dátumig használhatók. Abu Szalt, a spanyol középkori arab krónikás például arról számolt be, hogy mikor Ma'amoun kalifa először lépett be a piramisba a 9. században, és az űrbe ment az ún királyi terem, "… A fedelet erőszakkal kinyitották, de semmi más nem derült ki, csak néhány csont, amely az életkor előrehaladtával teljesen szétesett.„[2] 1818-ban, amikor Belzoni belépett a második piramisba (ún Séf), több csontot talált a szarkofág belsejében, amelyek nyilvánvalóan egy bikához tartoztak. Az expedíció során is Howard Vyse 1836-7-ben találtak emlékeket a harmadik piramis belsejében (ún. Menkaure), amely emberi csontokból és egy fából készült koporsó fedelének részeiből áll. De a C14-ben történt datálásból kiderült, hogy a csontok az ókeresztény korszakra nyúlnak vissza, és a fedelet úgy határozták meg, hogy az az időszak Saite. Expedíció Howard Vyse külső felek vizsgálatakor is középső piramis felfedezett egy másikat furcsa tárgy robbanóanyagokkal. 26 x 8,8 cm méretű és körülbelül 4 mm vastag vaslemez. Noha a vas nem datálható a C14-re, a felfedezés és tesztelés története azon lehetséges óriási nyomok szempontjából, amelyek szerint a piramis korát felidézték.

A vaslemezt nem fedezték fel közvetlenül Howard Vysemhanem név szerint mérnök JR Hill, amely volt Howad munkavállaló. Hegy az emlékmű déli oldalán, a csatlakozásban elhelyezett emléktáblát talált az ún. bejárata közelében vagy alatt Légcsatorna. Hill meg volt győződve arról, hogy a vaslemeznek ugyanabból az időszakból kell származnia, mint a piramisszerkezet, mert ki kellett szaggatnia a blokkok két külső rétegét, hogy elérje és eltávolítsa a déli tengely közelében vagy annak torkolatánál lévő kőízületből. A vaslemezt végül egy nyilatkozattal együtt a British Museumnak adományozták Hilla és mások is, akik jelen voltak ezen a megállapításon. 1926-ban dr. A. Lucas megvizsgálta a födémet, és bár először egyetértett Hill úrral abban, hogy az ugyanabból az időszakból származik, mint a piramis, később meggondolta magát, amikor rájött, hogy a vas nem meteorit eredetű. Általában azt feltételezik, hogy a vas a piramisok idején ismert volt, és hogy az egyetlen lehetséges vasforrás a vas meteoritokból származik, amelyek körülbelül 95% vasból és 5% nikkelből állnak [5].

1989-ben azonban két kohász, Dr. El Gayar a szuezi kőolaj - és ásványi karról, Egyiptomból és Dr. Jones képviselő a londoni Imperial College-tól kért egy kis vasmintát a British Museum-tól, hogy teljes tudományos kutatást végezhessenek. Utána El Gayar a Jones kémiai és mikroszkópos vizsgálatok sorozatát végezték vaslemezen, ezek a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy: "A födém akkor épült be a piramisba, amikor a szerkezet elkészült", azaz a jelenlegi időből származott a piramis [6]. A vaslemez kémiai és mikroszkópos elemzése szintén nagyon kicsi aranynyomokat tárt fel, ami arra utal, hogy a lemezt látszólag eredetileg aranyozták. A födém tényleges méretét 26 x 26 cm-re becsülték, ami nagyjából megegyezik a tengelygerinc méretével, ami arra utal, hogy a födém fedélként vagy kapuként szolgálhatott a tengely számára. El Gayar a Jones rámutattak arra is, hogy a 26 x 26 cm-es lemez mérete azt jelzi, hogy a királyi könyöknél mérik, ezt a mérést a piramisok építõi használták (a királyi könyök fele 52,37 cm 26,18 cm).

Mint már említettük, a lemezt nem lehetett C14-re keltezni, mert nem tartalmazott semmilyen szerves anyagot. A megállapítások ellenére Gayer a Jones, A British Museum továbbra is úgy véli, hogy a vaslemez valószínűleg egy törött lapát volt, amelyet az arabok használtak a középkorban.

Dixon emlékei

1872 szeptemberében brit mérnök volt Wayman Dixon, Egyiptomban dolgozik, kérdezte Írta: Piazzi Smyth, skóciai királyi csillagász, hogy végezzen néhány felmérést számára a gízai piramisokban [7]. Kb. Ekkor fedezte fel Dixon két tengely nyílásait az ún. Déli és északi falain A királynő kamrája. A kamrához vezető aknák vízszintes részében Dixon három apró relikviát talált: egy kis bronzhorog, egy "cédrusfa" része és egy gránitgolyó. [8] Az ereklyéket egy fából készült szivarládába csomagolták és Angliába szállították John Dixon, Waynman idősebb testvér, szintén mérnök. Küldték Piazza Smythaki naplóba vette őket, majd visszatért John Dixon, amely végül cikkek és emlékrajzok publikálását rendezte ben tudományos folyóirat a Nature és a népszerű londoni újságban A grafika. [9] Dixon emlékei aztán rejtélyes módon eltűntek. Meglepő módon, bár a tengely felfedezése hívott. A királynő kamrája Waynman Dixon még bejelentették Flinders Petrie 1881-ben és Dr. IES Edwards 1946-ban és az évek során más piramis szakemberek által, Dixon emlékei soha többé nem említették őket, és létüket egyértelműen elfelejtették. Az egyetlen személy, ha szabad így megírnom, csillagász volt, aki említette ezeket az ereklyéket, miután 1872 decemberében megjelentek a Nature and The Graphic-ban. Piazza Smyth. (lásd lentebb)

William Flinders Petrie: Egy ellentmondásos egyiptológus

Íme, mi történt valójában az ereklyékkel utána 1872. december: pontosan száz évvel később, 1972-ben, egy bizonyos hölgy Elizabeth Porteous, aki London közelében, Hounslow-ban él, riasztották (valószínűleg a felfordulás miatt Tutanhamon kiállításai annak idején) hogy dédapja John Dixon otthagyta a családnak egy szivardobozt, amelyben az ereklyéket találták A Nagy Piramis, amelyet 1970-ben apja halála után örökölt. Urak Porteous aztán bevitte az ereklyéket, még mindig az eredeti dobozában brit múzeum. Nyilvántartásba vette Mr. Írta: Ian Shore, majd asszisztens Dr. IES Edwards, az osztály kurátora Egyiptomi régiségek. Valószínűleg azonban a kiállítás okozta zűrzavar miatt Tutanhamon, voltak Dixon ereklyéi megalapozott és elfeledett.

1993 szeptemberében, amikor egy megjegyzéssel találkoztam Piazzi Smyth Egyik könyvében [11] úgy döntöttem, hogy megtudom, hol Dixon ereklyéi ők találnak. kapcsolatba leptem Dr. IES Edwards (majd nyugdíjba vonult Oxford) és még Dr. Carol Andrews a Dr. AJ Spencer z brit múzeum, de úgy tűnt, egyikük sem hallott ezekről az ereklyékről. Végül segítséggel Dr. Mary Bruck, életrajzíró Piazzi Smyth[12] Felkutattam egy személyes naplót Piazzi Smyth v Ediburgh Obszervatórium és megtaláltam a relikviákról készült feljegyzését 26. november 1872, valamint a tőle kapott magánlevelek John Dixon akkor. Ezen dokumentumok révén aztán megtaláltam a cikkeket Természet a A grafika.

Amíg még kerestem ezeket az ereklyéket, eszembe jutott, hogy az volt John Dixon, aki 1872-6-ban a Thotmosz obeliszk szállítását intézte III. (Kleopátra tűje) a vízparton Victoria Londonban és ami még fontosabb, hogy talapzata alatt volt John Dixon szertartásosan tárolja a különféle műemlékeket, többek között szivar dobozok! Természetesen sokan gyanakodni kezdtünk arra, hogy ugyanaz a szivardoboz lehet, amely az úgynevezett aknában található ősi emlékeket tartalmazza. A királynő kamrája ve A Nagy Piramis. Szerencsére nem ez volt a helyzet.

A keresés ezen szakaszában úgy döntöttem, hogy cikket teszek közzé egy brit újságban A Független[13] abban a reményben, hogy valaki emlékezhet arra, hol volt Dixon ereklyéi. Ez a taktika bevált. Ian Shore, aki 1972-ben regisztrálta az ereklyéket a British Museum-ban, elolvasta a cikket, és eszébe jutott, hogy Mrs. Porteous. Azonnal tájékoztatta Dr. Edwardsaki felé fordult Dr. Vivian Davies, az egyiptomi régiségek kurátora a Bristoli Múzeumban. Megkezdődött a keresés, és az ereklyék voltak újra felfedezték a British Museum - ban 1993 decemberének második hete[14]. Sajnos hiányzott egy kis darab cédrusfa, ezért lehetetlen volt randevúzni a C14-re. Az ereklyék most a British Museum egyiptomi részlegén vannak kiállítva.

Mindannyian emlékezni fogunk arra, hogy 1993 márciusában német mérnök volt Rudolph Gantenbrink megvizsgálta a hívott aknákat A királynő kamrája a Nagy Piramisban egy videokamerával felszerelt miniatűr robot segítségével. Csodálkozva állapította meg, hogy az északi tengelyt (valószínűleg Dixon) megvizsgálta egy fémrúddal (fémrészekben összeállítva), amelynek maradványai még mindig láthatók a tengelyben.

A fémrudat körülbelül 24 méter mélyen benyomták a tengelybe, amíg el nem ért egy olyan pontot, ahol a tengely élesen nyugat felé fordult, és szinte téglalap alakú sarkot képezett. Ebben is sarok láthattad, mi látszott egy hosszú fadarabbal, amelynek alakja és külleme megegyezett a talált rövidebb fával Dixon csapata 1872-ben e tengely alján.

Szinte biztosnak tűnik, hogy ez a hosszabb fadarab (ha fa) ugyanabból az időszakból származik, mint a szerkezet Nagy piramisok. Ez tehát egy ideális minta, amelyben a C14 dátumozható, hogy pontos piramis építési időt biztosítson. Eddig azonban ezt a fapálcát nem sikerült beszerezni. Dr. Zahi Hawass, a gízai műemlékek főigazgatója sok kérés ellenére megakadályozza annak eltávolítását Rudolf Gantenbrink mások pedig, hogy vizsgálják felül az aknák ún A királynő kamrája.

Dr. Zahi Hawass: Intrikák az egyiptológia hátterében (1. rész)

Cole-emlékek
1946-ban brit vegyész volt Herbert Cole, amelyet a brit fegyveres erőknél állomásoztattak Egyiptomban, felszólították a biztonságra fertőtlenítés a háború alatt bezárt gízai második piramis. Kelkáposzta felszerelését a piramisban építette, így számos elszívó ventilátor lába az eredeti mészkőtömbök nyitott kötéseihez volt rögzítve. Ennek során észrevette, hogy többen beszorultak az egyik ízületbe fadarabok a ujjcsontok[15]. Kelkáposzta ezeket az ereklyéket visszavitte Angliába, ahol Buckinghamshire-i házában maradtak 1993-ban bekövetkezett haláláig. Néhány évvel később fia, Mr. michael coleaki arról olvasott Dixon emlékei könyvemben úgy döntött, hogy kapcsolatba lép velem, és 5. október 1998-én elküldött ujj egy kus faipari. Tőle tudtam meg, hogy apja a háború előtt a London Fumigation Company műszaki igazgatója volt, és a háború után visszatért erre a pozícióra. 1946-ban volt Herbert Cole Alexandriában található, ahol a brit hajók ellátó hajóinak füstöléséért volt felelős. 1945 végén vagy 1946 elején volt Herbert Cole felkérték, hogy biztosítsák a középső piramis füstölését. Fia, Michael szerint:

A füstölést nagynyomású hidrogén-cianiddal végezték, hogy biztosítsák az összes repedéshez való hozzáférést stb. Szívóegységeket telepítettek ... Ezeknek az egységeknek a telepítése során, amelyek során a piramis tömbjei közötti résekbe támasztékokat helyeztek el, egy darab fa a hol vannak a csontok, amelyet az ujj részeként azonosítottak, kihúztuk a két blokkból. A fa azonnal négy részre szakadt, ezek közül hármat apám tartott. A csontot és a középső darabot ehhez a levélhez rögzítem. Apám azt állította, hogy ezeket olyan helyzetben találták, amely azonos lehet a piramis felépítésével. Elmélete szerint a csont egy munkás kezének része volt, aki blokkok közé szorult, amikor a helyükre kerültek.

Először meglátogattam Michaela Colehogy megnézze a megmaradt fadarabokat. michael cole aztán kijelölt ujj a egy darab faamelyet korábban küldött nekem, azzal a feltétellel, hogy megpróbálom tesztelni őket a C14-ben. Néhány nappal később elvittem a British Museum látnivalóit, és megmutattam az orvosnak Vivian Davieshátha meg tudja szervezni a C14 tesztet. Orvos Davies javasolta, hogy vigyem őket Dr. Hawass Egyiptomban.

1988. október végén Egyiptomba repültem, hogy megmutassam az ereklyéket Dr. Hawass. Mivel egy dokumentumfilmet forgattam a tévében, ezt az eseményt kamerák rögzítették. [16] Dr. Hawass kétségeit fejezte ki az ereklyék eredetével és a C14 datálás eredményeivel kapcsolatban is. Ezért nem látott okot az ereklyék tesztelésére. Ezért vittem vissza az ereklyéket Angliába. Aztán egy kolléga madridi, szerző Xavier Sierra, javasolta az emlékek elvitelét egy ismert tudóshoz, Dr. Fernan Alons z Geokronológiai laboratóriumok. Dr. Alonso kedvesen felajánlotta segítségét. Köszönet neki, mint Sierra úr cégének finanszírozása, a végén voltak Cole-emlékek laboratóriumba küldték National Science Foundation v Arizona, USA, a C14 teszteléséhez. [17] Az eredmények eléréséhez több mint egy év kellett. Az eredmények az elsők voltak egy darab fa (A-38549 jelzéssel), amely 2215 ± 55 BC, amelyet később 395 BC-re 157 BC-re kalibráltak 95% -os valószínűséggel. Ezek az eredmények csak akkor érdekesek, ha kérdéseket vetnek fel, mikor kell először újra belépett a középső piramisba, miután elzárta igazi építők.

Hérodotoszaki az ie 5. században Gizában járt, láthatóan nem látott bejáratot ebbe a piramisba [18]. Ugyanerről számolt be Diodorus Siculus (Kr. E. 1. század) a Idősebb Plinius (Kr. U. 1. század) [19]. Ezért feltételezték, hogy a középső piramis először az ókorban, valószínűleg az első középkorban hatoltak be, és így bejáratait végül eltakarták és elfelejtették. [20] A piramis azonban akkor is lezárható volt Hérodotosz Kr. e. 450-ben meglátogatta Gizát? És ha igen, akkor először megnyitható és kifosztották v Ptolemaiosz idők? Mégis, miért nem látták a bemeneteket Diodor Kr. e. 60-ban?

Az azonban biztosan ismert, hogy először léptek be a középső piramisba Arabok, valószínűleg a 13. században, egy faragott alagúton keresztül, amelyet az eredeti felső bejárat felett az emlékmű északi oldalán ástak. [21] Erről az eseményről nincsenek feljegyzések, kivéve a két kamra falán található nyers graffitit.

A bejáratokat furcsa módon elfelejtették vagy újból eltakarták, talán a burkolatok felszakadásával, amely egy hatalmas földrengést idézett elő, amely a kairói régiót érte el a Kr. U. Arab alagút és a két eredeti bejáratot újra felfedezték Belzoni 1818-ban, amely csak a felső eredeti bejáratot tisztította meg, hogy az beléphessen a piramisba. Később, 1837-ben Howard Vyse megtisztította az alsó eredeti bejáratot.

Érdekes, hogy a talált ujjcsont C14 tesztjének eredménye Herbert Cole (A-38550 jelzéssel) megadja a BC ± 128 ± 36 dátumot (összehasonlító kalibrálás nélkül), és a kalibrálás után elülteti korunk körülbelül 1837 és 1909 között. Az 1837-es alsó dátum érdekes, mert pontosan akkor esik Howard Vyse Robbanóanyagok felhasználásával ásta be magát ebbe a piramisba, így nagy a lehetősége ujj egyik szerencsétlen arab dolgozójának kezéből származik.

További vizsgálat
Tekintettel a gízai piramisok pontos koráról és céljáról folytatott végeláthatatlan vitákra, valamint annak tisztázatlan és bizonytalan történetére, hogy mikor és hogyan rombolták és kifosztották őket először, a fent leírt ilyen ősi vagy modern emlékek sok információval szolgálhatnak számunkra, nem utolsósorban a randevúk révén. C14, de más tudományos technikákat is alkalmaz, mint például a DNS-elemzés és az új, korszerű igazságügyi eljárások.

Ennél is fontosabb, hogy az eddig feltáratlan északi aknában ún A királynő kamrája A Nagy Piramis sok minden marad, amint láttuk: fából készült botamelyet szinte biztosan ott hagytak az eredeti építők. [22] És persze még érdekesebb lenne az ún az ajtó a déli tengely végén, amelyeket 1993-ban fedezett fel Rudolf Gantenbrink [23]. Ez az ajtó, amelyek erősen csiszolt mészkőből készülnek, két kis bronz vagy réz darabot tartalmaz, amelyek szerkezete hasonlít bronz eszközöket talált Dixon 1872-ben e tengely alján.

Ami mögöttük rejlik, az a 64 XNUMX dolláros piramis régészet kérdése.

[Hr]

Suenee: Ma már tudjuk, hogy az első ajtó mögött van egy kisebb hely és egy másik ajtó. A képek erről a térről készültek egy kis kamerával.

Robert Bauval feljegyzései

[1] Valójában a piramisok külső blokkjainak habarcs-kötéseiben talált C14 szerves anyag dátumozása volt két alkalommal. Az elsőt 1984-ben finanszírozták Edgar Cayce Alapítvány és tesztelték Dr. Herbert Hassem na Déli Metodista Egyetem és még Eidgennossische Műszaki Egyetem laboratórium Zürichben Dr. Wolf Vilmos. A második 1995-ben volt, amelyet egy vállalkozó finanszírozott David H. Koch (lát „A piramisok randevúja” a régészetben, Utca. 52, 5. sz., 1999. szeptember / október).

[2] Idézve Mark Lehner in Teljes piramis, Thames és Hudson 1997, 41. o

[3] Uo. 124. oldal. Rainer Stadelmann úgy véli, hogy ezeket a csontokat jóval a piramis megtörése után "oszír ajándékként" helyezték el a szarkofágba. Ha jól tudom, a C14-et ezekben a csontokban nem keltezték, hogy igazolják ezt a hipotézist.

[4] IES Edwards, Az egyiptomi piramisok, 1993 szerk. 143. o. A fa fedél a British Museumban található.

[5]   A. Lucas, Ancient Egyptian Materials and Industries, HMM London 1989, 237. o

[6] El Sayed El Gayar a Jones képviselő kohászati ​​felmérés egy vaslemezről, amelyet 1837-ben találtak az egyiptomi Giza nagy piramisában, a Journal of the Historical Metalurgy Society, Vol. 23, 1989, 75-83.

[7]   C.Piazzi Smyth, Öröklődésünk a nagy piramisban, 4. kiadás, 427–9. Nagyon szoros és barátságos együttműködés két testvér között Dixon Smythem pedig a köztük zajló kiterjedt levelezésben látható, amelyek nagy részét a levéltári könyvtárban tárolták Edinburgh-i csillagászati ​​obszervatórium. Lásd még The Orion Mystery (Heinemann 1994) című epilógust, ahol ennek a levelezésnek egy része megismétlődik.

[8]   Piazza Smyth op.cit. 429. o. Megerősítés arról, hogy „cédrusfát” és gránitgolyót találtak az északi aknában, és „bronzhorgot” a déli aknában John Dixon egy interjúban, amelyet Mr. HW Chrisholm, A Szabványőrség vezetője, aki vallomásáról a NATURE cikkében számolt be 26. december 1872-án. Azonban egy magánlevélben Piazza Smyth, 23. november 1872-án kelt, miután leírta a tengelyeket az ún királyi kamara, Dixon ezt írta: - Itt találtuk ezeket az eszközöket, az északi aknában. Mivel a John Dixon leírták bronz kampó máshol, mint valamilyen eszköz, kétséges, hogy melyik tengelyeket találták meg. John Dixon nem volt tanúja az aknák kinyitásának és az ereklyék felfedezésének, amelyet öccse, Waynman fedezett fel 1872 szeptemberében. Sajnos egy részletes jelentés, amelyet Waynman nyilvánvalóan 1872 végén nyújtott be Piazza Smyth, elveszett.

[9] TERMÉSZET, 26. december 1872., 146–9. GRAFIKA, 7. december 1872., 530. és 545. oldal.

[10] Nézzen utána A Független 6. december 1993., p. IES Edwards a következőképpen idézték: "Az emlékek létét elfelejtették. Teljes újdonság számomra. Soha nem találkoztam senkivel, aki hallott volna ezekről a dolgokról. " Ezt a tényt a British Museum különféle alkalmazottai megerősítették nekem egy külön előadás során Rudolf Gantenbrink a BM-n 22. november 1993-én (szintén faxon Dr. Carol Andrews-nak, 24. október 1993-én). Az ereklyék keresése az együttműködéssel kezdődött Dr. IES Edwardsem, Dr. MT Bruckem Edinburgh-ból és Dr. Carol Andrews a Dr. Spencer a British Museum-tól. Az ereklyékre végül 1993 decemberében került sor.

[11] Robert Bauval & Adrian Gilbert, Az Orion Rejtély, William Heinemann 1993, epilógus.

[12] Mary T. Bruck a Hermann Bruck, A peripatetikus csillagász, Adam Hilger, Bristol 1988. Tetszik Piazza Smyth előtte volt Hermann Bruck az XNUMX-as években ő maga a királyi csillagász.

[13] The Independent, 6. december 1993.

[14] Az Independent, 15. december 1993-i levele V. Davies. Lásd még ugyanott. 29. december 1993-i levél R. Bauvala. Uo. 11. január 1994., Mrs. levele E. Porteous.

[15] A csont a bal kéz hüvelykujjától származik.

[16] M-Net TV Dél-Afrikából, producer és rendező D. Lucas.

[17] A maradványokat dr. Mitzi De Martino az AMS létesítményben, Arizona Egyetem, Fizika Tanszék.

[18] Herodotos, Történelem, II. Könyv, 127. o

[19] L. Cottrell, A fáraó hegye, Book Club Assoc. London 1975, 116. o.

[20] M. Lehner, A teljes piramisok, Thames és Hudson 1997, 124. o.

[21] Uo. Str. 49.

[22] A fa eredetével kapcsolatos kétségeket dr. Hawassem, aki azt állította, hogy a modern időkben csak a tengely kinyitása után helyezkedhetett el ott Wayman Dixon 1872-ben. Ez azonban nem valószínű. Ennek a fának a hossza körülbelül 80 cm, a téglalap alakú keresztmetszete pedig körülbelül 1,25 x 1,25 cm. A kis déli fallal szemben fekszik sarokhosszak északi tengely (kb. 24 méterrel felfelé, ahol a tengely élesen forog nyugat felé, ezzel kis sarokhossz és körülbelül 30 cm-re kinyúlik a fő tengelybe, a vége egyértelműen letört. Ez a helyzet lehetetlenné teszi annak elhelyezkedését a modern időkben. A fa tetején vannak apró mészdarabok is, amelyek természetesen az építkezés során a kőművesre esett forgácsok. Ugyancsak rejtélyes hasonlóság a fa alakjával egy Dixon által az északi tengely alján talált 12 cm hosszú darabbal, amelynek szintén van egy téglalap alakú keresztje, amelynek mérete 1,25 x 1,1 cm, és amelyet a mérési hossz része) szinte biztos, hogy mindkét darab ugyanahhoz a rúdhoz tartozik. Ezt a tényt abszolút megerősíteni csak akkor lehet, ha ezt a darabot kihúzzuk az északi tengelyből és a C14-et datáljuk. Ez megtehető velünk meghatározza a Nagy Piramis pontos életkorát is.

[23] Nézd meg R. Stadelmann, A Cheopspyramide modellfolyosó eredeti légcsatornái a Mennyország Királyának felemelkedéséhez, MDAIK Band 50, 1994, 285-295.