9. április 2007., 10:04 GMT: Sok olyan képet láttam, amelyen a Mars színvisszaadása látható. Ott a NASA megmutatja az általuk "igazi színnek" nevezett képeket, és többnyire sötét képekről van szó, barnásvörös árnyalattal. A CP tömeg képeket mutat nekünk, ahol a táj olyan színes, mint bárhol a Földön.

Jó, de MINDKÉT szervezetnek nem lehet igaza.

A NASA azt mondja: A kiemelt képek úgy kerülnek közzétételre, ahogyan a földi fényben megjelennének. Nos, el tudnám hinni, hogy ha ugyanannyi napfény érne a Marson, mint a Földön, akkor ezek a kék égboltot és hasonlókat ábrázoló képek valójában valódi színek lennének. Ennek van értelme.

De kérem, magyarázza el nekem, hogyan – ha a Marson állna, akkor ugyanolyan szintű fényt kapna, mint a Földön? Amikor legutóbb megnéztem, a Nap SOKKAL távolabb van, és sokkal kisebbnek tűnt a marsi égbolton…? Valóban figyelmen kívül kell hagynunk egy ilyen unalmas részletet? Meg tudom oldani, amint megmutatja, honnan jön a hozzáadott fény.

Igen, a Marson az ég KÉK, de a fény hiánya miatt sötétebb. Meg azért, mert szinte állandóan nagy porviharok vannak, és ugyanez miatt hidegebb van ott. Még ha hozzáadunk egy új hő- és fényforrást, semmi sem fog változni.

A kép állítólag a marsi naplementét ábrázolja. Ismét egy megbeszélésre váró kérdés, hogy mi a helyzet a valódi színekkel, mert megint kiderül, hogy piszkos játékot játszanak velünk.