A civilizációk kihalásának okai

5 06. 04. 2024
Exopolitika, történelem és spiritualitás 6. nemzetközi konferenciája

Egy új NASA-tanulmány kimutatta, hogy a miénkhez hasonló ősi fejlett civilizációk tucatjai léteztek valaha a Földön, de ezek mind hirtelen eltűntek.

A tanulmány azt sugallja, hogy az emberiség a következő néhány évtizedben kihalhat az ezekben a civilizációkban tapasztalt minták alapján.

Ha visszatekintünk 3000-5000 évre a történelemben, egy olyan történelmi feljegyzést találunk, amely világosan megmutatja, hogy a fejlett és összetett civilizációk éppoly hajlamosak voltak az összeomlásra, mint ma. Ez az állandó minta arra késztette a tudósokat, hogy megkérdőjelezzék a társadalom és a mai civilizáció jövőbeni létezését.

Ha több mint 10000 XNUMX évre tekintenénk vissza, bizonyítékot találnánk olyan fejlett civilizációk létezésére, amelyek valószínűleg megelőzték az inka, olmék és ókori egyiptomi civilizációt, nem is beszélve más fejlett ókori civilizációkról, például Mezopotámiáról.

Nehéz figyelmen kívül hagyni azokat a visszatérő mintákat, amelyeket a tudósok a legtöbb civilizációban azonosítottak, és a NASA által finanszírozott tanulmány egyértelmű bizonyítéka az ősi civilizációk több ezer éves utazásának a Földön. Sokak szerint ez azt jelenti, hogy a történelem során többször keletkeztek és tűntek el az ősi civilizációk.

A civilizációk kihalásának okaiUgyanazok az elemek maradtak fenn és ismétlődnek, és okozták az előttünk álló ősi civilizációk pusztulását. Safa Motesharri, egy alkalmazott matematikával foglalkozó tudós az Ember és a természet dinamikus modellje című tanulmányában kijelentette, hogy a születés és a bukás folyamata valójában egy ismétlődő ciklus, amelyet a történelem során megtalálhatunk.

„A Római Birodalom bukása és az ugyanilyen (ha nem több) fejlett Han, Mauryan és Gupta birodalom, valamint számos fejlett mezopotámiai birodalom bizonyítja, hogy a fejlett, kifinomult, összetett és kreatív civilizációk képesek legyen törékeny és mulandó is."

A tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy két kulcsfontosságú társadalmi elem járult hozzá minden egyes fejlett civilizáció összeomlásához a múltban: „az erőforrások kimerülése az ökológiai teherbíró képességhez képest”, valamint „a társadalom gazdasági rétegződése az elitbe (gazdagokba) és a tömegek (a közemberek – a szegények). Ezek a társadalmi jelenségek az elmúlt 5000 év során minden esetben „központi szerepet játszottak az összeomlás természetében és folyamatában”.

Annak ellenére, hogy civilizációnk nagyon fejlett technológiai szakaszban van, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy védettek vagyunk a közelgő káosztól. A tanulmányban azt tapasztaltuk, hogy „a technológiai változások növelhetik az erőforrás-felhasználás hatékonyságát, de az egy főre jutó fogyasztás növekedését és a nyersanyagkitermelés mértékének növekedését is okozhatják. Az erőforrás-felhasználás hatékonyságának növekedése ezért gyakran a fogyasztás növekedését okozza."

A fejlett ősi civilizációk pusztulásának egyik legjobb példája Közép-Amerikában található.

Ha megnézzük az ókori majákat, akik rendkívül fejlett ősi civilizáció voltak, azt találjuk, hogy több tényező kulcsszerepet játszott ennek az egykor nagy birodalomnak az összeomlásában. Míg a legtöbb tudós egyetért abban, hogy az erdőirtás, az éhínség és az aszály kulcsfontosságú elemei voltak a Maja Birodalom pusztulásának, hasonló mintát találunk más civilizációkban is, nemcsak Amerikában, hanem az egész világon.A civilizációk kihalásának okai

Motesharrei és munkatársai arra a következtetésre jutottak, hogy „a mai világ valóságát tükröző körülmények között... azt találjuk, hogy az összeomlást nehéz megakadályozni.” Az első forgatókönyv szerint:

“…. úgy tűnik, hogy a civilizáció sokáig a fenntartható fejlődés útján jár, de bár optimális az erőforrás-kitermelési üteme és nagyon alacsony az elittagok száma, az elit végül túl sokat fogyaszt, ami a közemberek éhezéséhez vezet, és ez végül a társadalom összeomlását okozza. Fontos megjegyezni, hogy az ilyen típusú összeomlást az éhínség okozza, amely a munkavállalók elvesztését okozza, és nem a természeti körülmények. "

 

Hasonló cikkek