Influenza elleni oltáson gondolkodik? A mainstream média minden évben sürgeti az influenza elleni védőoltást. Ritkán említ mást, mint az oltás előnyeit.

Miért? Talán azért, mert az emberek már szkeptikusak ezzel az oltással kapcsolatban.

Teljesen őszinte leszek veled. Ritkán hall arról, hogy nemkívánatos reakciókat vagy mérgező vegyületeket fecskendeznek be Önbe. Célom, hogy részletesebben megvizsgáljam az oltást. Íme nyolc ok, amiért megkérdőjelezhető az influenza elleni oltás.

Kezdjük el…

1. OK: NEUROTOXIKUS ÖSSZETEVŐK
Az emberek általában azt hiszik, hogy a higanyt eltávolították a vakcinákból. Ez nem igaz.

Egyes influenza elleni vakcinák neurotoxikus higanyvegyületet, a tiomerozált tartalmazzák. Az alábbi vakcinák mindegyike 25 mikrogramm higanyt tartalmaz. [1]:

• Afluria CSL (a Merckre korlátozva)
• FluLaval (GlaxoSmithKline)
• Fluvirin (Novartis)
• Fluzone (Sanofi Pasteur)

Legyen tudatában annak, hogy egymásnak ellentmondó információkat kap. Amikor a szülők és a tudósok felfedezték, hogy a vakcinák higanyt tartalmaznak, aggódni kezdtek a higanynak a gyermekek neurológiai problémáira gyakorolt ​​hatása miatt.

Az olyan szervezetek, mint az Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Akadémia és a Centers for Disease Control szerint a vakcinákban lévő higany nem káros, de elővigyázatosságból eltávolítják a vakcinákból. Ugyanezek a szervezetek most azt mondják a szülőknek, hogy ha a higanyt eltávolítják a vakcinákból, emberek milliói szenvednek majd kárt. Miért? Mivel a higany oltóanyagból való eltávolítása jelentős hiányt fog okozni a vakcinagyártásban és -ellátásban.[2]

A timerosál mérgezésére utaló bizonyítékok nagy részét a szőnyeg alá söpörték a CDC által a georgiai Simpsonwoodban tartott titkos találkozón. Olvass el néhány idézetet erről a találkozóról. Azt hiszem, megértheti, hogy a CDC miért akar leplezni a thimerosal-problémát.

Íme három fontos idézet innen Simpsonwood dokumentum:

„…a dózisfüggő korreláció [a higany és az autizmus között] lineáris és statisztikailag szignifikáns. Úgy csavarhatod, ahogy akarod. Ez lineáris. Statisztikailag szignifikáns." – Dr. William Weil, Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Akadémia. Simpsonwood, Georgia, 7. június 2000

– Elnézést a személyes megjegyzésért, de sürgős hívásom volt. A menyem császármetszéssel szült fiat. Ő az első hím utódunk a következő generációban. Amíg nem tudjuk jobban, mi történik, nem akarom, hogy az unokám megkapja a thimerosal vakcinát, mert ez sokáig tarthat. Addig is, és rájövök, hogy ennek nemzetközi következményei lehetnek, addig is szeretném, ha az unokám csak timerosálmentes oltást kapna.” – Dr. Robert Johnson, immunológus, Colorado Egyetem, Simpsonwood, Ga., 7. június 2000.

„Most jön el a pillanat, amikor valahogy meg kell küzdeniük a kutatási eredményekkel. Még ha ez a bizottság egyetért is azzal, hogy nincs kapcsolat, és ez az információ kikerül, az információhoz való szabad hozzáférés miatt mások is eljutnak hozzá, és nem lesz rá lehetőségünk a felhasználásra. És ez nagyon aggaszt, mert azt gyanítom, hogy már túl késő bármit is tenni, bármilyen szakmai szervezettől és nyilatkozataitól függetlenül... Az én megbízatásom ebben a csoportban az, hogy biztosítsam, hogy 100000000 XNUMX XNUMX embert oltsanak be DTP, hepatitis B és ha lehetséges a Hib, idén, jövőre és az elkövetkező években is, és tiomerozált tartalmazó vakcináknak kell lenniük, hacsak nem történik csoda, és gyorsan találnak és tesztelnek egy biztonságos alternatívát.” – Dr. John Clements, Egészségügyi Világszervezet, Simpsonwood, 7. június 2000. [3]

Mi tőlünk VacTruth azt javasoljuk, hogy tájékozódjon, mit injekcióznak a gyermekeibe.

2. OK: 4250%-OS AZ ABORTOK SZÁMÁRA
Ha Ön terhes, ügyeljen arra, hogy az orvosok agresszív módszerekkel győzzék meg Önt az oltásról. Íme, miért…

27. szeptember 2012-én a Human and Environmental Toxicology Journal (HET) egy tanulmányt publikált Dr. Gary Goldman, amely 2009%-os növekedést tapasztalt a vetélések és halvaszületések VAERS felé történő bejelentésében a 2010/4250-es influenzaszezonban. [4]

Ugyanebben az évben a CDC két adag higanyszálas influenzaoltást javasolt terhes nők számára.

Goldman a tanulmány absztraktjában kijelenti:

"A tanulmány célja az volt, hogy összehasonlítsa az influenza elleni oltással összefüggő vetélések és halvaszületések számát, amelyeket a VAERS-adatbázisban jelentettek a 2008/2009-től kezdődő három egymást követő influenza szezonban, és meghatározzák a 2009/2010-es szezonhoz kapcsolódó magzati halálozások relatív számát. amikor két adag vakcinát javasoltak." [4]

Hogyan lehet ezeknek a csúnya vakcináknak a terhes nőkbe való befecskendezése egyáltalán nem biztonságos?

3. OK: OLTÁS ÁLTAL OKOZOTT NARKOLEPSZIA
Emlékszel arra a médiahisztériára, amely a H1N1-járvány idején oltásra sarkallt bennünket? Akkor még nem beszéltek a most bemutatott vakcinák lehetséges hosszú távú mellékhatásairól. Az influenza elleni védőoltásról szóló legújabb jelentések azt gyanítják, hogy az egyik kísérleti vakcina körülbelül 800 európai gyermeknél okozott narkolepsziát. [5]

Két finnországi tanulmány egyenesen a védőoltásokra mutat rá. [6, 7] Az egyik ilyen tanulmány következtetése szerint:

„2010-ben a korábbi évekhez képest 17-szeresére nőtt a narkolepszia éves előfordulása a 17 év alatti gyermekek körében. 54 újonnan diagnosztizált narkolepsziás gyermekbetegünk történetében gyakori információ a védőoltás, 50 gyermek kapott Pandemrix oltást a narkolepsziás tünetek megjelenése előtti 8 hónapon belül. A legtöbb esetben a tünetek kialakulása gyors volt. Valószínűnek tartjuk, hogy a Pandemrix oltás hozzájárult a narkolepszia megnövekedett előfordulásához Finnországban…” [7]

Ezeknek a gyerekeknek sajnálatos, hogy most olyan betegséggel kell megküzdeniük, amely tönkretette normális életüket. Gondolja, hogy a gyógyszergyártó cégek viselnek bármiféle felelősséget?

4. OK: „MINDENKI VÉDETT LESZ”… KÖSZÖNJÜK NEKED!
Nem tudom, hogy van ez más országokban, de az Egyesült Államokban, ha egy gyermeket megsért egy vakcina, kevés módja van a törvény betartásának. Az 1986-os National Childhood Vaccine Injury Act (National Childhood Vaccine Injury Act) törvényt azért fogadták el, hogy megvédje a gyógyszergyárakat attól, hogy az oltással okozott sérülések miatt bepereljék őket. E törvény értelmében egyetlen szülő sem perelheti be az oltóanyag-gyártót a gyermeke oltás által okozott károk miatt. [8]

Ha úgy dönt, hogy beoltatja gyermekeit, azt saját felelősségére teszi. Egyetlen vakcinagyártó sem felelős jogilag az ajánlott vakcina által okozott károkért vagy halálesetekért, függetlenül attól, hogy az FDA vagy a CDC segített-e jóváhagyni a rosszul tesztelt influenza elleni oltást.

5. OK: AMIKOR ELOLTÁST, TERJED A VÍRUST
Mintha nem lenne elég a neurotoxinok vagy a narkolepszia indikációja, tudnod kell, hogy ha orrspray-oltást kapsz, akkor valószínűleg terjeszted a vírust és megfertőzhetsz másokat. A CDC honlapjáról származó információ szerint "élő attenuált influenzavakcinával (LAIV) beoltott gyermekek és felnőttek is átadhatják a vírust az oltás után, de kisebb mennyiségben, mint a természetes fertőzés során." [9]

Egy óvodások körében végzett vizsgálatban azt találták, hogy a beoltottak 80%-a átlagosan 7.5 napig hordozta a vírus egy vagy több törzsét. [9]

6. OK: VÁRHATÓ, HOGY ELkapja az influenzát, AMIKOR AZ INfluenza elleni vakcinázást
Ez sokkoló lehet számodra, de ha alaposan megnézed, rá fogsz jönni, hogy a védőoltás valójában fogékonyabbá tesz az influenzára! Egy konkrét tanulmány meglepte a kutatókat, amikor „szignifikáns pozitív összefüggést találtak a szezonális influenza elleni védőoltás és a laboratóriumilag megerősített H1N1 fertőzés között”. [10]

És anekdotikus bizonyítékként láthatta, mi történt Piers Morgan tévéműsorvezetővel. Ha még nem láttad, itt a rövid verzió. Piers Morgan eljött a Dr. Oz és nyilvánosan beoltatta magát az influenza ellen egy mérgező vakcinával. Néhány nappal később influenzás lett. [11] Az influenza elleni védőoltás adta neki az influenzát? Maga döntheti el.

7. OK: A SZAKÉRTŐK MINDEN ÉVBEN CSAK TALÁLJÁK
Tudja, hogyan választják ki az influenzavírus adott típusát a következő szezon vakcinájához? A "szakértők" csak találgatnak.

A vakcina vírusait minden évben annak számításai alapján választják ki, hogy a következő szezonban mely influenzavírus-típusok okozhatják az influenzát. Az FDA a CDC-vel egyetértésben dönti el, hogy a vírusok mely vakcinatípusait értékesítsék az Egyesült Államokban. [12]

Mi történik, ha a vírusok mutálódnak, vagy a "szakértők" eltévesztik a célt? Kérjük, olvassa el újra az 1-es okot…

8. OK: A CDC RECEPTE A FÉLELEMRE
Sokan azt hiszik, hogy a CDC messze nem propagandajáték. Lehet, hogy más benyomást kelt, mint amit mondok. Látni fogja, hogy a CDC annyira megijeszt, mint az orvosok az oltástól.

Mire gondolok és mi a receptjük rá?

Néhány éve a Nemzeti Immunizációs Program kommunikációs igazgatója, Glen Nowak készített egy prezentációt címmel A 2004-05-ös influenza elleni oltási szezon menetrendje: a kommunikációs helyzet elemzése.

Megmutatom a teljes receptet, hogy saját szemével lássa, milyen összetett a propaganda, amelyet rendszeresen alkalmaznak az oltásokhoz. Az előadás 27. diáján ez áll:

Egy „recept”, amely elősegíti az influenza elleni vakcina iránti nagyobb érdeklődést és keresletet

1. az influenza megjelenése egybeesik a védőoltás „szezonjával” (azaz amikor az emberek elkezdenek üzletelni)
2. a domináns vírustípus és/vagy a betegség első esetei:
   • súlyos betegséggel és/vagy következményekkel jár
   • olyan emberek körében fordul elő, akik általában nem gondolnak az influenzára, mint súlyos, szövődményeket okozó betegségre (pl. gyermekek, egészséges felnőttek, egészséges idősek)
   • A fontos médiával (pl. újságokkal, fontos tévéállomásokkal) rendelkező városokban és közösségekben
3. Orvosi szakértők és elképzelhető közegészségügyi tisztviselők nyilvánosan (a médián keresztül) fejezik ki aggodalmukat, vészharangot adnak (súlyos következményeket jósolnak) és influenza elleni védőoltást sürgetnek.
4. a 2. és 3. pont kombinációja a következőkhöz vezet:
   • jelentős médiaérdeklődés és figyelem
   • az influenzaszezon megjelölése viselkedésre ösztönző kifejezésekkel (pl. "nagyon súlyos", "súlyosabb, mint az elmúlt években", "halálos")
   • A folyamatos jelentések (pl. az egészségügyi hatóságoktól vagy a médiától), amelyek szerint az influenza súlyos betegségeket okoz és/vagy sok embert érint, segít fenntartani azt a felfogást, hogy sok ember fogékony a súlyos influenzára.
5. Látható/kézzelfogható példák a betegség súlyosságára (pl. influenza által érintett gyermekek vagy családok) és a védőoltásokra (előbbi motiválásra, utóbbi felhatalmazásra)
6. Hivatkozások és a pandémiás influenza megvitatása, valamint a védőoltás fontosságáról szóló folyamatos kijelentések.” [13]

A kialakult benyomás ismerős. Minden évben látni a tévéhíradókban. Az egyértelműség kedvéért csak olvassa el a toxikusabb vakcinák eladásáról szóló oktatóanyagot.

Idézet:

1. http://www.vaccinesafety.edu/thi-table.htm
2. http://vactruth.com/2012/12/23/mercury-in-vaccines/
3. http://www.putchildrenfirst.org/chapter2.html
4. http://het.sagepub.com/content/early/2012/09/12/0960327112455067.abstract?rss=1
6. http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0033536#close
7. http://www.plosone.org/article/info%3Adoi/10.1371/journal.pone.0033723
8. http://www.hrsa.gov/vaccinecompensation/index.html
10. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22001885
11. http://www.infowars.com/piers-morgan-falls-ill-days-after-receiving-flu-vaccine/
13. http://www.scribd.com/doc/19212191/2004flunowak

Forrás: VacTruth
Fordítás: LecivaCesta