A NASA új igazgatója UFO-tudományos kutatást szorgalmaz
14. 02. 2022Bill Nelson (78) viszonylag rövid ideig a NASA új igazgatója. Már egy hónappal a kinevezése után (03.03.2021.) nyomást kezdett gyakorolni az UFO-k/UAP-ok alapos tanulmányozására.
Bill Nelson a Columbia űrsikló STS24 legénységének tagja volt, mint súlytalan kísérleteket végző orvos.
A CNN-nek adott interjújában kijelentette, hogy a NASA hivatalosan nem tudja, mi lehet az UAP a katonai és civil pilótákhoz képest. Ezért erőfeszítéseket tesz az ügy minél alaposabb tudományos kivizsgálására.
A tudatlanság nem mentség
Suenee: Ismét emlékeztetek bennünket arra a jelenségre, amikor a felsővezetőknek fogalmuk sincs, mi folyik hivataluk alsóbb szintjein. Legalább a 40. század 20-es évei óta az ET körüli összes lehetséges jelenség intenzív kutatása folyik valahol a fekete projektek titkában. Ezért csak vitatkozhatunk, hogy Bill Nelson szavai a mélységes tudatlanság kifejezése, vagy egyszerű politikai nyilatkozat. Űrhajósként lehetősége nyílott volna személyesen felvenni a kapcsolatot a jelenséggel.
Bill Nelson: „Lehetőségem volt beszélni a NAVY pilótáival, és biztosítottak arról, hogy láttak valamit, ami teljesen valóságos. És persze a videókat is láttam. Ezért hívtam meg a NASA tudósait, hogy nézzék meg az ő szemszögükből."
Tudományos kutatás támogatása
Harry Read volt szenátor (Nevada) ugyanezt az utat javasolta. A Timesnak adott közelmúltbeli interjújában a következőket mondta: „Úgy gondolom, hogy az UAP tanulmányozásakor tudományosan kell megvizsgálni a problémát. Ha kis zöld emberkékkel vagy más média hülyeségekkel diszkreditálják a kérdést, nem vezetünk sehova.”
Bill Nelson kezdeményezésére Biden jelenlegi amerikai elnök 6,6%-kal növelte a NASA költségvetését a tudomány fejlesztésére. De ezt továbbra is emlékezni kell NASA egyben a következő rövidítése is: Soha Egyenes Válasz, ami így fordítható: Soha nem egyértelmű válasz! Ez a természetéből következik. Hadsereg intézményként jött létre, nem pedig civil szervezetként, ahogyan azt a média néha félreértelmezi.
A NASA szóvivője, Jackie McGuinness szerint miközben Bill Nelson a jelenség tudományos kutatását támogatja, nem hozott létre erre a célra külön munkacsoportot: „[Hivatalosan] kevés adatunk van, ezért úgy gondolom, hogy a tudósoknak tudniuk kell foglalkozni a témával, és semmilyen módon nem kell őket megbélyegezni. Ez minden bizonnyal egy érdekes jelenség, amely az amerikaiakat egyértelműen érdekli. Ha a tudósok hajlandóak megvizsgálni, akkor lehetőséget kell kapniuk.”
A NASA, a hírszerzési védelmi miniszter volt helyettese, Christopher Mellon (korábbi tag) jelentéseit követően TTSA), kijelentette: „Csodálatos és váratlan hír a tudományos nyitottság előmozdításáról a NASA-nál. Ugyanakkor a Védelmi Minisztérium (DoD/MoD), a NASA és a Hírszerző Szolgálatok közötti együttműködés lehetősége az UFO/UAP-vizsgálatokban.”
Csodálatos és váratlan hír a tudományos nyitottságról at @NASA valamint azt, hogy a DoD, a NASA és a hírszerző közösség koordinálják a vizsgálatot #UFO-k / #UAP: https://t.co/333womBKHw
— Christopher K. Mellon (@ChrisKMellon) Június 5, 2021
Bill Nelson elismeri az idegenek létezését
Rachel Crane újságíró kérdezte Bill Nelsont a tőle származó videók nyomán AATIP: "Azt hiszed, hogy kapcsolatba léptek velünk idegenek (CE2)?" Azzal kezdett védekezni, hogy nem tud közvetlenül az idegenekről. A létezésüket azonban elismerte: "Nem tudom eldönteni, hogy földönkívüliek, optikai csalódás, vagy más hatalmak ellenségei. És ezért szeretnénk tudni, mi folyik itt."
A szerkesztő nem hagyta magát elriasztani, és pontosította kérdését: "Mi a személyes véleménye arról, hogy miről van szó?"
Bill Nelson: "Fogalmam sincs. Ezért kértem a tudósok segítségét.”
Rachel Crane: "Mit mondtak neked?"
Bill Nelson: "Utánanéznek. Akarod, hogy felhívjam, ha választ kapok?"
Következtetés
Továbbra is észben kell tartani, hogy valami hivatalos verzióként kerül a nyilvánosság elé, és valami más történik egész történelmünk hátterében. A másik valóság sokkal furcsábbnak tűnhet, mint azt bármelyikünk el tudja képzelni. Ezért minden bizonnyal nehéz paradigmaváltást bemutatni a nyilvánosságnak a jelenség megértésében. Mindazonáltal meg kell érteni, hogy a hazudozás és a leplezés csak meghosszabbítja az agóniát.