1. június 2010-jén Guildford, Surrey, Anglia - Vasárnap éjfél után 23. május 2010 bámult Richard Andrews a légifotó-monitoron Lucy Pringle (felett). Richard szabadúszó webhely-adminisztrátor és készítő, 46 éve született Henley-on-Thames a megyébenOxfordshireLondontól mintegy 50 kilométerre nyugatra. Miután 1982-ben befejezte a középiskolát, Richard először környezetpszichológusi diplomát szerzett a University of the University-n Surrey. Aztán Afrikába ment dolgozni egy természetvédelmi területre. Ban ben 1994 ben oklevelet kapott a Heritage Interpretation szakon a londoni Birkbeck College-ban. című könyvén dolgozik jelenleg A Grál temploma(A Grál temploma), amelyet hamarosan ki kell adnia. Richard adminisztrátora is DailyGrail.com, amelyet ő birtokol Greg Taylor – egy weboldal, amely a tudomány és a történelem határait kutatja, beleértve a gabonaképződmények világméretű jelenségét.

Hogy hogy Richard Andrews egy légi fényképét bámulta 22. május 2010, tizenkét egyenlő részből álló minta, egy középső körből kiinduló egyenes küllőkkel, a küllőktől balra vagy jobbra ívelő ívekkel, mínuszok és pluszok értek rajta – bináris kód.

interjú

Szabadúszó webhely-adminisztrátor és -készítő, Guildford, Surrey, Anglia: – És arra gondoltam, hogy megpróbálom megfejteni. Így hát felírtam a táblázatba, amit láttam. észrevettem 12 sugár és hogy minden sugárból nyolc ív sugárzott ki az óramutató járásával megegyezően vagy azzal ellentétes irányban.

Mintha nyolc bites bináris kódot üvöltött volna velem. Miután összeraktam, eszembe jutott a z szemcsés formáció év 2002 (Egy Crabwood földönkívüli, aki egy bináris kódlemezt tart a kezében), amely kódolt is tartalmazott ASCII karakterek, amelyeknek az üzenetet kellett volna átadniuk.

Tovább 15. augusztus 2002 a jelentések szerint egy idegen fejet találtak egy bináris kódlemez mellett a völgyben lévő búzamezőn Farm az erdő mellett Crabwood a faluban Pitt közel Winchester, Hampshire, Anglia. Légifelvétel © Lucy Pringle 2002. A képeket és információkat biztosította: Cropcircleconnector.com archívum

Oldal Cropcircleconnector.com és az archívuma innen 2002. augusztus tartalmazta ennek a bináris kódnak az általa végzett elemzését is J. Torben Staehr ze Svédország.

Torben Staehr: „Az alábbiakban kiemeltem a tizenegy számból álló sorozatot:

EELIE1366E =

01000101 01000101 01001100 01001001 01000101 10101010110 01000101 00101110

A bináris szám decimális számmá történő visszafejtéséhez használhatja online konverter.
Bináris szám fordítása szöveggé =

"Van odakint JÓ. Ellenezzük a CSALÁDÁST. VEZETÉK ZÁRÁSA."
Odakint JÓ.A HAZUGSÁG ellen vagyunk.A csatorna ZÁRVA.

Az alábbiakban további anomáliákat emeltem ki:

"Van odakint a JÓ. Ellenezzük a megtévesztést. VEZETÉK ZÁRÁS,"=
01010100 01101000 01100101 01110010 01100101 00100000 01101001 01110011 00100000 01000111 01001111 01001111 01000100 00100000 01101111 01110101 01110100 00100000 01110100 01101000 01100101 01110010 01100101 00101110 01010111 01100101 00100000 01101111 01010000 01110000 01101111 01110011 01100101 00100000 01000100 01000101 01000011 01000101 01010000 01010100 01001001 01001111 01001110 00101110 01000011 01001111 01101110 01100100

Ha alapos vagy, hasonlítsd össze ezt a teljes digitális kódot a képpel – ahogy én is tettem.

Feltételezem, hogy az EELIE1366E kapcsán vagy valami titkosítás van elrejtve a kódban, vagy gépelési hiba, vagy mantraként vagy varázslatként használható. A gabonakör elszakadása azonban más rendellenességeket is okozhatott.

Az üzenet végén nincs "csengőhang". Fogalmam sincs, hogy egyesek miért mondják ezt.

J. Torben Staehr

RA: „Tehát felülírtam az egyeseket és nullákat, és folytattam a megfejtést Wilton szélmalomna ASCII karakterek. Rá kellett jönnöm, hogy milyen sorrendben írták őket, és úgy döntöttem, hogy a felé orientált pontból indulok ki Wilton szélmalom. Ez az első út az óramutató járásával megegyező irányba, amely a szélmalomhoz vezet.

Észrevettem, hogy mindegyik ív vagy a gerenda egyik, vagy a másik oldalán van – soha nem mindkét oldalon egyszerre. És soha nincs olyan szakadék, ahol egyáltalán nincs semmi. Minden gerendából mindig nyolc ív jött ki az egyik vagy a másik oldalon. Számomra ez a balra vagy jobbra, az óramutató járásával ellentétes vagy az óramutató járásával megegyező irányba, vagy a nullákat és egyeseket jelentette a bináris kódban.

AZ ELEMZÉSÉBEN VOLT EGY AZ AZ AZ AZ AZ AZ AZ AZ AZ ÓRAJÁRÓ IRÁNYA IRÁNYÚ IRÁNYÚ IRÁNYÚ IRÁNYÚ IRÁNYÚ IRÁNYÚ ÉS ELLENE NULLA?

IGEN Helyes. És az óramutató járásával megegyező irányba haladtam, minden küllőnél a középső körtől kifelé. Az első számjegy minden esetben balra van, azaz nulla, tehát ez arra utal, hogy valami extra karakterről van szó. Minden küllőnél nulláról indultam, és kifelé haladtam. Tizenkét nyolc nullából és egyesből álló halmazt származtattam, a Wilton Windmill első küllőjétől az óramutató járásával megegyezően. Tegye ugyanezt a tizenkét küllő mindegyikével. Majd túl leszel rajta 12 sor nyolc bites bináris kód, amely láthatóan tartalmazza12 ASCII karakter.

Bináris kód internetes fordítója ASCII karakterekre

HOGYAN LEFORDÍTOD AZOKAT A XNUMX-SOKAT ÉS XNUMX-ESEKET BETŰKRE ÉS EGYÉB KARAKTEREKRE A BILLENTYŰZETEN?

Ehhez internetes fordítót használtam. Ez az a típusú konverter, ahol beír egy pénznemet, és megkapja a megfelelőt egy másik pénznemben. Csak írj egyeseket és nullákat, és megtudod, milyen betű van bele kódolva.

Ez az 8 bites bináris fordító, amelyet az egyes készletek konvertálására használtam 8 bináris szám naASCII karakterek.

http://www.cs.princeton.edu/courses/archive/fall07/cos109/bc.html

Mind a tizenkét nyolc nullából és egyesből álló halmazt belehelyeztem ebbe az online konverterbe, amely a bináris jelöléseket billentyűzet karakterekké alakítja. Ezt az eredményt kaptam:

E, majd ^, majd bal zárójel ( akkor ha, majd ia, majd jobb zárójel ) apaia egy másik jobb zárójel ), majd 1, és egy egyenlőségjel =, majd 0. Ez tizenkét karakter volt, mindegyik 8 bitből, vagy nullákból és egyesekből állt. Az alábbi táblázatban az összes vezető nullát kihagytuk a redundancia miatt.

E ^ ( szia ) pi ) 1 = 0

TUDTA, MIT JELENTÉSEK EZEK Az ASCII-karakterek?

Nos, amikor megláttam az egyenlőségjelet, azt gondoltam: „Ez egy egyenlet. Ez elképesztő!' (Nevet) Nem igazán tudtam, hol kell az üzenetnek kezdődnie és végződnie, de amikor megláttam az egyenlőségjelet, azt gondoltam, hogy „az egyenlőségjel egyik oldalán lévő szám az egész egyenlet eredménye”. Így rájöttem, hol kezdődik ez az üzenet/egyenlet, és rájöttem, hogy ez csak a k-orientált pontból származikWilton szélmalom.

Aztán beírtam a stringet a Google-be ASCII karakterek és úgy találtam, hogy valamihez szorosan illik!

Tudja, mit csinál a Google, ha rosszul gépel – figyelmeztetést kap "Úgy értetted…?" És pontosan ez történt velem. Egy majdnem azonos egyenletet írtak oda, csak abban különböznek hogy a h betű hiányzott belőle.

GOOGLE: Erre gondolt: E ^ ( i ) pi ) 1 = 0
Megjelenített 2 legjobb eredmény:
Euler identitása – Wikipédia, a szabad enciklopédia

Euler Formula - a Wolfram MathWorldtől
április 30, 2010 … egy egyenlet, amely összeköti az i, pi, e, 1 és 0 (nulla) alapszámokat, a + , × alapműveleteket és a hatványozást, leginkább…
mathworld.wolfram.com › … › Komplex számok – Gyorsítótárazott – Hasonló
Eredmények a következőre: E ^ ( hi ) pi ) 1 = 0

MIT JELENT A WILTON SZÉLMALOM KÉPLETÉBEN a h?

Ekkor még nem voltam benne biztos, hogy mi az h eszközök De amikor a Google írt 'Úgy értetted…'ezt a második egyenletet, amely nagyon hasonlít az általam megfejtett egyenlethez, első eredményként adták megEuler személyazonossága [ejtik OIL-erova], amely egy matematikai egyenlet.

Szóval arra gondoltam, mi a különbség? Kicsit összezavart. Még mindig nem tudom, miért "h" a gabonában lévő formációban, ha nem a készítményben Euler személyazonossága. Szerintem ez tévedés, és bal oldali zárójel kellett volna, de a Facebookon olvastam a véleményt, hogy „p" lehetne Planck állandó. Szerintem elég mulatságos volt. Hogy az alkotó szójátékot használna a szóra "deszka" (tábla) - valami hasonló "deszka" (tábla) metaforikusan az egyenlet közepén maradt, nem pedig a repce képződésének közepén! (Nevet). Ezt a szójáték-ötletet használtam az egész folyamatról szóló animációmban, hogy az emberek jobban megértsék, hogyan jutott eszembe mindez.

Nézze meg Ri animációját. A. a dekódolási eljárásról.

HALLOTT VALAHA EULER AZONOSÍTÁSÁRÓL?

Nem soha. A Wikipédia szerint igen "a legszebb matematikai képlet". Azt hittem, hogy ez alkalmas a szemcsés képződményekre, mert gyakran van bennük egy olyan matematika, amely egyszerre érdekes és esztétikailag szép. Tehát valószínűleg valami ehhez hasonlót kell keresnie, egy csodálatos egyenletet! (Nevet) Csak arra gondoltam, hogy 'Hú, ez érdekes matek!' Megdöbbentett, hogyan használja az összes alapvető matematikai műveletet és alapvető állandót egy egyenletben.

---

A Physics World magazin 2004-ben közvélemény-kutatást tartott "minden idők legnagyobb egyenleteinek kiderítésére". … A leggyakoribb válaszok James Maxwell elektromágnesességi egyenletei és az Euler-egyenlet, más néven Euler-azonosság voltak. ...Az egyik leggyakrabban emlegetett egyenlet az Euler-egyenlet volt,

eiπ + 1 = 0

A válaszadók "a valaha írt legmélyebb matematikai megfogalmazásnak" nevezték, "fantasztikus és csodálatos"; „tele van kozmikus pompával”; és „extázis előidézése”. Mások azt kérdezték: „Mi lehetne misztikusabb, mint egy képzeletbeli szám, amely kölcsönhatásba lép valós számokkal, és végül nem hoz létre semmit?” Az egyenlet kilenc alapvető matematikai fogalmat tartalmaz – egyszer és csak egyszer – egy mondatban. Ők:

e (természetes logaritmus alapja)
i a kitevő numerikus hatványa
π ami pi, a kör kerületének és átmérőjének aránya (szorzás; képzeletbeli számok)
+ vagy – (plusz vagy mínusz, attól függően, hogyan írod)
= egyenlő
0 nulla

Mi az Euler-egyenlet, és ki volt Euler?

Leonhard Euler [ejtsd: OJL-er] 15. április 1707-én született Bázelben, Svájcban, és 18-án halt meg. 1783 szeptemberében az oroszországi Szentpéterváron. Euler matematikai képességei felkeltették Jean Bernoulli, Európa akkori egyik legnagyobb matematikusának figyelmét. Bernoulli, aki a szárnyalak feletti légmozgás Bernoulli-egyenletéről híres, arra késztette a briliáns svájci matematikust, hogy Szentpétervárra költözzön, és partnere, Bernoulli és két matematikai gondolkodású fia, Daniel és Nicolas.

Végül 1733-ban Euler követte Daniel Bernoullit az Akadémián a Matematika Tanszéken. Leonhard Euler annyira termékeny volt matematikai munkáinak megírásában, hogy egyesek 60-ra, meglehetősen nagy kötetre becsülik a számukat. Tantárgyai a geometria, a számítás, a mechanika, a számelmélet, a megfigyelőcsillagászati ​​problémamegoldás, valamint a matematika hasznos technológiai és közügyek alkalmazásai voltak.

És az Euler-azonosság egyenlete:

eiπ + 1 = 0

Larry Phillips, a BrightStarTutors mérnöke ezt írja: "Az az érzés, hogy Euler identitása szép és elegáns, abból fakad, hogy egyszerű módon egyesíti a matematikában az öt legfontosabb számot: e, a természetes logaritmus alapja, i, a négyzetgyök -1, π, 1 és 0. Közelebbről megvizsgálva a legtöbb ember elgondolkodik a kitevőn (hatványon): mit jelent egy számot képzeletbeli hatványra emelni?

Euler identitása azt is mondja, hogy szoros kapcsolat van az "e" szám és a trigonometria szinuszai és koszinuszai között, jóllehet az "e" csak olyan problémákról volt ismert, amelyek nem tartalmaztak geometriát vagy háromszögeket. Azonban eleganciájától és furcsaságától eltekintve , nehéz lenne túlbecsülni ennek a megfogalmazásnak a jelentőségét a felfedezése óta kialakult matematikában. Mindenhol megjelenik, és a nemrég megjelent „Dr. Euler mesés képlete: sok matematikai betegséget gyógyít" © PJ Nahin, 2006, körülbelül 400 oldal, teljes egészében az Euler-képlet alkalmazásainak leírására szolgál."

---

Richard Andrews: „Mire megtettem ezeket a lépéseket, már hajnali 1 óra volt, és az agyam már elfáradt, de nagy benyomást tett rám. Mielőtt lefeküdtem, arra gondoltam, hogy ezt ki kell hoznom az internetről. Beírtam a Twitterre és a Facebookra olyan üzeneteket, hogy azt hittem megoldottam ezt a szemcsés formációt, és oda is írtam néhány részletet. Felvettem a kapcsolatot Lucy Pringle-lel is a webhelyén, frissítettem a blogomat, majd lefeküdtem.

KI A GRAILSEEKER.COM?

Ez a nevem a Twitteren (@grailseeker), és a Facebookon is ez a nevem.

EZ MAGYARÁZZA, HOGY RED COLLIE, AUSZTRÁL TUDÓS ÉS ÉSZAK-KAROLINAI CSILLAGÁSZ, NYUGDÍJAS, MIÉRT KEZDETT BESZÉLNI A GRAILSEEKER.COM KÓD feltöréséről. [További információ alább]

Így van, nem a valódi nevemet használom az interneten – ezt tapasztalatból tanultam meg – az internetes identitásom elkülönítésére!

MI VOLT AZ ELSŐ REAKCIÓD, AMIKOR AZ EGY PAPÍRRA ÍRT BINÁRIS KÓDBÓL KIÁLLÍTOTT, ÉS A VÉGRE EULER AZONOSÍTÁSÁVAL kötött ki?

Azt mondanám, jó hangulatban voltam. Valahogy elértem ennek a körnek a megalkotóinak intellektuális szintjét, pedig egyáltalán nem értem, hogy valójában miről is szól az Euler-egyenlet. Legalább idáig eljutottam.

MI van azzal az elképzeléssel, HOGY EULER IDENTITÁSÁNAK VAN KÖZE A SZINUSOK ÉS KOSZINUSOK OSZCILLÁLÓHOZ?

Úgy néztem rá, mint egy körhöz kapcsolódó dologra 12 sugár, aki a ciklusokról beszél nekem – az állatövről és így tovább.

VA MÁJMALOM VALAMI MEGTETTSÉGE, AMI HULLÁM ALAKUL KÖRÜL.

Igen. Arra gondoltam, ha minden harmadik szektort veszünk, akkor úgy néz ki, mint egy forgó szélmalom. Ez közvetlenül látható – látod a szélmalmot és a kört, és úgy tűnik, hogy össze vannak kötve. Aztán meglátod, milyen szépen illik ebbe a körbe Euler-egyenlet! Nagyon lenyűgözött az egész dizájn!”

3. június 2010-án Wilton, Wiltshire, Anglia – Két angol kutató és videós érkezettWilton szélmalom néhány órán belül azután, hogy szombaton dél körül először jelentették a repcében keletkezett képződményt 22. május 2010. busty taylor pilóta. Ő volt az első 44 éves Gary King, aki elköltözött a környékről Cardiff a megyébe Wiltshire két és fél évvel ezelőtt 7. július 2007 éjszakai járőrözésben vett részt az egyik lejtőn. Legnagyobb meglepetésére kora hajnalban 3: 45 óra. lásd be East Field minta valószínűleg 150 kör, bár előző nap nem voltak ott formációk. A gabonaképződmények érdeklik mivel az 1997, de események be East Field 7.7.2007 lelkes nyomozót csináltak belőle. "Az életem soha nem volt olyan, mint attól a naptól fogva" Gary elmondta.

Három órával a Wilton Windmill felett szombaton dél körül 22. május 2010 átrepült Busty TaylorVolt Gary King az első ember videokamerával egy repceföldön.

Gary King, videós, CropcircleReporter.com, Melksham, Wiltshire, Anglia: „Minden reggel egy bizonyos útvonalon repülök Alton Barnes mellett Devizes környékére. Repültem vele, és nem láttam semmit, de egy órával később felhívott Karen Alexander, hogy egy új alakulat van Wiltshire-ben a Wilton Windmillnél, Marlborough-tól délkeletre.

A fényképezőgépeim nálam voltak, a barátnőmmel pedig egyenesen Wilton Windmillbe mentünk, ahová délután három körül érkeztünk meg. Ezt az időt a videóblogomban rögzítettem. Körbejártuk ezt az új formációt, amikor hirtelen megláttunk egy vitorlázó pilótát, akinek a közeli mezőn kellett leszállnia. Oda mentünk, ahol az úton állt, és várta, hogy valaki megmentse. Elmondta, hogy látott egy gabonakört, és Wilton Windmill felé mutatott, és elmondta, hogyan juthatunk el oda. Nem tartott sokáig odaérni és kipakolni a kamerákat. Az első ösvényen mentünk a formációhoz.

Ahogy beléptem az első külső körbe, azonnal rájöttem, hogy ez az a szállástípus, amelyet az év előrehaladottabb szakaszában szoktunk látni árpában és búzában – ezt a külső gyűrűt szőtt kosármintával rendezték be.

Az első két videó a Stonehenge, majd a Wilton Windmill.

EZEK MAGAS NÖVÉNYEK VOLTAK, TALÁN 1,5 MÉTERES, VIRÁGZÓK ÉS OLYAN TÖRÉKENYEK, HOGY NEM LEHET MEGNYOMNI A TÖVET TÖRÉS NÉLKÜL, ÉS MÉGIS LÁTHATJA, HOGY TÖRÉS NÉLKÜL lefekszenek a szárak?

Igen. Azt hiszem, azt találtam 65% repcenövények Wilton Windmill és 70-80% repce Stonehenge-ben Május 9 törés nélkül meg volt hajlítva – ezt az ember nem tudja megtenni! mondom 65% a Wilton Windmillben, mivel még nem fedeztem fel mindegyiket. Nem másztam fel a térdemre, de ahogy sétáltam, rengeteg növényt láttam a földre hajolva.

A videós blogomon valóban láthatod, hogyan készítettem egy felvételt, és megjegyeztem, hogy ez érett repce, pedig még mindig fiatalabb a kelleténél, mert a rossz idő miatt pár hetes lemaradásban van. Tehát van egy bizonyos törékenysége. Ez egy törékeny növény, amelynek szára hasonló a gabonafélékhez. De a hüvelyk- és mutatóujjam közé szorítottam egy repcedarabot, és nagyon könnyen eltörtem négy helyen. Meg akartam hajlítani a szárat, és elpattant a kezemben!

RENDBEN, ÉS HOGY A VIDEÓBAN AZ NYILAS BELÉPÉS SZOKatlan A REPPE SZÁMÁRA, IGAZI?

Ez valóban rendkívüli! Nem ismerek senkit, aki át tudna menni egy repceföldön, és ezt megtenné! Ha kimész egy ilyen mezőre, és végigmegy az ösvényen, a növények sárga virágport bocsátanak ki, és sok sárga por van körülötte. Először is piszkos móka lenne. De ha azt gondolod, hogy így is meg tudnád szőni, az tényleg lehetetlen.

Az összes növényt más irányba helyezték el. A tizenkét küllőben, amelyek a középső körből a külső körbe szálltak ki, minden növényt úgy helyeztek el, hogy virágai a külső kör felé nézzenek. Amikor belépsz a formációba, végigsétálsz a külső körön, ahol a növények keresztezik egymást, majd végigsétálsz a feléd néző virágokon, és úgy érzed, hogy szembemennél az áramlattal.

HOVA HELYEZNÉK EL A WILTON SZÉLMALOMOT A TERVEZÉSI MINŐSÉG TEKINTETÉBEN A KÖTELMEZŐN?

Először is – ha a szándék, az összhang, az átgondoltság és a szépség kombinációjáról van szó, ez az első számú. Vagy ami a növények szokatlan összefonódását illeti, nagyon hasonlít az idén május 9-i Stonehenge-re. A Stonehenge-i középső körben lévő növények szintén összefonódtak, akár egy kosár. Meglepődtem, mert eszembe juttatta a tavalyi alakulat július v East Field. De az idei összefonódás részleteStonehenge nehéz volt fényképezni - légifelvételeken nem látszik, földről pedig nehéz volt filmezni.

EZ A KÉT – A STONEHENGE ÉS A WILTON SZÉLMALOM 2010 TAVASZÁN – AZ EGYETLEN ALAKÍTVÁNYOK, AMELYEKET TIZENHÁROM ÉVE ALATT LÁTTÁK, AHOL ILYEN INTEGRÁLIS MÓDON TERVEZHETŐ EL?

Határozottan igen. Teljesen! Csodálatos szállást látunk a repcében, amit általában búzában vagy árpában látunk.”

22. május 2010. szombat – 17:00

Andrew Pyrka negyvenhét éve született Lengyelországban. Kilenc éves korában családja az angliai Glostershire állambeli Cheltenhambe költözött, ahol felnőtt, megnősült, és saját családot alapított. Andrew-t annyira lenyűgözték az angol terményképződmények és az előfordulásukhoz kapcsolódó titokzatos fények, hogy barátjával, Paul Jonesszal amilyen gyakran csak lehet, autóval hajtanak végre Cheltenhamig, a Wiltshire-i Pewsey-völgyben, hogy éjszakai megfigyeléseket végezzenek. bejutni a gabonában lévő képződményekbe, hogy minél hamarabb lefotózza és rögzítse őket, mielőtt mások károsítanák őket.

2009-ben Paul Jones és Andrew Pyrka egy ezüst lemezt forgatott, amely vagy erős fehér fényt bocsátott ki, vagy erősen visszaverődött a lenyugvó naptól. A barbury-kastély gabonában lévő formáció közelében történt. Amíg Paul forgatott, Andrew a pályán sétálva próbált közelebb kerülni a koronghoz, amely már kikerült a látóteréből. Andrew közvetlenül a levegőbe emelte a bal kezét. „Abban a pillanatban, amikor felemeltem a kezem, éreztem, hogy hatalmas mennyiségű elektromosság megy át rajta. Valamilyen erős mezőt zavarhattam meg, amit az UFO kibocsáthatott. De miért nem láthattam onnan, ahol álltam, miközben Paul nemcsak látta, hanem a következő tizenöt percben filmre is vette?” [Lásd a 073009-es Earthfiles archívumot és Andrew Pyrk CropcircleWisdom című könyvét].

Idén május 22-én, szombaton Andrew telefonhívást kapott egy repceföldön lévő új formációra.Wilton szélmalom délkeletre a wiltshire-i Marlborough-tól. Paullal és a kamerákkal délután 17 óra körül érkeztek a helyszínre.

András Pyrka, taxisofőr Cheltenhamből, Gloucestershire-ből, Angliából: „Amikor először beléptem a Wilton Windmill formációjába, a külső körön egy fonott kötélszerű minta volt látható. A repcenövényeket keresztbe fektették, egy 92 méter hosszú körben.”

„Mérték annak a sugárnak a hosszát, amely a középső körön áthaladt az egyik végétől a másikig. Aztán megtettük ugyanezt az ellenkező irányba. Mindkét irányban, függőlegesen és vízszintesen 92 métert mértünk."

SZERINTEM NEM VOLT MÁR ILYEN FA-MINTA A KANOLÁBAN?

Ez igaz. Rendkívül szép esemény, mert olyan mintát, mint amit idén repcében fedeztünk fel, még soha nem használtak a körkészítők. A Stonehenge-i május 9-i repceformációban is látható volt. A Stonehenge-i középső kör olyan mintázatú volt, mint a szőtt kosár, amiben láttunk East Field 2009-ben.

Ez a rácsminta a levegőből nem annyira látható, de a földön jól látható. A körkészítők ezt a mintát egy érettebb, 1,5 méter magas repcében választották, míg a korábbi években a formációk fiatalabb repcében voltak.

Megpróbáltam rálépni egy érett repceszárra. Megreped és eltörik a földön. Valójában igyekszünk a formáció külső peremén járni, hogy kutatóként magunk ne károsítsuk a növényeket. Most már mindig igyekszünk elkerülni, hogy gabonán vagy más növényeken sétáljunk. Ha minden kutató ezt tenné, az sokat segítene. És ha a hétköznapi emberek is így tennének, az mindannyiunknak segítene, hiszen az új képződmények bejelentése után a látogatók gabonában okozott károkat kiküszöbölhetnénk.

Az osztályon ben Wilton szélmalom sok törzs feküdt a földön anélkül, hogy eltörték volna.

Olyan sok háromszög jött ki tizenkét egyenesből! Aztán a középső kör az óramutató járásával ellentétes irányba, a külső kör pedig az óramutató járásával megegyező irányba forgott. Ilyen pontosság – ez óriási munka lenne, és ezek a háromszögek egy centiméteren belül majdnem azonos szélességűek voltak!

Egy másik anomália, hogy ha megnézzük a sorokat (háromszögek a 12 fő útvonalból) a levegőből nagyon egyenesnek tűnnek. De valójában, amikor a földön van, azt látja, hogy mindegyik kissé ívelt, mintha körben forogna.

Egy másik érdekesség, amit felfedeztünk, hogy ott, ahol a minta a külső körben kezdődik, az egyetlen hely, ahol törött szárakat találtunk. Talán itt kezdődik a teremtő erő, és talán nagyobb is ezen a ponton. Nem tudjuk, mi ennek az erőnek a forrása, de amikor elindul, durvább, majd meglágyul. Szerintem ott, ahol az erő elkezdődik, inkább több törött szárat találni, míg a többi szépen meg van hajlítva, de nem összetört vagy törött.

AZT AJÁNLOD, HOGY EGY ENERGIA TEREMTŐ EREJÉVEL SZEMLÉLÜNK, AMELY OLYAN TÖRÉKENY NÖVÉNYEKET ELTÖRHET, MINT A REPCE. DE AZ ALAKZAT TÖBBSÉGE TÖRÜLT.

Pontosan!"

 

MI volt a benyomása A STONEHENGE ALAKULÁSÁRÓL?

Május 10-én érkeztünk Stonehenge-be hajnali 3 körül, miután május 9-én délután jelentették a formációt. Korábban nem tudtunk odaérni, és kíváncsiak voltunk, milyenek lehetnek a körülmények sötétedés után. A Stonehenge mellett elhaladó A303-as út szélén parkoltunk le.

Az volt az érdekes, hogy az A303-as elég forgalmas út, és állandóan áradnak a távolsági fényszórókkal szerelt autók mindkét irányba. Bizonyos szögekben a távolsági fényszórók részben megvilágítják a terepet! Így ha valaki benne lenne, akkor a reflektorok miatt folyamatosan kuporognia kellene, Stonehenge védelme miatt pedig még zseblámpát sem használhatna.

Stonehenge-et éjszaka őrzik, mert az ún "jumperek". Ezek azok az emberek, akik átugranak a kerítésen, és Stonehenge-be futnak, hogy megérintsék a köveket.

Amint megérkeztünk hajnali háromkor, a Stonehenge-i biztonságiak megérkeztek hozzánk. 200 méterre voltunk tőle. Megláttak minket, és eljöttek, hogy kérdezősködjenek a jelenlétünk okáról. Elmagyaráztuk nekik, hogy a gabonaköröket kergetjük, és tudni akarjuk, hol van a formáció, mert sötétben érkeztünk és nem láttunk semmit. A biztonságiak azt mondták nekünk, hogy ők sem tudták, hol van, és nem láttak semmi gyanúsat.

Azt mondták, hogy az egyetlen lehetséges hely egy repceföld lehet (repce) közvetlenül Stonehenge-el szemben. Vártunk tehát hajnalig, és elmentünk keresni. Napkelte után kiderült, hogy körülbelül 50-60 méterre vagyunk a formációtól. Szóval, amikor a Stonehenge-i biztonságiak felfigyeltek ránk, azt mondanám, észrevettek volna egy csoport gyanúsan viselkedő embert.

AMIKOR AZ MÁR SOK ÓRÁJA VOLT FORMÁCIÓHOZ MENTÉL A NAPKELÉTÉBEN, MI ÉRDEKELT?

Ha a pálya elején állna, nem tudná, hogy ott van. Fel kell mászni egy lejtőn, hogy láthassa ezt a mintát a repcében. Miután meghatároztuk, hol van az alakzat, megfelelő útvonalat kellett találnunk, hogy elérjük.

A Stonehenge-i növények már ismét felemelkedtek a földről. Ez volt az első dolog, ami felkeltette a figyelmünket. A Wilton szélmalomhoz hasonlóan itt is volt néhány törött szár. De Stonehenge-ben a növények még magasabban voltak a talajtól, mint a Wilton Windmillben – ami azt jelenti, hogy a repce nem sérült meg, és a formációban lévő alvó növények már felemelkedtek. A stonehenge-i repce fiatalabb volt, mint Wiltonban, és láthatóan már kezdett magához térni, és a nap felé emelkedni, közvetlenül azután, hogy ezt a teremtő erőt alkalmazták rajta.

Aztán ott volt a csodálatos minta a fő körben. Ez a minta megegyezett azzal a speciális szövéssel, amelyet 2009-ben az East Fieldben láttunk, például a kosárfonásnál. Ha megnézi, hogyan készült a minta Stonehenge-ben, pontosan megfejtené, hogyan esett az egyes szárak. Ez alatt azt értem, hogy minden szár egyformán került elhelyezésre, így a szirmok, a sárga virágok az összefonódó középső kör határára kerültek!

A probléma az, hogy hogyan lehet kiszámítani, hogy az összes virágzó növény lefekszik, és ugyanakkor egyenlő a kör határával. Ez óriási számítási munkát igényelne.

HOGYAN FONJA A TÖRÉKENY KÖTÉL NÖVÉNYEKET?

Azt hiszem, a kör alkotói pontosan ugyanezt próbálják elmondani nekünk! "Minden tőlünk telhetőt megpróbálunk meggyőzni arról, hogy mi vagyunk az igaziak". Pedig az emberek még mindig nem értik, hogy ezt lehetetlen sötétben és ilyen rövid idő alatt létrehozni! És az utat őrző Stonehenge-el és a mezőt megvilágító autók fényszóróival. És a Stonehenge-i minta pontosan ilyen volt 152 méter (500 stop) hosszú. Szóval szerintem lehetetlen, hogy egy ember ilyen pontossággal hozzon létre egy középső kört ekkora mintában, az éjszaka közepén Stonehenge-ben.