Amint elkezdtem olvasni és foglalkozni azokkal a témákkal, amelyekről az utóbbi időben írtam, a Földön a csillagbalesetek birodalmának egyik első rejtélyére bukkantam. Ez a pontos (igen, pontos!) Eset bizonyosan ismert az olvasók számára a tudományos tanítások roppant megsértése miatt: UFO és ET, és nem létezik, láttunk meteoritot Podkamenná tunguzská felett ... Annak ellenére, hogy sokan közületek már olvastak vagy hallottak erről az esetről, megyek Meg kell alátámasztanom szavaimat, állításaimat. Érveim erejével a szkeptikusok védelmébe vállalkozom, akik megvető fintorral elutasítanak minden tényt, és ragaszkodnak a távoli Szibériából érkező, meggyalázott változatukhoz.

A volt Szovjetunió tudományos kutatása bizonyítja, hogy abban az évben 109 évvel ezelőtt (30.6.1908. június XNUMX.) egy idegen hajó robbant fel a Taiga felett. Jómagam láttam egy műsort a televízióban erről az ősi eseményről. Igen, az 80-as években néhány évig lehetett nézni a szovjet televíziót. Sok politikus és tudós attól tart, hogy a lakosság körében kitörhet a pánik, ha beismerik a puszta tényt - nem vagyunk egyedül az űrben, és erre vitathatatlan bizonyítékok vannak. Térjünk tehát a tényekre, hogy megfejtjük a múlt század töredékeit, és lenyűgöző képet állítsunk össze a vendégszeretetlen Szibériáról.

30.6.1908. június 7-án, helyi idő szerint 17: XNUMX-kor az evenkik és más nomád etnikai csoportok meghallották hatalmas robbanás, amely erdei állatok tízezreit és elakadt nomádok százait, esetleg ezreit ölte meg. Például, ha egy UFO robbant fel Belgium felett, azt teljesen kitörölné a térkép. És több millió halott. Ilyen kirobbanás volt ez a robbanás! Amit olyan szakértők találtak, mint Jevgenyij Krinov, Alekszej Zolotov, David Hughes, VE Mechedov, BV Kurchatov és mások. Másodperceken belül egy repülõ tárgy repült délkeletrõl északnyugatra. Még a nap is elsápadt a rendkívüli kisugárzása felett. Ennek az idegen gépnek hengeres alakja volt, és nem sokkal az ütközés előtt élesen megváltoztatta a repülés irányát (ebből a manőverből meteorit keletkezik?!). Izzó anyagrészecskéket húsz kilométeres magasságba dobtak ki. Egy szeizmikus hullám kétszer keringett az egész Föld körül; ezenkívül egy irkutszki mérőállomás hibát jelentett a Föld mágneses mezőjében. Moszkvában és Londonban vaku nélkül fényképezni lehetett éjszaka vagy újságot olvasni az utcán. Az Avarkid folyótól a helyszíntől délre táborozó két tanú szerint kunyhójuk a levegőbe repült és a földre tört. Egy hatalmas légörvény kitépte a fákat és gyökereiket, és elhordta őket a levegőben. Az égő fák aztán ismét a földre hullottak. Mi gyújtotta fel a fákat? Messze északon szivacsos felhő látszott.

Összefoglalva: A tárgy vízszintesen repül, élesen megváltoztatja a repülés irányát, úgy néz ki, mint egy villanykörte, magasabban van elöl, mint hátul - állítólag ez meteorit? Igen, kicsik égnek a légkörben, nagyok a földre hullanak és krátert faragnak. De nincs kráter.

Leonid Kulik érkezett elsőként a katasztrófa helyszínére egy hihetetlenül megerőltető utazás után. Bátor emberek ... A tudós nem tudta megérteni, hogy már 60 km-rel a robbanás helye előtt néhány fát gyufaszerűen törtek össze. Másoknak nem volt koronájuk. Egy fa nélküli zóna már közelebb volt az epicentrumhoz. E terület közepe viszont a levegőbe emelkedik, fatörzsek, mint az elszenesedett távíróoszlopok (hasonlítsa össze Tunguska képeit Hirosima és Nagasaki képeivel). Akárcsak 1945-ben ... A robbanás után a nyomáshullám körben terjed, a nyomáshullám függőlegesen, felülről az epicentrum alatt éri a fákat. Az eredmény nyilvánvaló - a törzsek állva maradnak, az ágakat pedig hihetetlen erővel szakítják le. Miért? Területük nagyobb, mint a csomagtartó. Az epicentrumtól távolabb eső fák vagy ki vannak gyökerezve, vagy eltörtek. Állításomat aláhúzza egy szenzációs lelet, amelyet két halász talált a Vaška folyó partján. A lelet helye a Tunguska csillaghajó repülési útvonalának meghosszabbításán fekszik. A halászok ott egy fémdarabot, amely a kő eltalálása után szikrákkal tör fel. A tudósok egy furcsa frakciót három 1500 g-os darabra vágtak. Különböző kutatási intézményektől függetlenül elemezték az egyes szegmenseket. És az önéletrajz, amely akkor megdöbbentette az orosz tudósokat? A fémtest rendkívül szokatlan ötvözetből készült - 10% lantán, 8% neodímium, 0,4% nagy tisztaságú vas és 16,4% egyéb "nemesfémfém!"

Ez a kíváncsi eredmény arra ösztönözte a kutatót, hogy elemezze a talajt Podkamenná Tunguzsky területén. És még egy érdekes összefoglaló - ezen a területen a nemesfémek aránya 400-600-szor nagyobb, mint általában. A felajánlott magyarázat logikus. Az idegen hajó, amely nagy mennyiségben tartalmazott nemesfémeket, teljesen megsemmisült. A talaj így a fent említett elemekkel gazdagodott. Egyébként - a jelenlegi földi technológiák még mindig nem képesek előállítani ezt az ötvözetet. A 10 000 atmoszféra (1000 MPa) nyomást sem sikerült elérni a talajon történő gyártás során…

1986-ban Valerij Fomenko, a Kivételes Jelenségek Bizottságának tagja kijelentette: „A relikvia elemzése után arra a következtetésre jutottunk, hogy ez egy gyűrű alakú hengeres elem, amelynek átmérője 1,2 m. Ennek a töredéknek a mágneses mezőjében lévő erővonalak akár 15 különböző változatban különböznek egymástól! "

Ez meteorit vagy üstökös? Ne mondja meg nekünk az orrát, uraim. Thomas Mehner szintén kommentálta a témát: „Kétségtelenül érdekes, hogy a tájékozatlan szakértők továbbra is megvitatják ennek a tárgynak az eredetét, miközben időközben számos pontos és részben független megállapítás található, amelyek arra utalnak, hogy az 1908-ból származó Tunguska-objektum mesterséges eredetű volt. Úgy vélem, hogy ebben az évben egy intelligens lények által irányított, atomhajtású repülő tárgy zuhant le a Tunguzska folyón. Bármennyire is hihetetlenül hangzik, a tények e verzió mellett szólnak. Ez a rejtély már nem igazi rejtély. "

Nézzük meg a szkeptikusok újabb érvét - üstökös volt. Miért nem regisztrálta az üstökösöt egyetlen megfigyelő vagy csillagvizsgáló sem a Földünkre repülés során? Mondjuk senki sem vette észre (ez nem valószínű). És hogyan hatolt be az üstökös farka üstökösünk légkörébe? VG Feszenkov akadémikus számításai szerint egy ismeretlen üstökös farokrészecskéinek körülbelül 200 km magasságban kellett volna beragadniuk. Miért lehet a fényt csak az ég egy keskeny szakaszán megfigyelni? Végül is még a kis üstökösök farka is jóval nagyobb, mint a földgömb - ezért az egész Föld légkörét meg kell világítani. Ezenkívül a Föld már áthaladt a Vlasatic farkán, de a Tunguska-jelenséghez hasonló fényhatásokat még soha nem figyeltek meg. És mi van azzal a sugárzással, amely a Föld árnyékának kúpjában látszott? Ezért nem lehet napfény, amelyet az üstökös farokszemcséi tükröznek vissza…

AV Zolotov és a Moszkvai Repülési Főiskola docense, FJ Zigel megállapította, hogy az épület pályája nem ballisztikus. Az idegen test kétszer változtatta meg a repülés irányát - balra kanyarodott Kežma felett, és Preobraženka falu közelében ismét nyugat felé fordult. Természetesen a természetes test - a haj, a meteorit - nem képes ilyen értelmetlen mozdulatokat végrehajtani.

Mit kell mondani a tengeri kronométerrel és a kvarcórával végzett kísérletekről. Az epicentrumban 2 másodperccel késnek 24 órán belül, míg korábban a napi eltérés + - 0,26 másodperc. Jelentős, hogy az epicentrum elhagyását követő második napon a kronométer és az óra működése teljesen helyreállt. Tehát úgy tűnik, hogy ez az eltérés nem véletlen. Az UFO leszállóhelyeken végzett kísérletek hasonló eredményeket hoztak…

Végül a Közös Nukleáris Kutatóintézet elemzése áprilisban, a nukleáris kutatás egyik nagyra becsült tudományos laboratóriuma:

1. A szibériai tajga légterében a test 1908-ban felrobbant az atom- és atombombák robbanásaiból ismert módon.
2. Ennek a robbanásnak az ereje nagy mennyiségű TNT-nek felel meg - 2 és 23 tonna között. Hasonló energiakibocsátás csak magfúzió, vagy antianyag megsemmisítő robbanás esetén lehetséges.
3. Kizárhatók a természetes magyarázatok, például a meteorit vagy az üstökös hatása.
4. Bármennyire is fantasztikusnak tűnik, visszatérünk arra a feltételezésre, hogy a tunguskai katasztrófát egy űrhajó balesete okozta.
5. Az antianyag alkalmas űrhajó hajtóanyagára

Azt hiszem, a tisztelt olvasóknak meglehetősen nehezen cáfolható bizonyítékokat szolgáltattam arról, hogy 1908-ban a Tunguzsky Sub-Stone Region esemény valóban lenyűgözővé vált. A szkeptikusok (például a Sisyphus klubból) csak pupilláik ragasztásával és viasz öntésével a fülükbe állíthatják, hogy meteorit vagy üstökös volt az!