A Gunung Padang tökéletes bizonyítéka annak, hogy egy nagyon kifinomult, egyelőre ismeretlen civilizáció lakja a környéket, és ennek az ősi és "ellentmondásos" történelemnek nagy részét minden lehetséges módon vitatják a kutatók.

A világon számtalan ősi megalit hely található, amelyek zavart és csodálkozást váltottak ki a kutatók körében szerte a világon. Mindezek az ősi helyek arra utalnak, hogy a Földet a múltban magasan fejlett ősi civilizációk lakták, és úgy tűnik, hogy a fő kutatók nem számolják annyira az ókori ember vívmányait, mint kellene.

A régészeti lelőhelyet először 1914-ben rögzítették egy holland gyarmati hivatal egyik tanulmányában. Harminchárom évvel később az Ausztrál Nemzeti Egyetem Régészeti Kutatóközpontjának csapata meghatározta a terület hozzávetőleges életkorát, és sok kérdést vetett fel a régészeti közösségben. De a helyiek szerint évezredek óta ismert a hely.

Míg a többségi hallgatók azt állítják, hogy a Göbekli Tepe egy olyan hely, amely kihívást jelent a régészek által javasolt hagyományos módszerekről, sokan úgy gondolják, hogy Gunung Padang teszi és még sok más. Amikor a régészek Göbekli Tepét tesztelték, kiderült, hogy ez az ősi hely Kr.e. 10.000-ig nyúlik vissza, 4000 évvel idősebbé téve, mint a bolygó bármely más mesterséges építményét. Ma Göbekli Tepe-t mint a bolygó legrégebbi ismert megalitikus helyét említik ... De minden megváltozik Gunung Padang-nál.

Tanulmányok szerint Gunung Padang az utolsó piramis Délkelet-Ázsiában. Ez valójában azon kevés ősi műemlék egyike, amelyet a környéken találtak, és ez az egyik legfontosabb, amelyet valaha felfedeztek a bolygón. A tudósok feltételezik, hogy a helyszínen számos kamra és aknák vannak elrejtve a benőtt teraszok alatt, a falakat és a szomszédos területeket mély növényzet alá temetik, amely évszázadok óta nőtt a helyszínen.

Gunung Padang törzsmintáinak elemzése hihetetlen adatokat tárt fel, minél mélyebbre figyelték meg a tudósok, annál mélyebb a titok. Úgy vélték, hogy a helyszín legalább 5 évre, majd 000 8–000 10 évre, esetleg 000 23 éves jelentett életkorra tehető. Ez azt jelenti, hogy Gunung Padang nemcsak a bolygó legrégebbi megalitikus helye, hanem az emberiség által ismert legrégebbi piramisszerkezet is.

"Az 5-15 méteres mélységből egy fúrt magban lévő cementminták szénelem-tartalmának radiometrikus elemzésének eredményei, amelyet 2012-ben végeztek egy rangos laboratóriumban, a BETALAB, Miami, USA, 2012 közepén, életkorukat a 13 000 és 23 év közötti tartományban mutatják. 000 évvel ezelőtt. "(forrás)

Gunung Padang művészi benyomása, ahogy az ókorban kinézett (© Pon S Purajatnika)

De mint minden más látványos webhelynél, amely a mainstream történelemhez kapcsolódóan még csodálatosabb adatokat mutat, Gunung Padang korát számos kutató erősen bírálja és megkérdőjelezi. Amikor a kutatók megtalálták az első következtetéseket, tiltakoztak, hogy a randevú technika eredményeinek téveseknek kell lenniük. Egy hely nem lehet 20 000 évnél régebbi, csak… lehetetlen… igaz? De mind a szkeptikusok, mind a tudósok meglepetésére még senki sem tudott problémát találni a helyszínen zajló eljárásokkal vagy az ilyen "soha nem látott" eredményeket bemutató radiometrikus datálási technikákkal. Ezért maradnak a kulcsfontosságú kutatók Gunung Padang korának "semleges" zónájában, és amikor valaki megkérdezi, hogy hány éves ez a megalitikus oldal, a válaszuk "több mint 5000 éves" - ami nem sokat mond.

De ha a hely kora nem volt elég, a tudósok azt találták, hogy Gunung Padangnak egyéb rendkívül érdekes részletei vannak. Például a helyszín előkészítési eljárásaiban a kutatók azt tapasztalták, hogy az "eltemetett" szerkezet nagy részét valójában valamilyen típusú cement megerősítette. Szakértők szerint kötőanyagot, például habarcsot és ragasztót használtak a Gunung Padang telephelyének bizonyos területein. 45% vasércből, 41% szilícium-dioxidból és 14% agyagból áll, amely a kutatók szerint további bizonyíték az építkezés során alkalmazott magas szintű kifinomult építési technikákra.

Az ősi helyszínekről szóló egyik legérdekesebb elmélet Graham Hancock híres szerzőtől származik, aki azt sugallja, hogy ez az ősi megalitikus hely valóban tartalmazhat bizonyítékokat Atlantis elveszett városáról.

Hancock a "Sings of the Times" című folyóiratában publikált cikkében arról beszél, milyen tapasztalatai vannak PhD-vel Gunung Padang látogatásakor. Danny Natawidjajou, az Indonéz Tudományos Intézet Geotechnológiai Kutatóközpontjának vezető geológusa.

Natawidjaja szilárdan úgy véli, hogy Gunung Padang kétségtelenül legalább 22 000 éves: "A geofizikai bizonyítékok egyértelműek" - mondja Natawidjaja. "A Gunung Padang nem természetes domb, hanem mesterséges piramis, és az épület eredete jóval az utolsó jégkorszak vége előtt visszatér. Tekintettel arra, hogy a munka még a legmélyebb szinteken is alapos, és arról tanúskodik, hogy milyen kifinomult építési készségek fejlődtek ki az egyiptomi piramisok vagy Európa legnagyobb megalitikus helyszíneinek felépítésére, csak arra a következtetésre juthatok, hogy egy elveszett civilizáció munkáját vizsgáljuk. és viszonylag fejlett. "(forrás)

Hancock által végzett kutatás szerint a rejtélyes elveszett civilizáció valójában az lehet, amelyet Platón Timias és Critias görög filozófusok párbeszédében említett.

Nemcsak a kettő osztozna nagyon hasonló időkeretben, de számos más részlet is megválaszolja az árnyékból a sok megválaszolatlan kérdést. Ha a Gunung Padang-ban alkalmazott datálási technikák pontosak, az azt jelentené, hogy ez az ősi hely az utolsó jégkorszak magasságában épült. Geológiailag ez az idő alatt nagyon másképp nézett ki, mint ma. Valójában Indonézia és Délkelet-Ázsia nagy része különbözött egymástól. Az óceán szintje abban az időben drasztikusan alacsonyabb volt, ami arra utal, hogy a mai szigetek valójában a kontinentális föld részei lehettek.

Dr. Natawidjaja azt sugallja, hogy Gunung Padang a legfontosabb bizonyíték, amely rámutat a területen élõ, kifinomult, még ismeretlen civilizációra, és ennek az ókori és "ellentmondásos" történelemnek nagy részét minden lehetséges módon megkérdőjelezik olyan vezető kutatók, akik nem illeszkednek a helyükhöz, a civilizációjukhoz és a kifinomult tudásukhoz a történelmi nyilvántartásukba.