A kérdés megválaszolásához át kell térnünk a legrégebbi időkre, amelyekről néhány dokumentumot először őriztek meg. Dél-Mezopotámiába látogatunk, ami sok mindent elárul majd. A sumérok itt éltek, történelmük Kr.e. 3500-ig nyúlik vissza. Vallásukban több istenben hisznek, különösen a 12 legfontosabbban, akik megváltoztak. A Pantheon és a sumér istenek eseményei világszerte összefonódnak történelmünk során. Csak a kereszténységben írnak egy istent, de a Bibliában is - a Genezis említi az isteneket, ezeknek a pontatlanságoknak természetesen meg kell történniük, mert még a bibliai történetek sem kerülték el a sumér események leírását. Egyiptomban, Görögországban, Indiában, Közép- és Dél-Amerikában a sumér istenségeken kívül nem volt más istenség, akik közösségben éltek az akkori emberekkel, akik távoztak, de megígérték, hogy visszatérnek.

Mexikó, Teotihuacán

A teotihuacani három piramis közül a legkisebb a Quetzalcoatl isten piramisa, felváltva Tlalok stilizált arcával. Ez a piramis a toltek idejéből származik, és sok más mexikói piramishoz hasonlít. Ezzel szemben a két nagyobb piramis egyáltalán nincs díszítve, a lépcsőt később adták hozzá a piramisokhoz. Különböző méretűek és formájúak, és elsősorban abban különböznek egymástól, hogy rendkívül öregek, ezek a szempontok hasonlítanak a gízai piramisokra. Figyelemre méltó, hogy bár a gizai Chefrén-piramis alacsonyabb, mint a Cheops-piramis, csúcsaik ugyanabban a magasságban vannak, mert a Chefrén-piramis pontosan olyan magas helyre épül, mint az épület alacsonyabb, és ugyanez megismétlődik Teotihuacán, ahol a hold piramisa a nappiramisnál tíz méterrel magasabb helyre épül, és mindkét épület teteje azonos magasságban helyezkedik el. Egy másik hasonlóság a gízai és a teotihuacani piramisok között az, hogy szinte azonos bázisúak. Gízán az egyik oldal 247 métert, a teotihuacáni piramis pedig 244 métert mér.

Egyiptom, Giza

A Cheops-piramis és a Chephren-piramis az egyetlen két legnagyobb, 52 fokos meredek szögben épült piramis. Nem csak ezeket a piramisokat építette Cheops vagy bármely más fáraó, hanem az ősi Közel-Kelet istenei, akik számára ezek a szerkezetek navigációs pontként szolgáltak a Sínai-félszigeten található űrkikötőjükhöz. Az összes többi egyiptomi piramis valóban a fáraók műve, több ezer évvel később alakult ki, és Isten mennybe lépcsőit utánozta. De egyiküknek sem sikerült elérnie az 52 fokos szöget, és amikor az építők megpróbálták, a munka végül összeomlott; a második Dahshur-i Snofrew-piramis szolgál példaként. Amikor az első, Medúban 52 fokos szögben épült piramis összeomlott, az építők az épület közepén lévő második piramis szögét sietve 43,5 fokosra változtatták. A Nagy Piramisokban soha nem találtak eltemetett fáraót. Bár az egyiptomiak kitartottak a gazdag díszítés mellett, a két nagy piramis nem tartalmaz festményt vagy hieroglifát.

Libanon, Baalbek

Trilithon hatalmas kőtömbök alapját képezték a ősi űrkikötő, leszállás platformok Anunnaki, ami megmaradt, és amelyeket csak később épült római emlékek. A legenda azt mondja a platformról, hogy az az árvíz előtti időszakból származik. Nagyon zavaró tény, hogy még ma nincs daru, gépjármű, vagy a mechanizmust, amellyel meg lehet emelni a testsúly 1000 vagy 1200 tonna. És nem beszélve a forgalom a völgyben, a lejtőn, és pontos illeszkedést az épület magassága több méterrel a föld felett. Azt találták nyomát sem utak, rámpák vagy más föld szerkezetek, melyek csak arra utalnak, hogy telt voltak hatalmas tömbökben nyírt kőbányák a rendeltetési helyére a munkálatok.

Peru, Cuzco

Incas óvárosa a perui Andokban található. Építette romjait az 16-ban. századi spanyol paloták és templomok a barokk stílusban. A legnehezebb kődarabok mindegyikét a kőművesek keményebbé tették Cuzco-ba, mint amikor viaszt vágnak. Az egyes kő eleje sima volt, kissé homorú alakra állítva. Azonban, ahogyan elértük, nem ismert, mert nincsenek hornyok, vágások vagy jelek vésőkre és kalapácsokra a köveken. A rejtély továbbra is fennáll, hogy ezek a hatalmas kődarabok sikerült felemelni egymást, és olyan kemény szögek miatt levágják őket ilyen pontossággal. És hogy a rejtélyt kissé megcsinálják, ezek a hatalmas tömbök a habarcs használata nélkül ragadnak össze. Egy esetben egy kilenc méter magasságú kőblokkot mérünk 300 tonna felett. Ezeket a hatalmas kődarabokat messziről kellett szállítani, a hegyekre, a völgyekre, a patakokra és a meredek folyókra kellett vinni.

Az utazók és a modern tudósok egy dologban értenek egyet - ezek a falak nem az inkák művei, de néhány titokzatos elődjükről, akiknek természetfeletti erővel kellett rendelkezniük, nem hihető, hogy a kőbányából származnak, mert az indiánoknak nem volt vasuk vagy acéljuk ahhoz, hogy felhasználják őket. faragná és feldolgozná őket. Az sem világos, és továbbra is rejtély, hogy az építők hogyan szereznék őket a helyükre, mert az indiánok nem rendelkeztek kocsikkal, ökrökkel, hogy vonzani tudják őket a helyszínre. Akkor még nem voltak egyenes utak, éppen ellenkezőleg, a hegyek és a meredek szakadékok várták őket útközben. A kövek közül sokat tizenöt, harminc és ötven mérföld távolságból szállítottak a helyszínre, az inkák nem voltak az erődök eredeti építõi - ismert, hogy ezeknek a megalitikus köveknek egyikét sem tudták áthelyezni. A krónikás nyilvántartásai szerint egy inkai kőfaragó mester úgy döntött, hogy növeli hírnevét azzal, hogy felvette a követ arról a helyről, ahol az építők eredetileg hagyták. Több mint 20.000 XNUMX indián vastag kötelekkel emelte a sziklát. Csak nagyon lassan haladtak. Az egyik lejtőn olyan hordárok miatt, akik nem tudták jól egyensúlyba hozni a követ, a számukra túl nehéznek bizonyult teher megcsúszott és visszagurult a lejtőn, mintegy XNUMX indiánt megölve. A köveket olyan pontosan állítják össze, hogy lehetetlen a legvékonyabb késélét vagy a legkisebb tűt behelyezni közéjük.

Tehát kérdés, kik voltak az építők? Ősi űrhajósok voltak AN.UNNAK.KI (sumér jelentése: "A földi mennyből jöttek"), akik rendszeresen meglátogattak minket és megtanították nekünk az időszakokban bekövetkezett előrelépéseket? Hogy lehet, hogy a mai napig nem tudjuk kezelni az ilyen mesteri kőfeldolgozást és mozgatást? Akkor el kell ismernünk, hogy történelmünk nem lesz olyan egyszerű, mint amilyennek látszik, de az idő foga valami komolyat rejteget előlünk.