Dr. Steven M. Greer: Mi történik, amikor az idegenek leszállnak

09. 05. 2018
Exopolitika, történelem és spiritualitás 6. nemzetközi konferenciája

Itt teszünk közzé egy rövid részletet a most lefordított Dr. Dr. Steven M. Greer címmel TUDATLAN (küldtél már tippet a cseh névért? Ha nem, Csatlakozik, továbbra is a könyv cseh változatának címét keressük!).

Steven Greer: Az 40-es és 50-es évek elején félelem és bizonytalanság uralkodott az UFO / ET felett. A Szovjetunió megpróbálta kibővíteni birodalmát, és fogakig felfegyverkezve egyre erősebb, halálos atomfegyverekkel. A szovjetek elindították az első Sputnikot, és arra késztettek, hogy versenyezzünk az űr meghódításáért (USA). Ezenkívül földönkívüli repülőgépek (ETV) kezdtek megjelenni, amelyekből elkezdtük megszerezni a technológiát és (egy élő) idegenek holttestét. Ez a koktél nagy félelmet, pánikot és zavart keltett. Az akkori kortársak fejében több tucat kérdés születik világos válaszok nélkül, és mély archetipikus félelmek halmozódnak fel.

Dr. Steven Greer: Miért jöttek hozzánk?

Hogyan reagál a nyilvánosság? Hogyan biztosíthatjuk technológiáikat, és tartsuk őket ellenségeink számára elérhető helyen? Hogyan ismerheti el az emberek előtt, hogy a leghatalmasabb amerikai légvédelem nem képes fenntartani légtérének irányítását? Mi lesz a vallással? Mi lesz a gazdasággal? Hogyan változik a politikai helyzet? Milyen hatással lesz ez a technológiai fejlődésre?

Suenee: Steven Greer könyvében arra a kezdeti pszichológiai kontextusra igyekszik rávilágítani, amely a világot a hazugság és az elrejtés zsákutcájába sodorta. A 20. század közepén az emberek éppen átélték a második világháborút, és rejtett érdekcsoportok hajtották őket legalább az úgynevezett hidegháborúba, amely legalább részben működtette a fegyverzetet. Ezen ellenséges helyzet hátterében a sors más szereplői (ET) lépnek a színre, akik nyíltan elárulják, hogy a hadviselés és különösen az atomfegyverekkel való játék elég volt ...! A második világháború visszhangja azonban azoknak a lelkében, akik jelenleg az élen állnak, és akik személyesen is megtapasztalták, a félelem terét hozzák létre, amely a teljes vaksághoz vezeti őket, amelyben ezek a kérdések felmerülnek ... olyan kérdések, amelyeket a pszichológusok és a szociológusok általában homályos katasztrófaként tesznek fel. válaszokat.

Vizsgáljuk meg a lehetséges reakciókat 1948 és 2018 szemszögéből.

K: Miért jöttek hozzánk?

  • 1948: Követelik, hogy adjuk fel a (nukleáris) fegyvereket. Ez elfogadhatatlan. Nem szabad hatékonyan védekezni ellenségeink ellen.
  • 2002: Minta a gabonában: "Hidd el, jó van odakint."
  • 2018: Az atomfegyverek láthatóan kvantum szinten megbontják az univerzum szerkezetét, ami zavarja a más lények által lakott teret. Olyan, mintha buliznánk a kertben, és a szomszéd szemétét egy kerítésre dobnánk.

K: Hogyan reagál a nyilvánosság?

  • 1938: HGWells sugározta a Világok háborúja rádiójátékot. Az adás annyira szuggesztív volt, hogy az emberek menekülni kezdtek a városokból a hegyekbe. Pánik volt.
  • 1948: Megállapították, hogy az emberiség még nem áll készen a nyílt találkozásra más civilizációkkal - a pszichológiai kutatások szerint - a 10 évvel ezelőtti eseményre hivatkozva.
  • 2018: 70 éven át tartó állandó médiapropaganda, miszerint az idegenek nem léteznek, vagy a Föld bolygónk határozottan elérhetetlenek, két táborra osztotta a nyilvánosságot: A legtöbb a tömegtájékoztatás példáját követve úgy gondolja, hogy ez a téma nem érdemes komoly vitára, és inkább az élet sztereotípiáiba fullad. A második csoport folyamatosan rámutat a szokatlan / ismeretlen jelenségek bizonyos aspektusaira, amelyek jelzik, hogy valaki / valami itt van. Ebből következik, hogy a nyilvánosság többségének reakciója meglehetősen megvető lenne. Nincs idő az ETV leszállására. A számlákat folyamatosan fizetni kell, és a munka nem fog várni. Sajnos a hadsereg gépezete ma is olyan gyorsan megtisztítja a leszállóhelyet, hogy esélye sincs megtudni valami ilyesmiről. Sajnos még mindig megvakultunk.

K: Hogyan biztosíthatjuk technológiáikat, és ellenségeinktől elzárva tarthatjuk őket?

  • 1948: Vagy mi van, ha a szovjetek technológiát kapnak az idegenektől és túlerőben vannak?
  • 2018: A cél az együttműködés és a kollektív alkotás. Bármilyen megfélemlítésnek, fenyegetésnek és erőszaknak nincs értelme.

K: Hogyan ismerheti el az emberek előtt, hogy a leghatalmasabb amerikai légvédelem nem képes fenntartani a légtér irányítását?

  • 1948: A második világháborúban elért győzelem után, amikor ünnepi beszédek hangzottak el az amerikai szövetségesek nagyságáról és fontosságáról, egy ilyen kijelentés valószínűleg káoszt okozna.
  • 2018: Természetes felismerni, hogy az űrben utazni képes civilizáció technológiai fejlettségű, és ezért valószínűleg fejlettebb valamilyen önvédelmi technológia szempontjából.

K: Mi lesz a vallással?

1948 + 2018: Ebben a tekintetben a pszichológia akkori és mai összehasonlítása alkalmazható. Általában minden fundamentalistának, vallástól vagy vallástól függetlenül, a legnagyobb nehézségekkel küzd. Ide tartoznak az ateisták vagy a tudósok (a merev tudomány ortodox hívei). Nagy nehézséget jelent annak felismerése, hogy egyes kortárs vallások a távoli múlt valódi eseményeiből származnak, amikor az ember idegenekkel találkozott, akik a kontextus ismeretlensége miatt Isten szintjére tették.

Éppen ellenkezőleg, azok az emberek, akik hitüket a belsőre alapozzák lelkiség (akár saját találmányuk, akár valamilyen tapasztalt spirituális tan alapján) könnyebb lesz, mert nincs szükségük külső hírmondókra, ezért szinte közömbösek abban, hogy a bibliai isten idegen-e.

K: Mi lesz a gazdasággal?

  • 1948: Logikus kérdések vannak: "Az idegeneknek van-e piacgazdaságuk? Pénzt használnak? ". Ha a válasz "IGEN", akkor minden rendben van. Bemutatjuk az árfolyamot, és elkezdhetjük a kereskedést. Ha a válasz „NEM”, akkor azzal fenyegetőzött egy másik kérdés, mint például: „És hogyan kezelik az árucsere és a dolgok?”. Lehet jönni válasz: „Ez nem oldja meg, mert minden rendelkezésre áll a valós szükségleteknek megfelelően.” Ez azt jelenti, hogy valaki elkezd kérdezi: „Miért, az emberek, ne csináld, mint ez?”, Ami a gyakorlatban végét jelentette fogyasztás, gazdaság, pénz áramlása felett a különbség a végén osztálytársadalom, ahol a szegények és a gazdagok, ha van még egy, mások kevésbé. Ez azt is jelenti, a végén minden nadnárnodním vállalatok és az összes mocenskému befolyás, ami vezérli a pénzt. Az Exkluzív Tulajdonosi Intézet eltűnik, és a pénzügyi és tulajdonbűncselekmény eltűnik. Lesz az irigység és a hadviselés az ásványi gazdagság. Mindezek a különbségek hirtelen véget érnek, ami a megállapított rend teljes összeomlását jelentené.
  • 2018: A paranoia ebben a kérdésben ugyanaz. Csak egy kis különbség van. A legtöbb ember örömmel fogadná ezt az újjászületést, mert kevesen mondják tiszta lelkiismerettel, hogy ez a létező dicsőség igaz. Legfeljebb azt mondják: „Nos, igen, de nincs ennél jobb. Tehát tisztelegve tartjuk a szánkat és lépünk…

K: Hogyan változik a politikai helyzet?

  • 1948: A politikai és hatalmi befolyás elvesztése egyszerűen elfogadhatatlan. A valláshoz és / vagy a gazdasághoz hasonlóan idegesítő kérdéseket tehetnek fel az emberek. És ha ismét felmerül a kérdés, miért nem vesznek igénybe választott képviselőket vagy politikai vezetőket, az lehet, hogy az ilyen szerepek akár emberi léptékben is feleslegessé válhatnak.
  • 2018: Ez megint inkább pszichológiai probléma. Az embereknek nem politikusokra van szükségük arra, hogy imádják őket, hanem arra, hogy a többség nevében végezzék elrendelt munkájukat mindenki érdekében. Ebben a tekintetben az a tény, hogy a tiszta lelkiismerettel nem rendelkező politikusnak nem lesz esélye vezetni, valószínűleg megváltozik ... Szeretnénk?

K: Hogyan befolyásolja ez a technológiai fejlődést?

  • 1948: Az antigravitáció és a szabad energiaforrások a hatalom decentralizációjához vezetnek. Valami ilyesmi elfogadhatatlan.
  • 2018: A gyakorlatban látjuk, mi okozza a technológiai stagnálást. Ma az újság címe ismét szórakoztatta: "A villamos energia drágulni fog." Adj az embereknek ingyenes energiatermelőket pár, és néhány ember munka nélkül lesz. Néhány ember úgy fogja érezni, hogy életük elvesztette értelmét, és néhány ember halált fenyeget, mert nem tudja elképzelni az életet, amelyben felelősséget kellene vállalnia önmagáért ... De ez már itt volt, amikor eljött az ipari (gépi forradalom). Az emberek meg akarták semmisíteni a gépeket, mert elfoglalták a munkájukat. Tanuljunk meg olyan dolgokat csinálni, amelyeknek nincs értelme, és térjünk vissza a lényegünkhöz, hogy ebben a pillanatban, ebben az életben főleg azt tehessük, hogy miért születtünk itt ... :)

Könyv TUDATLAN csak a fordítási fázisban van, akkor számíthat arra, hogy kiadják 2. középév 2018. Foglaljon most! megteheti most! Köszönjük mindannyiunknak a pénzügyi adományok gyorsabb fordítását és a webhely szintjét Sueneé univerzum még mindig emelkedik!

Véleménye szerint a fenti kérdések közül melyik képviseli a legnagyobb társadalmi problémát az ET földi jelenlétével szemben?

Az eredmények megtekintése

Betöltés ... Betöltés ...

Hasonló cikkek