Mi volt Aton, Akhenaten fáraó napkorongja?

05. 10. 2020
Exopolitika, történelem és spiritualitás 6. nemzetközi konferenciája

Az egyik olyan figura, aki az ókori űrhajósok elméleteinek híveinél jobban felhívta magára a figyelmet fáraó Akhenaten. Az eretnek királyt ábrázoló szobrok és metszetek, ahogy egyesek hívják, már első pillantásra idegen lénynek tűnnek. Feleségének, Nefertiti királynőnek, lányuknak, Meritatennek és fiának, Tutankhamunnak, akit egy másik feleséggel kapott, hosszúkás feje és hosszú, keskeny végtagjai voltak.

Idegenek?

Az irónia az, hogy ma Akhenaten és a Nefertiti Egyiptom leghíresebb uralkodói. Miért? Ugyanis azok, akik követték őket, köztük a híres Tutanhamon, megpróbálták kitörölni történetüket a történelemből. Az amarnai lelőhely felfedezésére csak a Kr. U. 19. században került sor. A helyzet az, hogy Tutanhamon eredeti neve Tutanhamon volt, de amikor trónra lépett, lemondott róla, és ezzel együtt apjára is hivatkozott. Ennek a lemondásnak oka valószínűleg az apja által okozott vallási forradalom volt, amely megsemmisítette Amun isten kultuszát. Amon papjai fokozatosan szereztek gazdagságot és politikai befolyást, olyan mértékben, hogy versenyezni tudtak magával a fáraóval.

Akhenaten fáraó vezette az amarnai forradalmat, amelynek során Thébából áthelyezte a fővárost az újonnan épült Achetaton városába, amely később Amarna néven volt ismert. Nefertiti királynővel együtt megpróbálta egész Egyiptomot egyetlen istenbe, Atonban vagy Athénába vetett hitbe konvertálni, aki napkorong alakját öltött. Ez volt a monoteizmus legkorábbi esete a világon, amelyben számtalan isten volt a norma. Achetaton városának neve önmagában azt jelenti, hogy „Aton látóköre. ‟A forradalom minden művészi kifejezést is érintett. Noha az uralkodókat mindig irreális, ünnepi pózokban ábrázolták, a királyi család ábrázolása ebben az időszakban furcsán reális volt, és gyakran megörökítette a királyi család meghitt pillanatait.

Az Encyclopaedia Britannica kijelenti:

"A királyi család ábrázolása olyan jeleket hordozott, amelyek a hagyományos egyiptomi művészet normáihoz képest kifejezetten eltúlzottnak tűnnek: hosszúkás állkapocs, keskeny nyak, lelógó vállak, jellegzetes has, széles csípő és comb, hosszú lábak. Az arcot hosszúkás keskeny szemek, telt ajkak és orrráncok jellemezték, míg a hercegnőket gyakran megnagyobbodott, tojás alakú koponyával ábrázolják.

Még furcsább, hogy egyes esetekben nem lehet megkülönböztetni, hogy férfi vagy nő szobra-e. Mintha valóban felcserélhetők lennének. Ezek a feltörekvő jellemzők erősen eltúlzott formában láthatók, köztük olyan, amely látszólag férfi nemi szerv nélküli királyt ábrázol, különösen a karnaki kolosszusokon. Azt, hogy ezek a szobrok a férfi és női elemek egyesülését akarták-e képviselni az isteni király egyetlen alakjában, vagy egyszerűen Nefertiti-szobrok, még nem sikerült kielégítően megoldani.

A királyi család megjelenése olyan furcsa, hogy egyes tudósok úgy vélik, hogy a család Marfan-szindrómának nevezett genetikai rendellenességben szenvedett. Az ókori űrhajósokról szóló elméletek hívei viszont úgy vélik, hogy földönkívüli eredetük jelei voltak. Eddig múmiáikat nem határozták meg pontosan, ezért nem lehetünk biztosak benne, bár Tutanhamon királyon végeztek néhány elemzést. Ezeket az elemzéseket azonban, amelyek arra utaltak, hogy Tutanhamon vérfertőzés leszármazottja volt, és különféle egészségügyi problémáktól szenvedett, ma már megbízhatatlannak tartják.

Mi az Aton?

Athen és az emberek között egyedüli közvetítőként Ehnaten és a királyi család tagjai sokkal fontosabbak voltak, mint Amon papjai. Csak ők beszéltek Atonnal, az egyetlen igaz istennel. A fáraó valóban megkapta az üzenetet Atontól, vagy csak szimbolikus gesztus volt az egész? Akárhogy is legyen, a fáraó elrendelte a templomok bezárását, betiltotta és megsemmisítette az imádat régi módjait. A fennmaradt szöveg, a Hymnus na Atona (fordítói megjegyzés) nevet viseli, Atonát minden természet mindenütt jelen lévő alkotójaként írja le, több millió formát öltenek, nemcsak az általunk ismert Napot.

- A férfiak úgy aludtak, mintha halottak lennének; most azonban dicséretben emelik a kezüket, a madarak repülnek, a halak ugranak, a növények kivirágzanak, és elkezdődik a munka. Aton fia születik az anyaméhben, egy ember magja, és egész életet teremtett. Megkülönböztette a fajokat, azok természetét, nyelvét és bőrét, és mindenki igényeinek megfelel. Athena egyiptomi Nílust hozta létre, és az eső, akárcsak a mennyei Nílus, idegen országokban. Millió formája van a napszaknak és a helynek megfelelően, ahonnan látható; és mégis mindig ugyanaz. ”

Mózes és Aton

A himnusz meglehetősen hasonlít Jézus történetéhez, de Kr. E. 14. század közepétől származik

"Lába van, jár, mert te teremtetted a földet. A fiadért hajtod őket, aki feltámadt a testedből.

A jól ismert pszichológus, Sigmund Freud észrevette a hasonlóságokat a bibliai szövegekkel, és 1939-ben írta "Mózes és monoteizmus" című művében. Freud úgy vélte, hogy Mózes, amely egyiptomból "gyermekként" fordítható, egyiptomi lehet, aki követi Atona kultuszát. . Valójában Thutmose fáraó tűnt el a történelmi feljegyzésekből, és újra bibliai Mózesként jelent meg. Úgy véli, hogy Akhenaten halála után Mózest kiűzték. Aztán, mint tudjuk, új vallás született az egyetlen igaz Isten alapján, amely megváltoztatta a világot. Akhenaten előtt a világ megszokta a politeista vallásokat. Az ókori astronouts elméleteinek egyes képviselői úgy gondolják, hogy Akhenaten megpróbálhatta eltörölni a korábbi vallási elképzeléseket, hogy elhomályosítsa az emberi faj valódi eredetét - egy olyan fajt, amelyet földönkívüli lények hoztak létre genetikai manipulációval. Gyakoribb magyarázat az, hogy a fáraó megpróbálta visszaszerezni a hatalmat Amon túlságosan hatalmassá és korruptvá vált papjaitól. Vajon Akhenaten akarta-e levezetni híveit az igazságtól, vagy egy magasabb tudattal való kapcsolat révén vezette őket oda?

Bölcsesség a mennyből

A művészetben Atont izzó korongként ábrázolják, amely megvilágosodást sugároz és megáldja a királyi családot a napsugarak formájában, felruházva isteni státusszal és bölcsességgel. A többség szakértői szerint Aton csak a Nap volt, de vajon Aton lehet-e sokkal több? Giorgio A. Tsoukal, az ókori űrhajósokról szóló elméletek híve szerint Aton leírása azt sugallja, hogy messze nem csak a Nap volt. "Az Atont repülő napkorongként írták le. Az egyiptológusok azt állítják, hogy nem más volt, mint a Nap, de a kérdés az: taníthat-e a Nap különféle tudományágakra? És a válasz nem, magyarázza T Tsoukalos. "Ezért el kell gondolkodnunk azon, hogy őseink nem találkoztak-e olyan technológiával, amelyet rosszul értelmeztek valami természetesként" - teszi hozzá.

Videók:

Tipp egy könyvhöz a Sueneé Universe e-boltban

GFL Stanglmeier: Az egyiptológia titka

Évszázadok óta az egyiptológiát Ozirisz mítosza kíséri. A fejét Abydosz egyiptomi városában keresték és keresik. A GFL Stanglmeier és André Liebe szerzőpáros 1999 óta kutatja a halál titokzatos istenének minden nyomát. De ki volt valójában Usir? Egy király a korok kezdetétől, az egyik ősi bálvány, minden idők leghatalmasabb istensége, vagy egy asztronauta, aki évezredekkel ezelőtt járt bolygónkon?

Milyen egyéb rejtélyek társulnak Usir fejéhez? A szerzők izgalmas kérdéseket vetnek fel: Valóban lehetséges, hogy a prominens egyiptomi fáraó, Ramesses II. kapcsolatba léptek-e az egyiptomiak Amerikával? Importáltak onnan drogokat? Hogyan kerültek az ókori egyiptomi emlékművek Bajorországba? Mi váltotta ki a fáraók átkának mítoszát? Mi a titka annak, hogy Izraelben egy arany szkarabeut találunk királyi kartuval?

Az egyiptológia titkai

Hasonló cikkek