Definíció: A mimikri olyan kifejezés, amelyet különösen állatoknál használnak, ahol két különböző fajhoz tartozó tárgy hasonlít egymásra, hogy a mimika segítségével hamis elképzeléseket alkossanak a tárgy természetéről. A cél általában az ellenség elleni védelem. (Külső megjelenés, színezés, viselkedés.)

 Vadim Derezsinszkij

Az UFO-k egyik legcsodálatosabb tulajdonsága a mimika – valami olyasvalami utánzása, ami a környezetünkben ismerős, mint például a mi elvárásaink arról, hogy milyennek kell lenniük az idegeneknek. Sőt, az UFO lényeges tulajdonsága, hazudni valamiről, ez az UFO lényege, jellemzője, a kapcsolattartókkal való közeli találkozásoknál használatos. Amint e sorok írója úgy véli, nem csak az UFO-k megjelenése múlik a kontaktusok tudatán, hanem az egész kontaktus csak magának a kontaktusnak, önmagával való kommunikációja. Ezek mind az UFO-kkal kapcsolatos hamis információk megnyilvánulásai.

Háromszög alakú UFO Fehéroroszországban

Ennek az elmélkedésnek a témája a fehéroroszországi UFO-észlelésekről szóló, 24. március 2004-én küldött levél. Olvasónk, a minszki régió Berezino városából, Zoja R. Něstěrovičová így emlékszik vissza:

„Az újságokban nagy teret szenteltek az UFO-k témájával kapcsolatos kérdéseknek. Nem különösebben érdekel a téma. Csak ha valaki véletlenszerűen a kezembe ad valami UFO-t, akkor elolvasom... Támogatom az újságíró álláspontját, hogy az ufók nem csak idegen hajók. És az a jelenség, amit megfigyelhettem, szerintem csak megerősíti ezt.

Leírtál egy UFO-t az újságban, amit kicsit korábban megfigyelhettem. 1991 vagy 1992 november végén vagy december elején történt, akkoriban az első félévemet jártam az egyetemen. Este hét óra körül indultam haza Minszkből Berezinába. Már egészen sötét volt. Valamiért nem találtam mást, így a busz ablakaiból figyeltem. Persze szinte semmit nem láttam az ablakon kívül, de minden ok nélkül csak bámultam a sötétbe. Hirtelen észrevettem a busz bal oldalán, ahol a bal oldalon ültem egy világító tárgy, ami a semmiből tűnt fel és elindult a busz felé.

Az egész eseményt most elemezve biztosan állíthatom, hogy a semmiből jelent meg. Tovább néztem az ablakon, és persze észrevettem volna, ha egy ekkora megvilágított tárgy repül át az égen. De ez valahogy furcsának tűnt. Az első világító rész jelent meg először, a hátsó részt nehéz volt kitalálni, mert nem volt lámpa. Miután az objektum lassan a busz felé tartott, már teljesen ki volt világítva. A tárgy nagyon lassan repült és nagyon nagy volt. Nincs jó becslésem, így csak a méretet tudom megbecsülni. Az objektum a busz közelében jelent meg, és lassan repült, a busz körülbelül 70-75 km/órás sebességgel haladt, én mégis körülbelül egy percig, vagy kicsit rövidebb ideig néztem az objektumot.

A tárgy háromszög alakú volt, lekerekített sarkokkal. Nekem nagyon laposnak tűnt. Mindhárom oldalon enyhén domború formájú világítóberendezések voltak. A fények pirosak voltak, de csak a tárgyra vonatkoztak, nem oszlatták el a körülöttük lévő sötétséget. Nagyon jól láttam az objektum alsó részét. Több sraffozást lehetett látni, néhány félgömböt, mindez valahogy ki volt világítva, meg az objektum oldalain is. Az alsó részen jól kivehető volt néhány ajtó, amelyeket felülről az ajtó két oldalán elhelyezett két lámpa világított meg. Még ha nem is volt teljesen nyilvánvaló, hogy az objektum alja volt, miért volt ott minden nyílás és erős fény?

A tárgy sötétszürke volt, matt felülettel. Ez az anyag lehet, ahogy első pillantásra megállapítottam, műanyag vagy fém. Amikor az objektum elhaladt a busz mellett, úgy tűnt, hogy elvesztette fényességét, és fokozatosan olvadni kezdett. A következtetés egyértelmű volt. A tárgy vagy az azt vezető személy célja az volt, hogy felhívja magára a figyelmet. Akkor mire való lenne az egész világítás? Nyilván nem azért, hogy elkerüljük egy másik ilyen repülő tárggyal való ütközést. A repülőgépek nem repülnek ilyen alacsony magasságban. És ha a tárgy valakit figyelmeztetni akart, akkor az én voltam, vagy ki?

Körülbelül 10-15 ember utazott mellettem a buszon, de rajtam kívül egyikük sem vette észre a tárgyat. És csak nem jutott eszembe, hogy a többi utashoz forduljak, mert ez általános jelenségnek tűnt. És ha a figyelmem felkeltése volt a cél, akkor minek? Két éve szerettem volna írni neked, de ezen információk nagy részével lehetetlen bármi mást tenni.

Ha Smilovicsékat vesszük kiindulópontnak, az objektumot valamivel korábban észleltük, mint ahogy elértük őket, talán kicsit később. Az objektum nagyon természetellenesnek, mesterségesnek tűnt, szóval nem hiszem, hogy egy idegen hajó lehet. Nagyon hálás lennék, ha megjegyzést fűzne az üzenetemhez."

 (Megjegyzés az újságból.)

Nem csak a fehéroroszországi háromszög alakú UFO-k észleléséről akarunk beszélni. Gyakran más országokban is megfigyelték ezt az UFO megjelenést. A közelmúltban a sajtó arról számolt be, hogy a háromszög alakú UFO-k a Pentagon gépei. Talán van néhány titkos háromszög alakú gépük az Egyesült Államokban, de szemtanúink nyilvánvalóan nem azok. Ha az olvasónk által látott objektum valóban egy titkos amerikai repülőgép volt, amely Fehéroroszország középső részén végzett felderítést, akkor valószínűleg nem villogna erős helyzetjelző lámpák. Nehéz elhinni azt az indoklást, hogy ilyen lámpákra van szüksége a gépnek, hogy elkerülje a másik géppel való ütközést, ha a repülési szintje csak vizuálisan szabályozható. Végül az amerikai lopakodó vadászrepülőgépek és bombázók mindenféle helyzetjelző lámpa nélkül repülnek, különben abszurdum lenne hatalmas erőfeszítéseket tenni azért, hogy a repülőgép eltűnjön a radar képernyőjéről, de az egésznek értelmetlen lenne, ha maguk a pilóták riasztanák egymást helyzetjelző lámpákkal.

Talán titkos fehérorosz technológia volt, de nem repül egy busz elé, ahol kémek utazhatnak, az ellenzék, a NATO-külföldiek és a többi "népellenség". Egy ilyen bemutató repülésért a századparancsnok bírósághoz fordulhat. Ráadásul a titkos technológia a civilek feje fölött robbanhat a tesztelés során, becsapódhat valamelyik gyárkéménybe, vagy egyszerűen nem engedelmeskedik és a városba csapódhat – így minden katonai repülőgép repülési útvonala szigorúan meghatározott.

Pontosan ki vannak jelölve a tiltott zónák, ahol polgári vagy katonai repülőgépek nem repülhetnek. Egyáltalán senki. Minden járatot a földi központból irányítanak. Más szóval, ez nem lehet földi technológia. Ráadásul egy másik esetben, amikor olvasóink egy háromszög alakú UFO-t láttak Orsha közelében, az a levegőben maradt, közvetlenül a föld felett, és a szemtanúk szerint éles, mintha "anyagi" sugarat bocsátott ki, ami károsította a szemet. a tanúk közül. Egy elájult nőt kórházba szállítottak, és amikor magához tért, azt mondta, hogy furcsa idegeneket látott éjszaka, akik meghívták, hogy repüljön velük. A sugár hozzáért a nő kezéhez, megbénította, és hosszan tartó kezelést igényelt, tehát nem hétköznapi reflektorról volt szó. Az ilyen sugár szinte minden típusú UFO-ra jellemző, és nyilvánvalóan nem földi termék.

Képtelenség

Ez azonban valamiféle eszköz volt, és nem egy idegen mesterség. Az olvasó világosan kimondta annak valószerűtlenségét, furcsaságát. Ez azt jelenti, hogy ami nem valós, az csalás. Ráadásul a tárgy nem csak vizuális benyomást keltett, hanem funkcionálisan is próbabábu volt. Szerintünk mindennek az volt a lényege, hogy azt a benyomást keltsük, hogy valaki ül odabent, és irányítja a repülést, vannak szegecsek, áramkörök és motorok, köztük egy "kis zöld emberke" legénysége. Először is: ez a készülék lapos volt, mint egy tábla. Az összes lenti ajtó funkcionálisan abszurd, és nem vezet sehova. Úgy tűnt, mintha egy 1950-es évek tudományos-fantasztikus regényének illusztrációiról másolták volna le, vagy a kapcsolattartók emlékezetéből származó benyomásként. Szinte minden UFO-nak pontosan ugyanaz a funkcionális értelmetlensége. A fedélzeti szegecsek, a szegecselt acélajtók (az egyik igen hiteles belorusz kapcsolat szerint) úgy néznek ki, mint az ellenséges hajók képei 1940 előtt, amikor a szegecselést hegesztésre cseréltük. Más esetekből is ismertek idegenek szkafanderei két antennával a fejükön. Így ábrázoltuk a jövő asztronautáit és a földönkívülieket egy olyan időszakban, amikor még nem volt űrtechnológia, mentesen ezektől az értelmetlen antennáktól.

Például manapság vannak olyan mobiltelefonok, amelyekhez nem kell külső antenna, szóval mit csinálnak a fejükön csillagközi repülés közben? Még az űrhajósaink fején sincsenek, funkcionális okokból, mert ezek az antennák az űrhajósok fején veszélyesek, kényelmetlenek és nem működőképesek. Sok ilyen példát találhatunk. Lényege ellentétes a csillagközi repülések technológiájával, azzal a primitív technológiával, amelyet ezek az "idegenek" használnak. Továbbá, ezek az idegen technológiák elképesztő pontossággal másolják a modern technológiáinkat, és általában 30-40 évvel vagyunk lemaradva tőlük - mint az előző példában a szegecsekkel (mint a tankok, repülőgépek és hajók esetében 1940-ig), ebben a példában is külsővel antennák az idegen szkafanderek fején stb.

Hatalmas fantáziával meg lehetne védeni az idegen hajók elméletét. Például az ufológusok által felkínált "segítőbotnak" tekinthetném azt a gondolatot, hogy az UFO-k valóban földönkívüli hajók, amelyek egyszerűen nem akarják bemutatni a technológiájukat, ezért olyan eszközöket mutatnak meg nekünk, amelyeket haladó fejlődésünk során hoztak létre. ami elkerülhetetlenül pusztító hatással lesz evolúciónk menetére. A saját belső törvényeink alapján leállítjuk a fejlődést, ha egy olyan külső elem kerül bele, ami nemcsak fejlődésünket zavarja meg, de akár civilizációnkat is tönkreteheti, mert minden technológia pontosan megfelel az ország kulturális és társadalmi fejlettségi szintjének. társadalom – az egyik vagy másik irányú egyensúlyhiány katasztrofális következményekkel jár.

Valószínűleg ez az oka annak, hogy az idegenek elrejtik előlünk valódi arcukat - technológiai tökéletességüket, és a mi tudományos-fantasztikánkhoz hasonló technológiával mutatják meg a gépeiket. Ez azt jelenti, hogy még az idegenek látszata is a mi földi jelenlegi elképzeléseinkből jön létre, hogy milyennek kell lenniük a mi szempontunkból.

Ez egy meglehetősen komoly álláspont a földönkívüliek védelmében, amelyet még egyetlen ufológus sem fejtett ki a világon. Ez a hozzáállás felelős, beleértve azokat a kérdéseket is, amelyek arra vonatkoznak, hogy miért nem történt még hivatalos kapcsolatfelvétel, ami természetesen soha nem fog. De amint alább megmutatom, ez sokkal bonyolultabb ennél. A cikk szerzője nevezte először, amikor az UFO-kkal való kapcsolat problémája sokkal ambiciózusabb, és nem csak egy technológiát érint. Ez azt jelenti, hogy sok technológiai titok van.

UFO mimikri

Ha csak technológiai titokról lenne szó, akkor azt hihetnénk, hogy a kapcsolatok egyéb vonatkozásaiban ezek nem kellékek, hanem valami valódi, ami az UFO mögött álló erők szándékát tükrözi. Íme a szempontok:

– UFO-pilóták megjelenése, interakcióik az emberekkel, viselkedésük a Földön.

– Milyen fajtájúak az UFO-stábok? Hülye kérdésnek tűnhet, mivel gyakran látni a legénység összes halott vagy félholt szokatlan lényével együtt (beleértve a "robot" fajokat is), hogy bár mindegyik más, de esetenként. eseti alapon, perverz képzeletünk ízlése szerint, de általában mindegyik valamiféle kellék benyomását kelti.

– Nem hiányzik belőlük, ahogy mondanám, egy bizonyos fokú realitás, de hétköznapi emberi szem számára mindig valami befejezetlen faj, inkább rossz természetű, egyszóval élettelen. De vannak egy másik fajta UFO "pilóták", akiknek emberi arcuk van, és teljesen normálisnak tűnnek. Ezen eltérés alapján más ufológusok azt sugallják, hogy az „életlenek” „biorobotok”, vagy egyszerűen csak földönkívüli, hétköznapi földi megjelenésű robotok, amelyek kapcsolatba kerülnek velünk. Hébe-hóba előfordul nagyon érdekes kérdés: milyen nemzetiségűek ezek pilóták UFÓ?

A fehérek körében magától értetődőnek számított, hogy az UFO-kapcsolatok a fehérekkel való érintkezésről szóltak. Nem vagyunk rasszisták, Istenem, bocsáss meg. Európában, Oroszországban és az Egyesült Államokban, ahol a fehér lakosság dominál, természetesnek tűnt, hogy az idegenek is fehérek (a paleocontact teoretikusok ezen az alapon úgy vélik, hogy a fehér faj az idegenek leszármazottja, keveredve a helyi neandervölgyiekkel).

Valójában kimutatható, hogy ha a neandervölgyiek még élnének a mai világban, akkor repültek volna hozzájuk tányérok a háromszög alakú, hasonló neandervölgyiek gyönyörű ruhákban vagy szkafanderekben. Általánosságban elmondható, hogy megemlíthetném azt az ősi tényt, hogy a gyakori tömeglátogatás, például Szűz Mária, különösen Európa vallási területein, ahol Szűz Mária nem úgy néz ki, mint egy sémi vonásokkal rendelkező közel-keleti zsidó 2000 évvel ezelőtt, hanem mint egy közös európai - szláv, román vagy normann típus. Északon szőke haja és zöld szeme dominál. Közép-Oroszországban, Kaluga és Rjazan régiójában általában úgy néz ki, mint az ott élő faj – finn, nem indoeurópai kerek arc, világos szemek és haj. És ez az UFO-legénységekkel is így van.

Ez az általános elképzelések materializálása. Ebben az esetben vallásos, de egyben idegen is. A kortárs ufológia jól ismert okokból a nyomtatott információkból, a kommunikációval összefüggő világból merít adatokat. Az Afrikában repülő, fekete színű idegenekről szóló tényeket figyelmen kívül hagyjuk. Kínában az idegenek úgy néznek ki, mint a kínaiak, az arab világban pedig arabok. És mindegyikük akcentus nélkül beszéli az anyanyelvét.

Az európaiakat 1990-ben figyelmeztették a kapcsolatfelvételekre, amikor az észtországi UFO "pilóták" finnekként nem indoeurópai megjelenésűek voltak, olyanok voltak, mint az észtek, és tiszta finnül beszéltek. Az A. K. Primov által gyűjtött dagesztáni kapcsolatok hasonló jellegűek voltak - a helyi lakossággal való kapcsolatfelvételkor azonban nem úgy néztek ki, mint az észt űrhajósok, hanem dagesztáni kinézetűek voltak, és tisztán dagesztáni nyelvet beszéltek. Örményországban az idegenek örményeknek, Grúziában pedig grúzoknak néztek ki.

Érdekes, hogy a Törökországban és Azerbajdzsánban élő arab idegenek nemcsak ezekkel a nemzeti vonásokkal rendelkeztek, hanem tisztelettel beszéltek a Koránról és Allahról. Elhihettem, hogy az idegenek megtanulják az olyan kis népek nyelvét, mint az észtek vagy a dagesztániak, tökéletesen megtanulják, minden hiba és akcentus nélkül, de csak azért, hogy értelmetlen mondatok tucatjait halmozzák fel. De hogyan érthető meg, hogy észt idegenek érkeznek az észtekhez és grúzok Grúziába?

E furcsaságok magyarázata érdekében egyesek azt hitték, hogy kb a holtak lelkei. Ez azt jelenti, hogy a halottak, akik haláluk után békésen élnek más bolygókon, ahol etnikailag megosztottak, szerintem elvileg. Nem valószínű, hogy még ennél is butábbat lehetne kitalálni. Természetesen az idegenek bármilyen nyelven beszélhetnek, annak ellenére, hogy idegenek. De egyetlen idegen sem lehet észt vagy dagesztáni.

Bocsássanak meg az ufológusaink, de nem lehetnek orosz vagy amerikai idegenek, akik etnikai génjeinkből születtek. Emiatt a tudomány – jó okkal – elutasít minden ilyen kapcsolatfelvételt, egyszerűen csak megmagyarázza képzeletüket, vagy – legjobb esetben – meg van győződve arról, hogy ezeknek a hallucinációknak az alapja valamilyen ismeretlen fizikai vagy pszichológiai folyamat.

Mivel maguk az ufológusok, akik ragaszkodnak a klasszikus földönkívüli elmélethez, nem tudják megmagyarázni, hogy ne szenvedjenek szégyent a tudomány szemében, elrejtik ezeket a tényeket, és mindegyiket különböző elméletek alá vonják. Jómagam is többször láttam ezeket az álhíreket ufológiai adatbázisokban, ahol például az író részletesen beszámol arról, hogy Kazahsztánban egy csészealjból léptek ki kazah vonásokkal rendelkező földönkívüliek, akik kazahul beszéltek. Az orosz ufológusok játékosan "elvesztették" az újonnan érkezett kazahok nemzetiségének említését, ami közös nevezőnek tekinthető más országok hasonló eseményeivel. Bár a legfontosabb információ, amely arra szolgálna, hogy jobban megértsük, mi az UFO, elveszett.

"idegenek" kommunikációja és viselkedése

Minden kapcsolat, amelyből már több tízezer, ha nem százezer volt, és mindegyik mindig hasonlóan végződött, felkéréssel, hogy repüljünk velük. Ahol? Miért? Erre soha nem adható egyértelmű válasz, de a választ kínálják - hogy egyfajta kisállat legyen. Itt van repülj velünk, az egyetlen külső kihívás ebben a kapcsolattartásban. A kommunikáció többi tartalma csak földi - emberi.

Az ő szemszögükből az egész egy dologról szól: meg kell fogni egy emberi kezet, és úgy fogni, mint egy édes játékot a vadonból. Kutyákat vagy madarakat is csábítunk a közelünkbe. Ez egyébként teljesen cáfolja az egyház elképzelését, amely az ufókat és az ufókkal való kapcsolatokat az ördög mesterkedéseinek minősítette, akik megpróbálják elvezetni az embereket a hit kebelétől. Nem szükséges az idegenek minden utazási meghívását az ellenőrzés részének tekinteni.

A befolyásolás és az emberrablás alapvetően különbözik egymástól. A papság felfogása szerint az érintetteknek a Földön kell maradniuk, hogy meggyengítsék az emberi hitet. Az idegenek mindenkit meghívnak, hogy repüljön el a Földről, hagyja el a Földet, de a szemtanúk nem repültek el, (nem tudom, hányan repültek el valójában), mert visszautasították. Tehát hol a hatás? Nincs benne logika, és nincs is machinációk ördög. Szerintem az idegenek más módokat találnának gonosz terveik sokkal hatékonyabb végrehajtására.

Az emberek Földről való elrablásának indítéka a kapcsolattartás, nem csak a befolyás. Ufomanjaink - excentrikus UFO-kutatók (ufoman és az ufológus két különböző embertípus), azt írják, hogy az ufók megvédenek minket és hordozók fény az igazsággal vagy környezetvédők (pl. egy UFO repül a fehérorosz mocsarak felett, hogy megmutassa hibáinkat a fehérorosz mocsarak lecsapolásában), vagy éppen ellenkezőleg, megijesztjük a lakosságot egy idegen népesség közelgő Földre érkezésével, más agresszorokkal és olyan katasztrófákkal, amelyekben idegenek implantátumokat adnak az embereknek. , marhákat megcsonkítani, embereket elrabolni és embertelen kísérleteket végezni velük.

Az idegenek szándékait azonban nem kell kitalálni vagy bizonyítani, ezek ismertek és mindig ugyanazok, akár grúz, akár észt földönkívüliekről van szó. Ez ugyanaz – mindenki repüljön velünk! Nincs ott más. Egyszerűen csak egy védett tájon elkapott turisták iránti érdeklődés, vagy az állatkertbe érkezett gyerek iránti érdeklődés. Fel kell ismernünk, hogy ők a fejlődésükben nálunk több nagyságrenddel magasabb civilizáció, ahol elvileg nem létezhet velük közös nyelv - mint az állatkertben járt ötéves kisfiad és az üveg mögötti béka között. Mit érthet a béka ebben a kommunikációban?

Semmi, kivéve két dolgot - a békét és a meghívást egymáshoz (repülj velünk) vagy agresszió, ami azonban általában nem figyelhető meg az UFO-kapcsolatokban. Ez az egész nyelv. És olyanok vagyunk, mint egy béka, amely nem tud több tudást ezekből a kapcsolatokból, és evolúciós fejlődését sem befolyásolja. Ez pedig egy reprezentatív képlet a fejlődés következő szakaszához. Tisztában vagyunk a tudatunkból fakadó reménytelen ostobaságokkal. Emlékeztetlek arra, hogy a beszéd és a nyelv olyan technológiák, amelyek a képi kommunikáció általános elképzelését veszik alapul. Képbemutatónk az agy korlátozott képességeit használja fel, ami természetesen nem hasonlítható egy fejlettebb civilizációhoz. Ebből a párbeszédből csak jóindulatúan érthetjük meg repülj velünk vagy az agresszió. Nincs közös nyelv, így elvileg nem lehet minden információt átadni.

Mi, emberek etnikai csoportok szerint beszélünk anyanyelvünkön, és megegyeztünk olyan képekben, amelyeket mindannyian értünk, és ezek a képek piktogramok. Biztos vagyok benne, hogy az idegen intelligencia az UFO-kkal való kapcsolatfelvétel során nem tanult meg semmilyen etnikai nyelvet. Az érintkezés idején a tudatunkban és tudatalattinkban lévő puszta képekre utal, valamint saját kommunikációs technológiájával, amely nemcsak beszédük, hanem általában gondolataik tudatalatti megértését is befolyásolja. Ez megerősíteni látszik egy másik, negyedik anyagszint létezését, amely az első élettelen, a második élő és a harmadik ésszerű, azaz szellemet követi. Az evolúció a szintek minőségi különbségeit jelenti. Vendégeinknek (vagy ők az alkotók?) pedig több idejük jutott erre a fejlesztésre.

KAPCSOLAT

A kapcsolat, akire oly régóta vártunk, már létezik. De erre nincs bizonyítékunk. A kapcsolattartók (főleg az UFO-kkal való közeli találkozások résztvevői) valóban kapcsolatban állnak a földönkívüli intelligenciával, de paradox módon ezen álkontaktus során csak önmagukkal kommunikálnak, tudatukban és tudatalattijukban. A földönkívüliekről még egy szemcsenyi információt sem kaptunk, azon kívül, hogy léteznek, és alapvetően nem tudunk bekerülni a közösségükbe, mert az ufókkal való szoros érintkezés során az emberek csak önmagukkal, a tükörképükkel kerülnek kapcsolatba. Az ufológusok félnek ettől az igazság pillanata. Készek mindenféle más, természetes, földönkívüli lehetőséget mérlegelni, de a fejüket még mindig a homokba dugják, mint a struccok.

Mivel az UFO-k egész problémája csak és kizárólag a szoros érintkezésben rejlik, amelyekből mérhetetlenül sok van és egyáltalán nem távoli észlelésekben, legyen szó Vénuszról vagy szovjet rakétákról. Nincs általános érdeklődés iránta. A mai jól ismert ufológusok közül sokan, akikkel kommunikáltam, őszintén beismerték, hogy most már nem a szoros kapcsolat kérdése. érdekli, és szívesebben írnak a tunguszkai meteoritról, plazmoidokról, chemtrailekről és más dolgokról, amelyeknek semmi közük az ufológia fő irányához - a szoros kapcsolatok tanulmányozásához.

Ez egyfajta furcsa ufológia, ahol az ufológusok kanyargós úton haladnak, és nem hajlandók a fő egyenes úton haladni. Ráadásul A.K. Primov, aki több mint 20 éve gyűjti a tudást, de nem tartja magát ufológusnak, olyan magyarázatot adott, amellyel ezeknek az ügyeknek a logikája szempontjából minden áll és bukik. Számomra úgy tűnik, hogy a szóban forgó kérdés végre annak elismerése, hogy az UFO-k csak mimikák. Ez minden további tanulmány kiindulópontja. Ez nemcsak a múlt hibáiból ad leckéket, hanem lehetőségeket nyit a valós jelenségek valóban produktív tanulmányozására is.

Új koncepciót kell alkotnunk az UFO-król, mint az emberi tudat hamis elképzeléseinek tárgyairól. Különböző lehetőségek, különböző lehetséges magyarázatok lehetnek, amelyek között óhatatlanul találunk egy helyeset. De először is el kell ismernünk, hogy az UFO-k csak mimikák az emberi tudatban. Biztos vagyok benne, hogy ez a megértés nem csak az UFO-kérdés valódi alapja, hanem a valódi kapcsolatok és a világegyetemben elfoglalt helyünk új koncepciójának alapja.

jegyzet szerkesztő megjegyzése: az összes felhasznált kép csak illusztráció.