A napokban került nyilvánosságra egy kivételes, 9 perces videó az UFO-k rendkívül szokatlan viselkedéséről, amelyet chilei szakértők vizsgáltak az elmúlt két évben. A CEFAA - a chilei kormányhivatal, amely az UFA-t vagy az UAP-t (Isdentified Aerial Phenomena) vizsgálja - a vizsgálatot bízta meg. A DGAC – Chile Polgári Repülési Főigazgatósága – az FAA megfelelője, de a Chilei Légierő joghatósága alá tartozó CEFAA bizottságot hozott létre, amely számos tudományág katonai szakértőiből, technikusaiból és akadémikusaiból állt. Egyikük sem tudta megmagyarázni a furcsa repülő tárgyat, amelyet a haditengerészet két tapasztalt tisztje fogott el egy helikopterről.

A chilei kormányhivatal mindig közzéteszi az összes ügyét, amikor a nyomozás befejeződött, és bejelenti az azonosítatlan légi jelenségek fennállását, ha jogerős ítéletet igényel.

Ricardo Bermúdez tábornok, a CEFAA igazgatója azt mondta nekem a vizsgálat során, hogy: "Nem tudjuk, hogy mi az, de tudjuk, hogy mi nem." és a "Mi nem az" a szokásos magyarázatok hosszú listáját tartalmazza. Íme a történtek leírása:

11. november 2014-én egy chilei haditengerészeti helikopter (Airbus Cougar AS-532) rutinszerű, nappali ellenőrző küldetésen volt, és északra repült a Santiagotól nyugatra fekvő partszakaszon. A fedélzeten volt egy pilóta, egy több éves repülési tapasztalattal rendelkező tengerészkapitány és egy tengerészeti technikus, aki egy fejlett nagyfelbontású kamerát tesztelt. A WESCAM MX-15 HD előretekintő infravörös (FLIR) kamerája, amelyet leggyakrabban "középszintű hírszerzésre, megfigyelésre és felderítésre" használnak. A termék weboldala szerint. Az objektum megközelítőleg 1370 méteres (4,5 ezer láb) magasságban repült egy tiszta délutánon, korlátlan vízszintes látótávolság mellett, és a levegő hőmérséklete ezen a magasságon 10°C (50°F) volt. A felhőképződmény 3 méteres tengerszint feletti magasság felett feküdt, alatta pedig egy rétegréteg (a felhő egy fajtája). A helikopter körülbelül 000 km/h (245 csomó vagy 132 mérföld/óra) sebességgel repült.

Egy chilei haditengerészeti AS 532SC Cougar helikopter a chilei Mejillonesben.

A technikus a terepfelvétel közben egy furcsa tárgyat figyelt meg, amint balra repült az óceán felett 13 óra 52 perckor. Hamarosan ők ketten a saját szemükkel láthatták őt. Megállapították, hogy az objektum magassága és sebessége megegyezett egy helikopterével, és úgy becsülték, hogy az objektum körülbelül 55-65 km-re (35-40 mérföld) van. A kapitány elmondása szerint az objektum nyugat-északnyugat irányban repült. A technikus azonnal a tárgyra irányította a kamerát, és a jobb láthatóság érdekében infravörös látás (IR) segítségével fókuszálta azt.

A helikopter útvonala a kamerán megjelenített földrajzi koordinátákból származik

A pilóta azonnal felvette a kapcsolatot két radarállomással – az egyik a part közelében, a másik pedig a Chilei Polgári Repülési Főigazgatósághoz tartozó fő irányító földi radar volt Santiagoban, hogy jelentse az ismeretlen repülő objektumot. De egyik állomás sem tudta felvenni őt a radaron, bár mindkettő könnyedén célba vette a helikoptert. (Az objektum minden bizonnyal a radar hatótávolságán belül volt.) A légiforgalmi irányítók megerősítették, hogy a környéken nem érkezett polgári vagy katonai repülőgép, és egyetlen repülőgép sem kapott engedélyt arra, hogy berepüljön az ellenőrzött területre, ahol az objektumot észlelték. A fedélzeti radar nem tudta felvenni a tárgyat, a kamera radar pedig nem tudta megcélozni.

A pilóta többször is megpróbált kommunikálni az azonosítatlan objektummal (UAP) az erre a célra kialakított nemzetközi polgári szélessávú hívás segítségével, de nem kapott választ.

A technikus 9 perc 12 másodpercig filmezte az objektumot, főleg az infravörös spektrumban (IR). Ez az érzékelő fekete-fehér videót készít, amelyben a fekete, fehér és szürke tónusok közvetlenül kapcsolódnak a hőmérséklethez.

Az IR érzékeli a hőt, és a melegebb anyagok sötétebbnek tűnnek a filmen. A rendőrök leállították a kamerát, amikor vissza kellett térniük a bázisra, és az objektum eltűnt a felhők mögött.

A haditengerészet azonnal továbbította a filmet a CEFAA-nak, és Bermudez tábornok Mario Avila atomvegyész, a CEFAA tudományos bizottságának tagja társaságában interjút készített a két tiszttel a haditengerészeti támaszpontjukon. "Ezek a tanúk nagy benyomást tettek rám" - mondta Avila. „Magasan képzett szakemberek, sok éves tapasztalattal, és teljesen biztosak abban, hogy nem tudják megmagyarázni, amit láttak.” A két tiszt a kérésnek megfelelően írásos jelentést is készített a bázis számára, és egy másolatot a CEFAA-nak.

A tengerészkapitány kijelentette, hogy az objektum "lapos, hosszúkás szerkezet" volt, "két hőponttal, mint a fúvókák, de nincs egy vonalban a mozgás tengelyével". A technikus úgy jellemezte, hogy "fehér, félig ovális forma vízszintes tengelyen".

A videó két összekapcsolt fehér kör alakú lámpát vagy nagy mennyiségű hőt kibocsátó forró fúvókát mutat be (balra). Ez a kép Luis Barrera asztrofizikus által végzett elemzés része volt. Az "Envoltura" jelentése "boríték".

De van még egy dolog, ami ezt a filmet különösen egyedivé teszi: "A film két pontján bizonyos típusú gázt vagy folyadékot bocsát ki, ami határozott hőnyomot vagy jelet hagy maga után" - mondta a technikus. Körülbelül 8 perces forgatás után a videó egy hatalmas, nagyon forró anyagfelhőt rögzít, amely az objektum mögött marad. (Ha a videót a látható spektrumban nézi, ez a felhő összeolvad a felhőkkel.) Egy pillanattal később egy másik sugár jelenik meg. Nagyon furcsa ezt videón nézni.

Az objektum távolodik attól a hatalmas sugárfelhőtől, amelyet pillanatokkal korábban szabadított fel.

Az alábbi három kiemelt videó kivonat, időrendi sorrendben, és a teljes 10 perces videót is mellékeljük. Vegye figyelembe, hogy a kamera infravörösről láthatóra vált. Azt javaslom, hogy nézze meg ezeket a videókat (hang nélkül) nagy monitoron.

Az első rögzíti a mozgásban lévő tárgyat. A kamera ezt körülbelül 8 perccel a következő videóban látható lenyűgöző felvétel előtt készítette.

Ez a második klip mutatja a forró anyag első sugarát a tárgyból és annak elmozdulását a felhőtől

 A videó végén megjelenik egy második forró anyagsugár

Az elkövetkező két évben legalább 8, kissé problémás konferenciára került sor, a tudományos bizottság kissé zavart tagjaival, néhányan a DGAC-t irányító, aktív légierő tábornok jelenlétében. Jose Lay belügyi igazgató szerint ezeknek a találkozóknak az általános hangvétele egy nagy csoda volt: „Mi a fene volt ez?” Nem sikerült konszenzusra jutni a videó magyarázatában – és a javasolt elméleteket végül kizárták.

A CEFAA, a haditengerészeti videó megvitatására szolgáló tudományos és katonai bizottság kissé "komor" ülése, a DGAC igazgatója elnökletével (vissza a kamerához).

A rögzített jelentéseket vagy videoelemzéseket Luis Barrero népszerű asztrofizikus, a Légi Fotogrammetriai Szolgálat képszakértője, Francois Louange fotó- és videóelemző és francia kollégái készítették a francia GEIPAN ügynökség javaslatára: Luis Salazar, a chilei légierő meteorológusa, majd a DGAC légiközlekedési szolgálata. mérnök és digitális képek specialistája a Santiago-i Naval Air and Space Museumból és Mario Avila, nukleáris vegyész. Minden radar, műholdas időjárási adat, kép és a légi forgalom akkori részlete a térségben benyújtásra került.

A DGAC igazgatója, Vilalobos Viktor légierő tábornok két bizottsági ülésen vett részt az ügyben

Egy francia elemző azt állította, hogy az objektum egy "közepes távolságú repülőgép" volt, amely a Santiago repülőtérre érkezett leszállni, és hogy "a két esetben észlelt víz- vagy gáznyom valószínűleg a légi járműből származó szennyvíz kibocsátásának eredménye, és egy felhő a nyugati felől fújó helyi szél áramlása szerint”. Ezt az elméletet arra a számításukra alapozták, hogy a két hotspot közötti távolság "invariáns egy közepes méretű repülőgép két fúvókája közötti szabványos távolsághoz képest".

A chilei szakértők tudták, hogy ez több okból is lehetetlen: ezt a gépet a fő radar látja volna: Santiagóban vagy egy másik repülőtéren kellett volna leszállnia, és valószínűleg válaszolt volna a rádiókommunikációra. A repülőgépek leszálláskor nem öntik ki a vizet. Valójában Chilében minden olyan repülőgépnek, amely bármilyen anyagot le akar dobni, először engedélyt kell kérnie a DGAC-tól, mielőtt ezt megtenné. Ezt a követelményt széles körben ismerik és tiszteletben tartják. És nem tűnik valószínűnek, hogy egy tapasztalt pilóta ne ismerne fel egy repülőgépet az objektumban, vagy legalábbis nyitva hagyná ezt a lehetőséget, ha lehetséges.

Valójában - elméletileg - még ha ki is engednék a vizet, a környező meleg levegő hatására azonnal a földre zuhanna. Alapján NASA, a felhő-kondenzációs ösvények a repülőgépek mögött általában nagyon nagy magasságokban (általában 8 km felett – kb. 26,000 40 láb) képződnek, ahol a levegő rendkívül hideg (-XNUMX°C alatt). Emiatt páralecsapódás nem a repülőgép felszállásakor vagy leszálláskor következik be, hanem csak akkor, amikor elér egy bizonyos repülési magasságot (repülőmagasság). A tárgyból kiszabaduló felhőnek valamilyen gáznak vagy energiának kell lennie, és nem valami anyagból, például vízből.

A francia számítások megerősítették, hogy az azonosítatlan objektum (UAP) magassága megegyezik a helikopterekéval, és a helikopter sebessége a lineáris pályája szerint állandó 220 km (120 kt), pontosan a szemtanúk által elmondottaknak megfelelően. Ezenkívül Louange és kollégái megállapították, hogy a helikopter és az objektum közötti átlagos távolság "majdnem pontosan megegyezik a haditengerészet által közölt távolsággal (55 km). Nyilvánvaló, hogy ez a két tanú képzett és pontos megfigyelő.

A különböző jelentésekből nyert adatok kizártak más gyakori magyarázatokat. A meteorológusok azt állították, hogy akkor még nem voltak időjárási léggömbök az égen, és emlékeztettek arra, hogy a léggömb nem mozgott volna vízszintesen a repülőgéppel, mert a szél nyugatról fújt a part felé. Összehasonlították a filmet egy hasonló, ismert hőmérsékletű műholdas infravörös képpel, és megállapították, hogy a tárgy hőmérsékletének 50 °C-nál (122 °F) kellett lennie. Az objektum nem drón volt, minden drónhoz regisztrálni kell a DGAC-nál, és bárhol repül, a DGAC értesítést kap, akárcsak a repülőgépeknél. A radar a drónt is regisztrálná. A CEFAA felülvizsgálta egy haditengerészeti admirális parancsát, amely arról tájékoztatta őket, hogy nem voltak közös haditengerészeti gyakorlatok az Egyesült Államokkal vagy más nemzetekkel. Az admirális megerősítette, hogy nem lehetett amerikai drón, vagy bármilyen más típusú kém vagy titkos eszköz egy másik államból.

Barrera asztrofizikus feltárta annak lehetőségét, hogy űrszemét hulljon le, különös tekintettel az orosz berendezésekre, amelyek megsérülhettek és sűrített gázt bocsátottak ki ezen az alacsony magasságon. Megerősítették, hogy ezen a napon és időpontban nem került űrszemét a légkörbe, és semmiképpen sem repült volna vízszintesen, hanem gyorsan zuhant volna. Két független robbanóanyag-szakértő azt mondta a CEFAA munkatársainak, hogy ilyen esetben a lekerekített tárgy a levegőben felrobban a magas belső nyomás miatt, és a gáz robbanáskor lángvillanásban ég el. És minden ilyen leesést a testmaradványok megvitatnának a chilei kormánnyal, hogy a gépeket a protokoll szerint figyelmeztetni lehessen.

Barrera azt is megjegyezte, hogy amikor az első sugár megjelent, az anyag az objektum két különböző részéből származott, majd egyetlen nyomvonalká egyesült az űrben. Az első sugár infravörös felbontásban sűrű és sötét volt (azaz nagyon meleg), a második kisebb és félig átlátszó.

A légierő fotóelemzője megerősítette, hogy az objektum valódi, háromdimenziós, és „mozgása kontrollált volt”, nem befolyásolta a szél, a visszavert fény, és „valamiféle energia-meghajtást” bocsátott ki. Kijelentették, hogy a film képeinek feldolgozása során nincs bizonyíték arra, hogy az üzenetet manipulálták, vagy a videót számítógépes alkalmazással szerkesztették volna. Kizárták a madarakat, a repülő rovarokat, a drónt, az ejtőernyőst vagy a darázst is. "Az ügy lezárható annyiban, hogy az objektum minden tulajdonsággal rendelkezik ahhoz, hogy azonosítatlan repülő objektumnak minősüljön" - írta Alberto Vergara, a Repülési Fotogrammetriai Osztály vezető elemzője.

Nem világos, hogy az objektum látszólagos vízszintes mozgása miként lehet mozgó felhő vagy a kamera relatív mozgása a helikopteren, de szemtanúk arról számoltak be, hogy az objektum tartotta a sebességet a helikopterrel, és francia elemzők ezt megerősítették. Az is figyelemre méltó, hogy a látható spektrum módozatában a nagy sugár a felhők részének tűnik, és a megfigyelő nem veszi észre, mint valami szokatlant. Infravörös kamera nélkül nehéz lenne látni a fehér felhőt az égen, és lehetetlen lenne rögzíteni ezt a figyelemre méltó filmet. Csak csodálkozhatunk, milyen ismeretlen tevékenységek zajlanak a felhők között...

Íme a teljes 10 perces videó:

„Ez volt az egyik legfontosabb eset a CEFAA igazgatói pályafutásom során, mert bizottságunk a tőle telhető legjobbat tette” – írta Bermúdez tábornok egy e-mailben. „A CEFAA-t nagyra becsülik, részben azért, mert tudósok vesznek részt a tudományos körökből, a hadsereg erőiből a parancsnokságuk révén, valamint a DGAC légiközlekedési személyzete, beleértve az igazgatóját is. És valóban nagyon elégedett vagyok a levont következtetéssel, ami logikus és józan." A hivatalos következtetés az volt, hogy "a bizottság tagjainak nagy többsége egyetértett azzal, hogy a vizsgált objektumot UAP-nak (Unidentified Aerial Object) nevezzük. az alaposan kivizsgált okok száma, amelyek miatt egyértelműen megmagyarázhatatlannak ismerték el.

Jose Lay szerint ez az eset az egyik legtitokzatosabb és leglenyűgözőbb eset a CEFAA nyilvántartásában. "Ez az első videónk, amelyet egy kifinomult infravörös spektrumú kamerával készítettünk: ez az első alkalom, hogy láttunk anyagot kilökni egy UAP-ból, először van 9 percnél hosszabb felvételünk és két nagyon hiteles szemtanú" - mondta. amikor beszéltünk.

Ricardo Bermúdez tábornok az 1997-es megalakulása óta vezeti a CEFAA-t. 1. január 2017-jén vonult nyugdíjba, de továbbra is az ügynökségnél marad tanácsadóként.

 A CEFAA világelső az UFO-jelenség hivatalos és nyílt vizsgálatában. Abban a kiváltságban volt részem, hogy több mint 5 éve szorosan együtt dolgozhatok a személyzettel, és sokat tanultam. December végén Bermúdez tábornok nyugdíjba vonult, és bár külső tanácsadóként továbbra is az ügynökségnél marad, Layt ideiglenes vezetésbe helyezték, amíg a DGAC ki nem nevezi a következő tábornokot. Hálás vagyok Bermúdez tábornoknak, amiért hozzáférhetett a CEFAA lenyűgöző rekordjaihoz, meghívott az ülésekre, és a kérdéseim megválaszolására fordított időt. Hatalmas örökséget hagyott maga után az UAP komoly vizsgálata és egy valódi megmagyarázhatatlan jelenség hivatalos elfogadása egünkben.

 Betöltés ...