A világ tele van rejtélyekkel, és néhány ilyen rejtély még titokzatosabb, mert senki sem tudja megoldani őket. E titkok egyike Voynich kézirata, egy ismeretlen nyelven írt, illusztrált könyv, amelyet senki sem ért. A Bristoli Egyetem most bejelentette visszavonását sajtóközleményében, amely szerint az egyik tudós sikeresen "megtörte" Voynich kéziratának kódját. A kutató ellentmondásos munkája semmilyen módon nem kapcsolódik magához az egyetemhez.

A kutató története

Voynich kézirata híres középkori szöveg, amelyet senki sem ért meg. Gerard Cheshire a bristoli egyetem akadémikusa nemrégiben jelentette be a folyóiratot Romantikus tanulmányok állítólagos megoldása az egész rejtvényre. A nyelvet "kalligrafikus proto-román stílusú" nyelvként írta le, a kéziratot egy domonkos apáca készítette referenciaforrásként Kasztília Mária - aragóniai királynő és nápolyi - nevében.

Nyilván csak két hétbe telt, mire elérte a tudás csúcsát, egy olyan tudást, amely legalább egy évszázada elkerülte a legnagyobb tudósokat. Az ügy lezárult, és a média máris ünnepi hangon fújja a kürtöt, miszerint Voynich kéziratát eltörték. Ha rájövünk, hogy valójában hány hasonló tudós létezik a nagy rejtélyek megtörésének követeléseivel, de nem meggyőzőek, és csak hitelt akarnak vállalni, akkor az igazság csodálatos kinyilatkoztatásának öröme nagyon hamar elmúlik rajtunk. Cheshire-t meglehetősen óvatosan és szkeptikusan látják a tudósok.

Alien illusztráció

De valójában mi az a titokzatos kézirat, amelyet minden tudós izgat? A szöveget a 15. században írták 1404 és 1438 között. 1912-ben Wilfrid M. Voynich lengyel könyvkereskedő és antik kereskedő vette meg. Innen a kézirat neve.

Voynich kézirata

Az ismeretlen forgatókönyv mellett, amelyet önmagában nehéz feltörni, a kéziratot idegen növények, meztelen nők, furcsa tárgyak és állatövek különös illusztrációi díszítik. Jelenleg a kézirat a Yale Egyetem otthona, ahol a könyvet egy ritka könyveket és Beinecke-kéziratokat tartalmazó könyvtárban tárolják. A szerző szintén ismeretlen. A lehetséges szerzők között szerepel a filozófus, Roger Bacon, az erzsébetiai asztrológus és alkimista, John Dee, vagy maga Voynich, ami azt jelentené, hogy itt írok, és Ön a hamisításról olvas.

A szerző ismeretlen

Olyan sok elmélet létezik arról, hogy mi Voynich kézirata. Valószínűleg ez egy útmutató a növényi gyógymódokhoz és az asztrológiai olvasmányokhoz. Helytelen ilyen gyorsan beszámolni egy ilyen kézirattörésről, mivel sok amatőr és hivatásos kriptográfus megpróbálta megoldani.

2017-ben Nicholas Gibbs kutató és televíziós író beszámolt a kódtörésről. Szerinte ez egy női egészségügyi kézikönyv volt, és a nyelve állítólag csak összefoglaló volt a gyógyszeres recepteket leíró latin rövidítésekről. Állításának bizonyítására fordítását két sorban közölte. A tudományos közösség szerint elemzése keverék volt abból, amit már tudtunk, és amit nem tudott támogatni.

A kézirat ismeretlen marad

Ahmet Ardiç török ​​villamosmérnök, a török ​​nyelv szenvedélyes hallgatója azzal az ötlettel állt elő, hogy a szöveg valójában a régi török ​​nyelv fonetikai formája. De ez a kísérlet, ha más nem, elnyerte Fale Davis, a Yale Egyetem középkori tanulmányainak tudósa tiszteletét, aki törekvését azon kevesek egyike nevezte, amely érthető, következetes, megismételhető és értelmes szöveget eredményez.

De Cheshire azzal büszkélkedhet, hogy román nyelvű, amely a modern nyelvek, például a portugál, a francia, az olasz, a spanyol, a román, a katalán és a galícia előfutára. A nyelv állítólag kihalt, mert hivatalos dokumentumokban ritkán használták. Ha igaz, Voynich szövege lenne az egyetlen fennmaradt bizonyíték a nyelvre.

De Fagin Davis megjegyezte Twitterén, mondván, hogy ez ostobaság. Greg Kondrak, az Alberta Egyetem informatikai professzora, aki a természetes nyelv feldolgozására szakosodott, mesterséges intelligencia segítségével próbálta dekódolni a szöveget. Szerinte a zodiákusos résznek van a legtöbb értelme. Köztudott, hogy a kéziratban szereplő nevek román eredetűek. A szöveghez azonban csak a befejezése után került. És az egyes szimbólumok visszafejtését? Többen kitalálták már a latin betűk alapján történő feltérképezést. De ez a feltérképezés nem egyezett.

Amikor legközelebb valaki azzal állítja, hogy megfejtette Voynich kéziratát, és az hamarosan megjelenik, ellenőrizze a szakértőről és kutatásáról szóló információkat, mielőtt várom az eredményeket. Itt van még egy sekély kijelentés Voynich kéziratának dekódolásáról, amelyet nem lehet túl komolyan venni.