Top 7 bizonyíték arra, hogy a Holdra szálltunk. Biztos vagy benne?

1 11. 04. 2019
Exopolitika, történelem és spiritualitás 6. nemzetközi konferenciája

A Deník.cz 11.12.2018. december 7-én 7 bizonyítékot tett közzé arról, hogy az amerikaiak leszálltak a Holdra… Tényleg? Foglaljuk össze a fenti XNUMX bizonyítékot:

A TOP 7 bizonyíték arra, hogy a Holdon voltunk

1) Holdsziklákat hoztunk a Földre:

A közelmúltban legalább két esetben elvégzett úgynevezett holdkőzet-minták elemzése kimutatta, hogy ezek a minták a Földről származnak, és soha nem voltak a Holdon. Függetlenül attól, hogy Oroszország már korábban kért kőzettanulmányokat a NASA-tól annak érdekében, hogy összehasonlíthassa a saját automatizált szondáiból nyert adatokkal. Ennek oka első pillantásra meglehetősen alapvető különbség volt a mért értékekben. Orosz kollégák kérésére a NASA a következő szavakkal válaszolt: Nem adunk Önnek részletes adatokat. A méréseink az egyetlenek.

2) Láthatjuk a leszállási helyet:

Az LRO sajnos nagyon alacsony felbontású fotókat mutat. Ezenkívül a fényképeken csak az elkészült objektumok - pixelek - láthatók. A fotókat néhány évvel ezelőtt a moon.google.com még térképanyagként is felhasználta. De az emberek túl hangosan nevetni kezdtek, mert valaki kiszámította a megjelölt pontok skáláját. Az űrhajósok lépései elég nagyok lennének ahhoz, hogy a dinoszaurusz beessen.… A holdmodul alapja, amelynek átmérője állítólag 16-20 méter, lassan megegyezik a lábnyomokkal, a zászló vagy a jármű lábnyomaival…

A bizonyítékok közzétételét megelőző médiafelhajtás kapcsán úgy tűnt: Ezek a pixelek az, és ha nem értesz egyet a NASA-val, akkor őrült vagy! Ugyanakkor a NASA-nak a Clementine-küldetés óta valójában 7 cm / pixel felbontású fotói vannak. Ezeket soha nem tették közzé. Ok? John Brandenburg elmagyarázza: A Hold túlsó oldalán találtuk az épületet. A Hold lakott - de nem emberek!

3) A Hold felülete visszaverő:

Kísérletileg laboratóriumi körülmények között igazolták, hogy ez az állítás furcsa. A regolitot (a holdpor utánzását, amelynek sokkal nagyobb a fényvisszaverési tényezője) használtuk. Mégsem működött.

4) A csillagok körül vannak:

Az 60-as évek technológiájának joga lehetett az emberi lehetőségek bizonyos stagnálásához. Így problémát jelenthet a csillagok fényképezése a Hold felszínéről. De ma sokkal messzebb vagyunk. Műszakilag mindenképpen megvalósítható, hogy a Hold pályájára helyezzen egy szondát, amely a csillagos eget lefényképezi. Ahogyan a Föld pályájáról is megtehetjük. Hasonlóképpen technikailag biztosan lehetséges fényképezőgépet vagy videokamerát venni és beállítani, hogy a csillagos eget közvetlenül a felszínről fényképezze. A napfény égésének problémája ismét megoldható. Fényképezhet a Hold éjszaka alatt is - abban a pillanatban, amikor a Nap fénye nem esik a Holdra.

Kínában most van egy szonda a Holdon. A csillagos égbolt egyetlen fényképe elegendő lenne, és ezt az érvet egyszer és mindenkorra stafétabotba helyeznék, vagy ismételten arra kérem az olvasókat, hogy legalább egy fényképet nyújtsanak be a csillagos égről a Hold felszínéről. Nem kérdezem, miért nem működik! Írja meg nekem (NASA), hogyan kell működtetni.

5) A holdszondák ugyanazt láthatják, mint az űrhajósok:

Ha a japán űrhajó ugyanott fényképezett, ahol az egyik Apollo-küldetés leszállt, akkor logikus lenne, ha lefényképezné a Holdra szálló amerikaiak maradványait. Hol találok ilyen fotókat? Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy Kína ellentmondásos helyzetbe került, amikor az első kínai Hold-küldetések fényképeit ellopták az Apollo előkészítő misszióinak képeiből a Holdra repüléshez az 60-as években. :)

6) A zászló mozog:

A könyvben ALIENSEK, Dr. Steven M. Greer hivatkozik a Titkosszolgálat archívumának egyik dokumentumára. Kijelenti, hogy a zászló elhelyezésével készült felvételeket egy hangszigetelt stúdióban rögzítették valahol New York külvárosában. Megemlít legalább egy élő tanút is, aki a csalás közvetlen résztvevője volt. A zászló egyszerűen azért mozog, mert zárt helyiségben, de a Föld normál légkörében forgatták.

7) A lézer reflektorok a helyükön vannak:

Ezt az érvet a mainstreamnek, a legszembetűnőbbnek tekintik. Más szavakkal, még akkor is, ha minden valóban nem volt meggyőző, akkor ez egyértelműen golyóálló. Biztosan? Tudta, hogy a kísérlethez egyáltalán nincs szükség reflektorokra? Mit? Igazán! Már jóval azelőtt, hogy bármivel (szondával vagy LM Apollóval) rendelkező ember a Holdra repült, egy rangos amerikai állami egyetemen kísérletet hajtottak végre egy lézerrel a Föld távolságának mérésére vs. Hold.

A Hold természetes képessége a fény visszaverése. Logikus, ennek a funkciónak köszönhetően az éjszakai égbolton látjuk, ha nincs a Föld árnyékában. A kísérlet sikeres volt, és a hallgatók többször is elvégezték. Nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy ezeknek a reflektoroknak a becsült területe 1 × 1 méter. A Földről küldött lézerágyú kijáratánál néhány centiméter átmérőjű lézersugár átmérője több száz méter, amikor a Hold felszínére kerül. Más szavakkal, ez egy olyan kúp, amelyben a reflektorok értéke megegyezik azzal, mintha száz méteres lézermutatóval lőnénk a csap hegyére.

Egyre több bizonyíték

És ennyi? Több mint 80 közvetlen és közvetett bizonyíték áll rendelkezésünkre, miszerint a bemutatott anyagok, amelyek igazolják az ember Holdra szállását, egyszerűen csak kamu. Az ötvenes és hatvanas években ez főleg két dolog volt:

a) médiakampány annak bemutatására, hogy az Egyesült Államok technológiai helyzetben jobb, mint a Szovjetunió… (a hidegháború volt)

b) beárnyékolja azt a tényt, hogy nem vagyunk egyedül az univerzumban, és hogy a Hold meglehetősen problematikus bizonyítékokat tartalmaz, amelyek közzététele az akkori szociológiai tanulmányok szerint kt. még mindig nyomon követhetők, a társadalom teljes szétesését okozta a Földön.

A könyvben többet megtudhat Idegenekamelyen megvásárolhatja eshop Sueneé Universe.

Steven Greer: Idegenek

Hasonló cikkek