Kerry: Kerry Cassidy vagyok. Ez a Project Camelot, és itt vagyunk Richard Hoaglanddal, aki épp a Sötét Misszió című könyvet írta társával, Mike Barával - és mi örülünk, hogy itt lehetünk az új-mexikói otthonában.

Tehát, Richard, az elején mi szerinted fogunk futni, és hagyjuk, hogy egy kicsit oda vezessen minket, ahová el akarsz vinni. Valamikor belépek, és elkezdek különböző irányokba irányítani. Vitatkozhat velem, vagy tud egyetért!

Richard: [Nevet] Ezt mások megpróbálták, tudod.

K: Adhatunk egy kis meccset. Bárhogy is akarsz vele foglalkozni, igen?

R: [Mosolyogva] Oké.

K: De mindenképpen szórakoztató lesz, és talán mindannyian megtanulunk valamit [Nevet].

Mit tud mondani a NASA új, lenyűgöző új titkos történetéről?

R: Sok éven át született történet. Mármint legalább 40 évvel a NASA születése óta, 1958-ban. Ami engem érdekelt, az volt, hogy ezt a történetet már korábban megpróbáltam elmondani különböző alkalmakkor. Mondtam neki az Art Bell-en, Coast to Coast. Mondtam neki a Nemzeti Sajtóklubnak is, egy sajtótájékoztatón, amelyet nyolc másik emberrel - nagyon rangos háttérrel, a NASA embereivel, azokkal, akik rögzítették - 1996-ban folytattuk.

Ez egy történet, amit a tévében elmondtam, de úgy tűnt, amíg meg nem írtuk Sötét küldetés, valahogy nem kapta el. Két héttel a könyv megjelenése után bestseller lett a New York Times bestsellerlistáján. Tulajdonképpen ezt mondja ez a [a könyv képére mutatva a számítógép monitorján] szép kis embléma a könyv sarkának tetején.

Ez nem a legrosszabb cselekedet, ha figyelembe vesszük, hogy az országos televízióban nem került sor ilyen címû promócióra. Az egyetlen reklám, amellyel rendelkezünk, az egyetlen mód arra, hogy az emberek megtudják, hogy új könyvet írtunk a NASA-ról a kulisszák mögül, és amit elmondtak nekünk a háttérben valójában, közvetítették a Coast számára a Coast hallgatóknak és a weboldalakon.

Két weboldalunk van. EnterpriseMission.com, amely az Enterprise misszió kutatóinak hivatalos weboldala. És akkor megvan DarkMission.net, amelyek az új könyv hivatalos honlapja.

Úgy gondolom, hogy ebben az országban vagyunk, valójában a világon, politikailag, különösen az elmúlt 8 évben - mindannyian vagyunk kész hallani az igazságot. Hadd hazudjon. Ebben a pillanatban olyan csodálatos, több mint világos, hogy azok az emberek, akikben bíztunk, akikre életünket, sorsunkat, szent becsületünket bíztuk, hazudtak nekünk, és a kamerákat nézték, és nyugodtan hazugság elé állítottak minket.

Tehát amikor Mike és én kimentünk egy könyvvel, hogy eláruljuk neked igazság Néhány olyan hazugság mögött, amely egy olyan ügynökségről szól, amely nem a főáramban koncentrálódik, eltekintve a foki rakétakilövésektől, úgy gondolom, hogy ez magyarázza ennek a szó szerint erős hullámnak a születését, amely most a könyvesboltokban fordul elő, ahol a Barnes & Noble és más láncokban nem tudnak a polcokon tartani.

Mike bátyja nemrég a Seattle-i Barnes & Noble-be ment, és az eladó azt mondta: "Sajnálom, Mr. Bar, de tegnap húszan voltak, és csak egy maradt." És persze nagyon jó nekem politikai üzenet. Ez azt jelenti, hogy valahogy összekapcsolódunk. Kapcsolatba lépünk az amerikai néppel, és van esélyünk megmutatni, igazolni nekik az igazságot.

K: Szóval mi az igazság? Mi a döntő eredmény? És építheti a történetet, ahogy akarja, de alapvetően azt állítja, hogy a NASA hazudott nekünk. Alapvetően a kormányunk hazudott nekünk, mert ők egyformák, ugye? Összefonódnak valamilyen módon?

R: Nem feltétlenül. Tudod, ebben az embereknek árnyalatokban kell gondolkodniuk. Az embereknek sokkal kifinomultabbaknak kell lenniük, ami minden bizonnyal egy 21. századi néző, vagy a mai olvasó. Ez nem kormány. Nincs olyan, hogy kormány. Több kormány van, és háborúban állnak egymással.

Előfordul, hogy a nyilvánosság előtt észreveszi, hogy egyfajta háború van, de valójában a pozíciók finom árnyalatai legtöbbször el vannak rejtve. Valójában szinte olyan, mint a régi feudális rendszer. Tudod, mindannyian Robin Hoodról és a Nottingham-i Sherwood-erdőről szóló történetekről nőttünk fel, emlékszel, John királyra és azokra az ijesztő dolgokra, amelyek Angliában zajlottak, amikor Sir Richard, a "király", Anglia királya elment és harcolt a keresztes hadjáratokban. expedíciók. A "negatív" John alapvetően megpróbálta ellopni birodalmát a háta mögül, miközben távol volt jó cselekedetekkel.

És amit a jelenlegi amerikai kormányban nézünk - még az alapító atyák sem álmodtak róla a legvadabb rémálmokban, talán azon elképzelést leszámítva, amelyet Washington állítólag a Valley Forge-ban látott - soha nem képzelte, hogy ezek a megyék, ezek a feudális királyságok és ezek a feudális birtokok harcoltak egymással és az amerikai néppel is a hatalomért. Ennek eredményeként minden a hatalomról szól.

K: Nevezze meg tehát a lusta birtokokat. Hajlandó vagy erre?

R: Oké, lássuk, van a Védelmi Minisztérium, a Külügyminisztérium, a NASA, a CIA és az összes ilyen ügynökség az ábécében. Ne feledje, hogy a Nemzeti Hírszerző Szolgálat becslése, amely néhány nappal ezelőtt csak azt mondta nekünk: "Hoppá, hm, Irán nem igazán fejleszt nukleáris fegyvert, és négy évig nem teszi ezt", 16 vagy 17 hírszerző szolgálat összeállítása volt, amelyek valamiképpen konszenzusban állapodtak meg. és azt mondták: "Rendben, nagyon tévedtünk." Mivel nem azt csinálják, amit az elnök mondott nekünk, hónapok óta, hanem háborús dobokon dobolnak. Fenyegeti a harmadik világháborút. Tehát az emberek láthatják, hogy hihetetlen csata folyik a mederért itt, az Egyesült Államok kormányában.

… Hogy nincs egyetlen kormány sem. Csak a parlamentben és a szenátusban 535 kormány van. Minden tagnak, minden képviselőnek, minden szenátornak megvan a maga perspektívája, amikor valóban elszámoltathatóak a választók előtt.

K: Nos, beszélhetünk-e valódi kormányokról, amelyek az általános konszenzus alatt vannak?

R: Nos, ez öt fényévnyire van. Térjünk át feltűnés nélkül oda. Menjünk oda némi átalakítással, mert a legtöbb ember számára az az elképzelés, hogy amit a CNN-en látnak, az nem sokkoló tény.

Mi csak a mainstream elején járunk annak, amit én hívok Haranggörbének, mert pontosan ez az. Mérsékelt központ. Ez a "néma többség", ahogy Nixon nevezte. Éppen most kezdjük felébreszteni ezeket az embereket, hogy rájöjjenek, hogy a kormányuk, azok az emberek, akikben megbíznak, akiket megválasztottak, akiknek hangjukkal hatalmat adtak, nem azok, akik ezt a műsort vezetik.

Ez hatalmas ugrás a legtöbb ember számára, akik valóban azt gondolják, hogy ha valódi urnához mennek, vagy találkozóra mennek, vagy valamilyen szavazásban vesznek részt, akkor ennek valódi ereje van. Nem, nyilvános helyen van hatalma, de a valódi végrehajtókat vagy a sorsunkról döntőket zártkörűen és titokban választják meg. És azonosítjuk őket Sötét küldetésÉszrevette, milyen elegánsan tekertem vissza?

K: Csodálatos átmenet volt.

R: Köszönöm. Meghatározzuk azt a három titkos, hatalmas csoportot, amelyek valójában minden mögött állnak, és amelyek az élen járnak, és a NASA emblémája alatt harcolnak egymással a hatalomért. És ők - mert látom, hogy hová akarsz eljutni [Kerry nevet] - nácik, szabadkőművesek és mágusok.

K: Nagyon jó, nagyon jó! Nagyon jó, hogy valóban felsoroltad őket, legalábbis ezen a szinten.

R: Miért lenyűgöző? Ez igazság.

K: Mert nagyon kevesen csinálnák.

R: Pontosan erről van szó Sötét küldetés. Mondj igazat az embereknek.

K: Helyesen.

R: George aznap este vendége volt a műsorban. Valójában pap volt, lelkész, akit az egyik legfőbb alelnök az XNUMX-es években az Atlantic Richfield-től a Prudhoe-öbölbe vitt, ahol az északi oldalon fúrtak és olajvezetéket építettek. A parttól a partig töltött négy órája alatt ez az ember nagy örömmel idézte újra és újra a Biblia egyik mondását. "Az igazság szabaddá tesz, ismeri az igazságot, és az igazság szabaddá tesz." Tehát az első lépés a szabadság felé vezető úton az, hogy tudjuk, hogy hazudnak.

És könyvünk egyik mantrája Sötét küldetés egy üzenet, amelyet e titkos ügynökök egyike adott nekem. Tudod, ezek az emberek hívnak téged; még vacsorázol is velük. Konferenciákra jár. Valójában soha nem lehet tudni, hogy mennyi igaz, amit elmondanak, és mennyit színeztek. Mennyire burkolt a hazugság egy kis beágyazott igazsággal - különben senki nem hibáztatta volna őket.

Tehát állandóan döntéseket hoz, amikor az erőforrásokra támaszkodik, amit mi az Enterprise-nál valóban megpróbálunk nem megtenni. Egy pillanat alatt előviszem.

Tehát ez az egyén nagyon érdekes üzenetet adott nekem. Valójában valószínűleg ez volt a második legfontosabb dolog, amit bárki a közéletben mondott nekem. Az első a régi barátom volt Gene Roddenberry, amelyre egy pillanat múlva visszatérek.

Ez a titkos ügynök elmondta nekem egyik korábbi beszélgetésünk során, újra és újra megismételte - olyan lett, mint egy vicc, amikor telefonon beszélünk: "A hazugság minden szinten más és más."Magyarázat: még azok is, akik kamerával leplezik le, azt mondják, hogy a dollár összeomlik, mondják el, hogy fogy az olaj, mondják meg, hogy be kell támadnunk Iránt, mielőtt megtámadnának minket, azt állítják, hogy Szaddamnak tömegpusztító fegyvere volt - Ezek az emberek valóban elhiszik, amit mondanak neked. Az emberek, akikben megbíznak, hazudnak nekik.

Tehát a hazugság felkel. Minden kis csoportot úgy irányítanak és irányítanak, hogy pontosan annyi hazugságot tápláljanak, amiben hisznek. És így megjelennek a kamerák előtt, például a Nemzeti Sajtóklub épülete előtt vagy a Fehér Ház előtt, amikor az elnök szóvivője kijön.

Rajta hiszi 99% -a annak, amit mond; nem fekszik ott. Nem tudja, hogy ez hazugság, mert ha tudta, nem lehet az a színésznő, aki.

K: Pontosan.

R: A hazugságnak minden szinten másnak kell lennie, hogy a hazugság teljes csoportosulása végső soron mindannyiunkat irányítson és visszatartsa az igazságot. És nem azt akarom mondani, hogy visszatartjam "Tokozás", Mármint elnyomni. Tartsa távol tőlünk.

K: Szóval, mondj valamit, amikor a dolgok világítanak neked? Sok évvel ezelőtt volt, amikor a Walter Cronkite-nál dolgoztál?

R: Ó, bárcsak ez lenne a helyzet. Nem. Fiatal voltam, naiv voltam, idealista voltam. Elvarázsolt a gondolat, hogy megütik a 23 éves fiatal vállát, és valóban meghallgatják a tanácsomat. De figyelmes voltam. Csak nem volt teljes képem.

Mondok egy példát. Egy este megbeszélést tartottunk az egyik vezető irodájában. Hétvége volt, és sajtótájékoztatót kellett tartani az űrhajósokkal. Azt hiszem, az Apollo 8 alatt volt.

Előfordul, hogy felszállsz a Fokföldről, és három napot töltesz a Hold felé vezető úton, pályára állsz és leszállsz, és bármi más és három nap hazafelé visz. E küldetések során általában csak az űrhajósokkal való beszélgetést kérték a CAPCOM címke alá rejtett emberek: kapszula kommunikátor, alapvetően egy másik űrhajós, és a NASA már a legelején meghatározta ezt az intézkedést. Mert kritikus pillanatokban nem akarja, hogy összezavarja a túl sok hang.

Tehát még a repülés irányítói, a NASA összes többi tagja, akik a missziót végzik, mind egy személyen keresztül adják át az információkat, akik beszélgetnek a legénységgel.

Ebből a valóban fontos és látszólag felelősségteljes helyzetből az első távozás vasárnap délután volt, amikor az űrhajósok hazaestek a Földre. Végül is, tudod, két-három nap, semmi sem működik a Föld és a Hold között.

Csak próbáld elképzelni a jelenetet. Zéró gravitációban úsznak, ezek a hihetetlen kilátások nyílnak az ablakból, az egyik ablakból a Föld, a másikból a hold hátrál, és alapvetően unatkozol.

Tehát az első sajtótájékoztatót tartották az űrben, amikor az összegyűlt houstoni sajtó képviselői lehetőséget kaptak arra, hogy mikrofonba beszéljenek, és közvetlenül kérdéseket tegyenek fel az űrhajósoknak. Három Apollo űrhajósuk volt ott. Valami hallatlan volt, csodálatos, csodálatos, átlátszó.

Tehát nézzük az óráinkat és figyeljük a monitorokat, és van egy kapcsolatunk, tudod, műholdas kapcsolatunk van Houstonnal. És alapvetően arra várunk, hogy az űrhajó megjelenjen a láthatár felett Goldstone, Kaliforniahol van egy hatalmas tányér - 64 lábas parabolaantenna - amely felnéz a Föld és a Hold közötti űrsiklóra, és éppen hangolni akarja a jelet, és megkapja a kérdések elküldését.

És természetesen, hogy ez megtörténjen, látnia kell az űrhajót, mert az egy forgó Földön helyezkedik el, és a hold geometriája, ahol a hajó és az egész található, nem változtatható meg. A sajtótájékoztató megkezdése előtt meg kellett várniuk, amíg a transzfer megjelenik a láthatár felett a sivatagban, Goldstone közelében.

Tehát ott ülünk és beszélgetünk, tudod, és a főnöknek az asztalon van a lába, egy domb másik ember ül a székeken és…

K: JPL-ben vagy?

R: Nem, nem, egy New York-i hírközpontban vagyunk CBS a West 57-en.ulici, elektronikusan csatlakozik. Még ebben a sötét középkorban is volt műholdas televíziónk, és láthattuk, mi történik. Figyeltük a monitorokat, Houstont és egy újságírócsapatot.

És várjuk, hogy az űrhajósok elektronikusan jelenjenek meg előttünk, TV-kamerájuk is volt a transzferben. Mindannyian várjuk őket, és várjuk, hogy Houston kapcsolatba léphessen velük a goldstone-i földi állomáson keresztül, és a PIO - a PR-tiszt - azt mondja: - Tudod, arra várunk, hogy a transzfer megjelenjen a Goldstone-hegység láthatáron.

Szóval 23 vagyok, igen? És szerintem ez furcsa; semmi értelme. Tehát vettem egy tipikus ismerős borítékgörbét, és elkezdtem felírni néhány egyenletet. És tudod, alapvetően a föld sugarát, a forgás módját és a hegyek magasságát veszed; Lehajoltam a főnököm fölött és azt mondtam: - Pszt, Bob - a NASA hazudik.

És azt mondta: "Mit?". És mondom - Hazudnak nekünk. Olyan hihetetlenül triviális volt, akit érdekel? De azt mondtam: "Ha igazat mond, akkor a hegyeknek, amelyek felett a transzfer megjelenését várják, 5 mérföld magasnak kell lenniük. Hazudniuk kellene. "

Így később kiderült, hogy arra várnak, amit valójában csinálnak Jules Bergmanaki előző este részeg volt [Kerry nevet] - az űr fő riportere volt ABC News - részeg volt, elaludt, nem jutott el időben a sajtószobába, a NASA pedig technikai fabrikációkkal borította be, hogy Jules Bergman - aki a kedvenc tudósítójuk volt - kamerába kerülhessen és feltegye az első kérdést ebben a történelmi "A tudósító az űrben kérdezi az asztronautát" repülésvezérlő és CAPCOM nélkül él.

Toto ez volt az első példám, nyilvántartásból, amikor a NASA-ra néztem, és rájöttem, hogy hazudnak, és ez voltostobán.

Tehát ez a háttér ahhoz, hogy belekerültem a Mars-követés, a holdkövetés és a politikakövetés teljes elméletébe. Titkos társaságok, napirendek és mindezek nyomon követése. Az első példa, ahol nem hittek nekem, mert ki voltam én? Csak a CBS hírtanácsadója voltam.

A NASA csak nem tudott semmi rosszat csinálni. Mármint [Bob] Wussler alapvetően azt mondta nekem: "Megőrültél. Nem lehetséges!" Elfogadta - akkor mindannyian - a NASA szó fölött állt bárki más szaván, akinek bármi köze volt az űrprogramhoz.

De Sötét küldetés botrányos kinyilatkoztatás, amelyben nem bízhatunk meg a NASA-ban, mert az 5 mérföld magas mitikus hegytől kezdve negyven éve nem mondtak igazat nekünk.

K: Gyors lépés ide. Te írtad ezt a hihetetlen könyvet. Mondja el nekünk azt a novellát, amelyet korábban mesélt nekünk arról a pillanatról a tévében, stb. Mert az nem valóságos, amíg nem jelenik meg a tévében?

R: Nos, amikor ezt beírtam, amikor elkezdtem nyomon követni az adatokat, ellentétben a hegyi üggyel - ami csak hülyeség volt - amikor elkezdtem nyomon követni az adatokat, akkor a JPL pilóta nélküli Viking űrszonda alkalmából 1976-ban, amikor ismét képviselő voltam. CBS hírek a JPL-n a Vikings ezen hihetetlen, valószerűtlen nyara után.

Ezt hívjuk, "A vikingek nyara".  Mikor küldött ez a föld két pilóta nélküli űrsiklót partra a Marsra? És még két szonda a pályán, hogy több százezer felvételt készítsen. Ezzel megkezdődött a Mars lehetséges életével kapcsolatos hivatalos kutatás.

Nem sokkal a folyamat megkezdése után, valahol július 25-én, azt hiszem, július körül, a viking misszió egyik kulcsembere - a neve Gerry Soffen - állt előttünk a JPL-nél - ott voltunk Kaliforniában egy sugárhajtómű-laboratóriumban (Jet Propulsion Laboratory), A JPL, amiről úgy gondolom, hogy Önnek több mint elegendő ismerete van - Soffen pedig felállt és képet vetített rólunk a Marson. A furcsa dolog a kis fekete foltokkal. Tudja, az a meglehetősen furcsa ajkú, amely a bolygó minden táján minden könyvben megjelent az elmúlt mintegy harminc évben.

Mutatott rá és így szólt: - Hát nem vicces, mit tehet a fény és az árnyék játéka? Nagy nevetés minden embertől, akit a sajtóból gyűjtöttünk össze. "Amikor néhány órával később lefényképeztük, az egész eltűnt. Ez csak a fény és az árnyék trükkje volt. "

Tehát ott vagyok, ennek a kijelentésnek, ennek a folyamatnak vagyok újabb tanúja. Gyorsan haladjunk előre a filmben. Évtizedekkel később, az 1989-as években, az XNUMX-as évek végén, XNUMX körül, bekerülök e kép tényleges megfigyelésének folyamatába. Megállapítottam, hogy Soffen minden hazugság volt.

Nem a fény és az árnyék játéka volt ...

R:  Teljes feldolgozás után azt tapasztaljuk, hogy egy fantasztikusan szimmetrikus szobor, másfél mérföld hosszú és fél mérföld magas. Sok lövésünk van már; a különféle adatok további független számítógépes feldolgozását végezték el.

Vannak 3D-s modelljeink, vannak sztereotípiáink, van árnyékolásuk alak szerint, vannak mindenféle elemzések és mindezek, amiket egyébként mi a NASA-n kívül készítettünk. A NASA a kezdetektől fogva mindent figyelmen kívül hagy, és egyszerűen elmondja mindenkinek, hogy hülyeség, csak hagyja békén, menjen el. A fenébe, ezt mondja a NASA, ez csodálatos!

De az a legfontosabb pillanat, amelyet felismertem, amikor visszatértem az időben, Gerry kijelentése volt - azért hívhatom Gerrynek, mert elég jól ismertem - ez is hazugság volt.

Órákkal később nem készítettek a Marson arcot. Gyakorlatilag néhány órával később a Mars forgásának és a Viking kamera pályájának megváltozása következtében a Mars ezen területe sötétben rejtőzött. Nem tudtak lőni.

Egy hónappal később újabb lehetőség volt a lövésre - valójában 35 nap alatt. A felvétel készült, ami szokatlan, mert akkoriban szinte soha nem volt szokás a misszióban két felvételt készíteni ugyanabból a valóságból.

Egy hónapot kellett várniuk, hogy a geometria visszatérjen egy ilyen második felvételhez. Ami persze, ha kívülről nézzük, valaki azt vizsgálta, hogy ugyanaz a kép volt-e a képen, más szögből, mint a nap - tehát a tudomány szerint ez valószínűleg valós.

Valószínűleg valódi arc volt, valószínűleg igazi szobor, igazi rejtély volt, egy igazi hihetetlen áttörés abban, amit a NASA és a Viking projekt mondott a céljuknak. Élet a Marson! Kivéve persze, hogy hazudtak nekünk, hazudtak nekünk, hazudtak nekünk.

Harminc éve hazudtak nekünk ebben a témában. Ez arra késztetett, hogy megkérdezzem: „Tényleg hazudnak nekünk, vagy csak bolondok? Vajon tudósok-e, akiknek fogalmuk sincs arról, hogy a valódi tudománynak hogyan kell működnie?

Van egy küldetése, amelyet az adófizetők adóiból finanszíroznak, dollármilliárdokba költötték az életkeresést a Marson. Nos, egy mérföld széles szobor egy kis élet ... talán valaki építette. Tehát nem a tudományos módszer a kiderítésre? Nem - a vizsgálat helyett az ellenkező irányba villantak.

K:  Oké, de ha hazudtak, akkor a múltban, és ez volt az egyik első küldetésük a Marsra ...

R:  Nak nek ez volt első küldetés.

K: Aztán készen kellett állniuk a hazugságra. Úgy értem, ez nem feltételezés? Tudták, hogy mit találnak? Ez olyan eset, amikor a titkos űrprogram már a misszió megkezdése előtt működött?

R:  Oké, most egy kicsit technikás lesz. Nem a Viking volt az első küldetés a Marsra. Az első volt Mariner 4 1965-ben. A második az volt Mariner 6 és 7, az Apollo-nyár folyamán történt, amikor az első emberes leszállásokról a Holdon számoltam be Neil Armstrong és Buzz Aldrin.

Elmentünk Észak-amerikai Rockwellahol egy stúdió-komplexumot építettünk, beleértve a Naprendszeren keresztüli sétát is, ez volt az ötletem. Felmentünk az utcára a JPL-hez, hogy befejezzük a jelentést Apollo visszatéréséről, mert körülbelül félúton voltak a Föld és a Hold között.

Írnunk kellett a Mariner 6-os és 7-es járatokról is, a második pilóta nélküli misszióról a Marsra. Ezután az Egyesült Államok a Marsra küldött harmadik pilóta nélküli misszió volt 1971-ben Mariner 9 néven. De ellentétben a repülésekkel, amikor alapvetően két lövés készül és örökre eltűnik, ez volt az első amerikai űrhajó, amely a Mars körül keringett. Ez gyökeresen megváltoztatta minden gondolkodásunkat.

Tehát, amikor rekonstruáltam a történelmet, Viking felvételeket nézek Cydonia-ról, a Mars arcáról. Azt mondom: "biztosan léteztek valahol - és mi nem találtuk meg őket, és nincsenek nyilvános iratokban is - titkos felvételeket kell készíteni az 9-es Mariner 1971 misszióról. A Viking 1976-ban volt, és Ön '72, '73, '74, '75, öt évvel előre meghatározni, hogy valami nagyon érdekes van odalent, a Cydonia síkságon. Tehát amikor a Vikinget pályára állították, pontosan tudták, hol készítsenek új, sokkal jobb lövéseket.

Bill:  Megvitatták-e azt a lehetőséget, hogy a Viking valóban Cydonia-ra repült, de a túl sziklás felület miatt elhagyták?

R: Igen, pontosan emlékszel. Az első leszállóhely az úgynevezett "Arany síkság" volt - latinul Chryse Planitia - és a második leszállási terület, amelyről beszéltek, Cydonia-ban landolt.

Tehát mielőtt a szíved feldobogna, ne felejtsd el, hogy ez olyan, mint Észak-Amerikában leszállni vagy Albuquerque-ben landolni, vagy leszállni a kertemben. Cydonia NAGY hely, Mr. Scott - idézem Star Trek.

Tehát, még ha Cydoniában is terveznének egy partraszállást, nagy az esély arra, hogy közel sem kerülünk ezekhez az érdekes dolgokhoz, ahol az arc, a város és az egész komplexum található. Ami politikailag érdekes számomra, az az első bejelentés után, hogy Cydoniára szállnak, az első lövések után transzfer Viking 1, a második űrhajó pályája, amely először repül, és még nem kering a Mars körül, teljesen más helyre landolt. Aki programozta, nem akarta elismerni annak lehetőségét, hogy véletlenül landolhatnak Cydonia-n, és közelről láthatják ezt a dolgot.

K:  Oké, tehát feltételezem, hogy romokról beszélsz, akiket előre ismertek és tudtak róluk - és azt mondod, hogy korábban tudtak róla, mert más űrprogramjuk volt?

R:  Ez az előzetes tudás egyik szintje, amelyet bemutathatunk. Kétségtelen, hogy be tudjuk bizonyítani ... kivéve, hogy nem találtunk hiányzó felvételeket a Mariner 9 misszióról. A Mariner 9 misszió felvételeit találtuk más érdekes dolgokról, amelyekről beszéltünk. Carl Sagan a "Kozmosz" című művében az Elysia piramisairól beszélt. Ezek a hatalmas négyszög alakú, több mérföld széles piramisok, amelyek a bolygó körül félúton helyezkednek el Cydonia-tól.

Carl Sagan egyik könyvében egy érdekes metaforikus szakaszban utal önmagára. Nem emlékszem a részletekre, de rendkívül furcsának tartottam - mind annak idején, mind utólag -, hogy Carl összekapcsolta a két pontot.

Ezek azonban az egyetlen meglehetősen szilárd adatokkal rendelkezünk. Tudjuk, hogy van egy transzferünk a helyszínen a Mariner 9 küldetés során, és tudjuk, hogy öt évvel később érkezett egy másik transzfer, a Viking. Tehát logikus megítélés, hogy ha valóban jó képeink vannak a Mars arcáról, tökéletesen fókuszáltak és a Viking piramisai, akkor előzetes ismereteik lehetnek a Mariner 9 küldetés alacsonyabb felbontású felvételeiről. Ez nem darab, egyáltalán nem ugrás.

Nagyon érdekes, amikor elkezdesz kérdéseket feltenni. Lehetséges, hogy tudnak valamit, amit ott egy nagyon távoli történelemben már régen lefényképezhettek?

Ezzel eljutottunk a három NASA-t ellenőrző csoportba. Nácik, szabadkőművesek és mágusok. E csoportok közül kettő esetében a nácik és a szabadkőművesek, mint tudjuk, szöveges tanúvallomásokkal, ősi dokumentumokkal, dolgokkal, szövegekkel, könyvekkel, feljegyzésekkel, nagyon távoli múlt maradványaival rendelkeznek.

Ez olyan, mint egy forgatókönyv forgatása. Alapvetően a Naprendszer körüli kirándulásokhoz használják, és olyan dolgokat fényképeznek le, amelyek létezésére utalnak, de tudományos bizonyítékok nincsenek.

K:  Tehát régi szövegekről beszélsz. Tudod a nevüket? Láttad őket? Egyáltalán kint vannak a közönség színpadán?

R:  Igen és nem. Most megpróbálom felidézni a részleteket, mert annyi mitológia van benne, hogy amikor valóban elkezded elmélyülni benne, az inkább egy rendetlen történet.

Például tudjuk, hogy Hitler létrehozta az SS teljes szakaszát, amelynek semmi mást nem kellett tennie, csak bejárnia a világot és ellopni minden jót. Minden régi dolog. Valójában nagyon vártam, amikor Spielberg megjelent a filmmel "Az elveszett bárka hódítói", hogy valóban felfedezi és megmutatja nekünk, hogy a bárka és minden olyan dolog, amivel a nácik megszállottak voltak, nem az Ószövetség része. Valójában ősi technológia volt ezen a bolygón elrejtve, amely a civilizáció korábbi korszakaiból elérhető. Néhányan építhettek volna űrhajókat, és repülhettek a Marsra, és elvégezhették azokat a dolgokat, amelyeket ott látunk, de nem ez az irány ment.

K:  OK, de azt mondod, hogy igaz.

R: Azt mondom, hogy lehetséges. Nem azt mondom, hogy ez igaz, hanem azt, hogy lehetséges, és emlékeztetlek benneteket, hogy sok minden a perspektívához kapcsolódik. Tudod, vannak régi közhelyek: „A politika 99% -os perspektíva; nem számít, hogy valami igaz-e. " Ha az emberek igaznak érzékelik, majd ezt a meggyőződést követik, akkor ez valóra válhat.

Tehát tegyük fel, hogy ez a két csoport, amelyek titkos információkhoz, régi szövegekhez férnek hozzá - a nácik és a szabadkőművesek, valamilyen oknál fogva hittek egy ősi civilizáció létezésében a Marson, és amikor átvették az űrprogram irányítását, odamentek bizonyítékokat keresni… és a BINGO megtalálta őket .

Ez a 20. századi megerősítés aztán megerősíti a régi szövegek tippjeit, pletykáit és sejtéseit.

K: Biztos. Gondolod, hogy a náciknak volt űrprogramjuk?

R:  Nem nem.

K:  Nem?

R: Szerették volna, elindultak felé. Komolyan kutatom az akkori technológia lehetőségeit. Nagyon érdekes mintát találok, amint egyre mélyebbre süllyedünk az egész náci korszakban.

Amíg voltak, abban hittek, honnan jöttek, ősgyökereik, amelyek sokkal tovább mennek, úgy tűnik. Több száz év, majd az I. világháború után éles hullám vezetett a második világháborúhoz.

A náci filozófia, az az elképzelés, miszerint az emberek nem erről a bolygóról származnak, hogy egy különleges árja faj létezik. Árjaira gondolok ... a Marsra! … Az, hogy valójában néhány régi dokumentumban gyökerezhetnek, amelyek szuper titkosak voltak, tiszteletben tartották, imádták ..., szinte meghaladja a valóságot. Ma délután nincs nálam másolat. Szeretnék látni néhányat.

Kerry Cassidy: Oké, és talán kapcsolatban áll azokkal a kutatókkal, akik erre a területre szakosodtak?

Richard Hoagland: Igen, igen, nem kétséges. Valójában egyikük nagyon kedves srác, akivel interjút kell készítenie. Joseph Farrellnek hívják. Dél-Dakotában van. Januárban itt lesz. Oxfordi ösztöndíjas, PhD fokozata Oxfordból származik. Öt könyvet írt a témáról. Nagyon körültekintően írja a lábjegyzeteket, dokumentálja, megvitatja, idézi a szerzőket, és hihetetlen belső üzeneteket és nyomokat tár fel.

Komoly kutatóként, aki mellesleg nagyon kedves ember is, lenyűgöző új betekintést adott a náci elődökbe, amelyeket az amerikai kormány hozott, elrejtette őket közvetlenül a saját űrprogramunk középpontjába, és úgy tűnik, hogy ezeknek saját napirendjük van Eisenhoweren, Kennedyn kívül. és az amerikai nép.

K: Tehát azt mondod - Werner Von Braun…

R: Kurt Debus.

K: Sajnálom?

R: Kurt Debus.

K: Jó.

R: … Úgy tűnik, hogy valahogy érdekli az a törekvés, hogy egy rendkívül érdekes alternatív rakétatechnológiát hozzanak létre az űrrepülések számára, amely nem rakétamotoron alapszik.

K: Ingyenes energia alapú?

R: Terepi meghajtás

K: Torziós alapú?

R: Terepi meghajtás, amely a tér-idő manipulálásának egyik módja egyrészt az antigravitáció, másrészt a szabad energia megszerzésével.

K: Oké, akkor mikor volt aktív?

R: Kurt Debus?

K: Igen.

R: A Paperclip-től az Apollo-hoz.

K: Ez a második világháború végét jelenti?

R: A második világháborútól az 50-es évekig, az 60-as évek és az 70-es évek között kinevezték a Cape Canaveral / Cape Kennedy élére, olyan titkos háttérrel, amelyről egyetlen egyszer sem derült fény a NASA hivatalos dokumentumaiban vagy egyéb dokumentumokban. Egy másik helyen.

K: És honnan tudsz róla?

R: Köszönet Joseph Farrellnek, kutatásainak és kutatásainak. Német dokumentumai vannak; németül beszél. Ez segít. Tudod, ez igazi tudományos munka. Mindig is azok voltunk - akik követjük a hamisított történelem és a valódi történelem közötti átmenetnek ezt az élvonalát - mindig korlátozott az a tény, hogy alapvetően amatőr terepünk van itt. Közülük tehetséges amatőrök; némelyik néma amatőr. Van egy mondatom, amelynek igazságát újra és újra megerősítik: "Az amatőrök megölhetnek."

Az olyan emberek, mint Farrell, nem amatőrök; és amikor képesítésüket oktatási és tudományos munkává változtatják, és egy Oxfordhoz hasonló helyen kiképzik őket a problémára, öt lenyűgöző könyv születik, amelyek oldalanként dokumentálják a rejtett történelmet.

A nácik technológiai és politikai alternatíváinak folytatása folytatódott, és szinte megszakítás nélkül folytatódott azáltal, hogy az egyik szponzorcsoportról, azaz Hitler et al., Egy másik szponzorcsoportra, azaz az amerikai kormányra és másokra költöztek. - anélkül, hogy egyáltalán ebédszünetet tartana.

A könyvben van egy fantasztikus fényképünk Von Braunról és a Paperclip operáció összes tudósáról, akik ilyen aranyos nyugati motívum alatt állnak. Ez egy szimbólum, amely az összegyűlt tudósok felett lóg, és UFO.

Ez valójában egy UFO / "repülő csészealj" kivágás. Középen egy nagy horogkereszt (horogkereszt) található. És ez az Egyesült Államokban van, miután mi vagyunk megnyerték háború. Ezek az emberek szárazföldi megállójukban vannak a Fehér Homoktól El Pasóig tartó úton. Ez egy "Bob's Curiosity Shop" elnevezésű érdekességbolt - a fotó nagyításai szerepelnek a könyvben - természetesen a horogkereszt ott való megjelenésének oka rendkívül fontos, ezt a könyv részletesen leírja.

Azért, mert a horogkereszt egy szimbólum volt, amelyet Hitler ellopott az ókori múltból, ami visszavezetett a Védákhoz… ez a régi indiai hagyomány űrhajóról, atomfegyverekről és a fejlett technológia mindenféle csodálatos dolgáról beszél a mély történelem idején - abban az időben, amikor itt volt nem lehetnek ilyen technológiai fejlett dolgok.

Amit Hitler tett, az volt, hogy ezt a szimbólumot átvette, elfogadta és nagyon tudatosan felhasználta politikája és propagandája céljából - amire a horogkereszt azt jelenti, hogy behatolás vagy betekintés a valóság egy egészen más szintjébe, amit hiperdimenziós fizikának hívok. .

Ami egyrészt, ha valóban helyesen cselekszel, anti-gravitációt ad, ami elavítja a rakétákat, majd szabad energiát; és így a központosított erőművek, a központosított energia és az emberek kőolajár-ellenőrzése szintén elavulnak.

Tehát itt együtt, egy bevált, immár náci kutatási és fejlesztési erőfeszítések részeként a második világháború alatt és után. Megvan a kulcsa e bolygó teljes civilizációjának felszabadulásához. Hatmilliárd felszabadult ember és valaki ül ezen az igazságon, és ez egyike annak a három csoportnak, amelyek titokban ellenőrzik a NASA-t: a nácik.

K: Tehát azt mondod, hogy a náci vonal a mai napig folytatódott?

R: Igen, még most is, amíg nem beszélünk.

K: És utódaik működtetik a NASA-t?

R: Biztos. Nem tudom, ki az.

K: Nem tudod?

R: Nos, nem tudom, mert amikor az öreg gárda meghalt vagy visszavonult, nem azt mondták: "Igen, és ez a srác eljön hozzám, és rendelkezik a náci párt, a nemzetiszocialista párt kilétével is."

Tehát itt van egy filozófia, amelyet nem azonosítanak. Ma sokkal kifinomultabbak. A második világháborús összeomlás után rájöttek, hogy az emberek valószínűleg nem igazán fogják ezt a fajta nyílt megközelítést alkalmazni.

Tehát, ami az utóbbi időben van az országban, csak nézz körül, nézz körül, az a kúszó fasizmus. Náci filozófiája van minden hálószobában, minden tető alatt, minden nyilvános üzenetben. Vannak olyan emberek, akik itt nézik a kamerát, akik köves arccal próbálják megmondani, hogy: „az Alkotmánynak megfelelő minden e-mailt elolvasni, telefonbeszélgetéseinket lehallgatni, lehallgatni. Az a srác a kábelszolgáltatótól eljön hozzád, hogy megnézze, csinál-e valami gyanús dolgot. "

Ez közvetlenül a náci Németországból származik; és sajnos ez nem korlátozódik a NASA-ra.

K: Tehát amikor arról beszélsz, hogy a nácik hogyan működtetik az űrprogramot, akkor a múltról, a második világháború utáni időről beszélsz, itt van egy V2-es rakétád, ahogy értem ... szóval, ez egy csoport, igaz?

R: Igen.

K: És van egy atombomba, amelyet Németországból szerelnek össze vagy vesznek át technológiát, és…

R: Nos, egy olyan történelmi rekord hatása alatt élünk, amely szerint az Egyesült Államok a Manhattan-projektben fejlesztette ki az atombombát, és Japán és Németország a két fő ellenfél a második világháborúban, annak ellenére, hogy kevés eredményük volt.

Rossz úton mentek. Nem volt elég pénzük; nem voltak megfelelő embereik. Alapvetően nem volt verseny a nagy Egyesült Államokért, amely letétbe helyezte mindazt a pénzt - kétmilliárd dollárt -, azaz 1940 utáni pénzt, amely ma talán kétezermilliárd dollárt kereshet a 21. századi pénzben.

Megalkottuk az atombombát, és a háború alatt kétszer használtuk fel dühében Japán ellen. Farrell szerint lehet, hogy nem ez történt pontosan. A dokumentumok alapján úgy tűnik, hogy Németországban volt egy sokkal kifinomultabb, sokkal fejlettebb és talán még funkcionálisabb nukleáris kutatási program, amely legalább egy atomfegyvert létrehozott és felrobbantott a tesztek során.

Könyvében megfogalmazza, hogy hol, mikor és ki volt érintett, és mindezt. Úgy tűnik, mintha a tudást a háború után vitték volna elénk. A háború alatt nem segített rajtunk, de idehozták és összevonták.

Részben előfordulhat, hogy német forrásokból vettünk fel néhány uránt az egyik atombomba számára. Van egy történet egy tengeralattjáróról („U-csónak”), amely módosított uránt szállított, és eljutottunk oda, eredetileg Japán felé tartva.

Úgy értem, rendkívül új és érdekes betekintés abba, hogyan okozták a második világháborút, hogyan haladtak és hogyan folytak. Amikor rátérünk, végülis nem annak a történelemnek kell lennie, amelyet megtanultunk az elmúlt 50 évben, vagy annak a valódi történelemnek, amelyet mindenki valóban élt.

K: Rendben, de akkor ott van a csoport, amely szintén foglalkozik ingyenes energiával vagy az űrhajóval, amelyet a nácik is kifejlesztettek…

R: Talán, lehet, hogy mindig óvatosnak kell lenned ezzel, talán.

K: Jó.

R: Van, aki igent mond, és van, aki nemet. A tudományban ez végül a kísérletektől és a dokumentumoktól függ. Még ezek a dokumentumok is, ha a valódi technológiáról van szó, amely igazán érdekelte őket, akkor ezek a csúcstechnológiák nagyon nem világosak.

Különböző módon értelmezhetők voltak. Szerintem ez részben annak köszönhető, hogy a jó anyagokat még nem bocsátották ki, sőt nem is találták meg. Titokzatos halálesetek társulnak ehhez a dokumentációhoz.

Például a háború végén Patton hirtelen és sejtelmesen meghalt. Abban az időben nyilvánvalóan egy csoportot, a Hatodik Hadsereget vezetett, amely Csehszlovákia és valami más határáig tartott, hogy megtalálják ezeket a rejtett dokumentumokat a csúcstechnológiájú náci projektekről. Tehát, amíg nem rendelkezik a dokumentációval, mindez csak pletykák, és emlékezzen ...

K: Tehát fennáll a gyanú, hogy esetleg megtalálta az iratokat, majd megölték?

R: Vagy nem találta meg őket, és megölték, mert kereste és nem akarta feladni.

Nem tudjuk, és el kell mennie Farrell munkájához, és meg kell néznie az egész történetet; és látja, itt egy másik szerző munkáját népszerűsítem, amit nagyon meg akarok csinálni, mert Joseph Farrell rendkívül fontos kutató, és örülök, hogy találkozhattam vele, és mint mondtam, néhány hét múlva itt találkozunk.

K: Nos, talán újra el kellene jönnünk és beszélgetnünk kell mindkettőtökkel.

R: Ez nagyon hasznos lenne, szerintem nagyon hasznos.

K: Tehát most arra gondolok, hogy itt három csoport van. A nácikról beszéltél ...

R: Eddig csak kettőről beszéltünk.

K: Nos, nem annyira, nem, egyáltalán, nagyon. Tehát vigyen el minket a szabadkőművesekhez és mágusokhoz, hogyan illeszkednek a NASA-ba a nácikkal?

R: Nos, természetesen a szabadkőművesek alapították az Egyesült Államokat. Mármint a hagyományos szabadkőműves filozófia rendkívül fontos hozzájárulás az emberi faj fejlődéséhez és fejlődéséhez.

Egy régi katonai mondat szerint: "Légy minden, ami lehetsz" A kőművesek nem rossz emberek. A szabadkőművesek jó emberek.

K: Szabadkőművesekről beszélünk?

R: Igen igen. Ők a templomosok jogutódjai. Tudja, a középkorból, aki nagyon hatalmas lett azzal, hogy talált valamit Jeruzsálemben a Templom-hegy alatt.

Ők váltak Európa legerősebb szervezetévé. Szó szerint tulajdonukban van Európa, alapvetően. Létrehoztak egy ingyenes bankrendszert. Annyi modern intézményt hoztak létre, amelyet ismerünk, mint amikor az ATM-hez megy.

Filip Sličný francia király leértékelte a valutát, és 1307-ben, 13-án, pénteken sokukat megölte. Többségüket bebörtönözte, néhányat üldözött, és sok mindent nem talált meg, amit titkoltak. Beleértve egy csomó pénzt, egy hatalmas összeget.

Azt mondják, hogy a pénzt egy „Oak Island” nevű helyre rejtették, és hogy az FDR (Franklin Delano Roosevelt) és más szabadkőművesek rendszeresen finanszírozták és finanszírozást szereztek magánforrásokból, hogy felkeressék a helyszínt és megpróbálják ásni. Ez egy teljesen más történet lenne, az egész következő videó.

A tény az, hogy a szabadkőművesek jó fiúk voltak. Például James Webb, aki Kennedy adminisztrátora volt a NASA-nál, 33. fokú szabadkőműves volt. Amikor elolvassa Webb életrajzát, akkor nem az önéletrajzát, amelyet természetesen ő maga írt, hanem az életrajzát, amelyet valaki írt, aki megpróbálta kideríteni, ki is valójában James Webb.

Ezen az oldalon nagyon világos, hogy mit csinált Webb. Megpróbálta kiválasztani a legjobbat abból, amiből a NASA készült - hogy kiderítse, mi van odakint; használja rendszerként közép- és egyetemi szinten. Öntsön új csúcstechnológiát az amerikai iparba, amely természetesen olyan termékeket hoz létre, amelyek erősítik az egész középosztály általános gazdaságát.

Megnézheti a programját, és láthatja, hogy megbízás volt mindent elvenni, amelyet a NASA megtudott, és amit megszerezhetett, és hasznossá tehette azt, hogy az amerikai adófizetők számára előnyös legyen. Tényleg minden ott van. El kell olvasnod.

És mi történt? Úgy gondolom, hogy ez a két filozófia, a szabadkőművesek és a nácik közötti két metafizikai hagyomány annyira közel áll egymáshoz, hogy a nácik szinte öntudatlanul, feltűnésmentesen, titokban, csendesen léphettek be és vehették át a szabadkőműveseket - akár egy tolvaj éjszaka, mint mondják. .

Nem hiszem, hogy a szabadkőművesek ezt felismerték, amíg nem volt késő. Azt kapták, hogy elfoglalták őket ... olyan célok, amelyek elérésére törekedtek, és amelyeket szintén nyilvános nyilatkozatokból tartottak távol, de amelyeket csendben próbáltak megvalósítani.

És éppen a titoktartás okozta őket bajban, mert amikor titokban próbálsz dolgokat csinálni, szörnyűségek történhetnek titokban. Legnagyobb taktikai hibájuk az volt, hogy nem árulták el a nyilvánosság előtt, mit találtak.

Ahelyett, hogy törekednék a békés bevezetésre, e kultúra fokozatos fejlesztése felé, abba az irányba, ahová mennie kellett volna. Ahol az idegenek nem rossz szó. Ahol valóban beszélhetünk idegenekről és őseinkről, és mindazokról a dolgokról, amelyek ott vannak az űrben, amelyek megtalálták és nem rémítették meg az embereket.

K: Melyiket tudták meg a szabadkőművesek vagy a nácik?

R: NASA. A program mint olyan, a NASA program. A kulisszák mögötti emberek által futtatott program.

K: Amit tudni akartam, az a múltról és a nácikról szólt Németországban. Ez a technológia hihetetlen volt, és állítólag…

R: Ezt nem tudjuk.

K: Mármint - azt mondtad, hogy nekik volt atombombájuk, igaz?

R: Nem, mondtam talán. Mindez nem ismert. Lehetséges.

K: Rendben, tehát itt van Farrell, vannak dokumentumok, amelyek ebbe az irányba vezetnek.

R: Erősen javasolják, de nem meggyőzőek.

K: Jó.

R: Még nincs, nincs bizonyíték.

K: De valahonnan ennek el kellett jönnie, az volt a vélemény, hogy létezik ET kapcsolat; a távoli távoli megtekintés technikája egész kifejlődött…

R: Kinek a véleménye?

K: Aztán a náci korszakban.

R: Igen, de kitől?

K: Jó kérdés. Téged kérdezlek.

R: Nos, nem vagyok a nácik szakértője. A NASA kapuján jutottam el hozzá. Politikailag próbálom feltárni, mi vitt bennünket ebbe a rendetlenségbe.

K: Pontosan.

R: És nézem, és mi is belenézünk a könyvbe Sötét küldetés, a dokumentumok mindazon különféle nyomaihoz, és visszavezetnek a titokzatos csoportokhoz. Tudod, a jók és természetesen a rosszak, de ők ugyanezeket hiszik.

Ne feledje, sötétség és világosság van. Elfogadhatja ugyanazt a tudást ... Úgy értem, hogy vehetek atomenergiát és bombát készíthetek, vagy építhetek reaktort. Az egyik megvilágítja a városokat, energiát és energiát ad az embereknek, a másik pedig elpusztítja őket.

Tehát mindig itt van ez a kétélű kard, bármilyen tudásbázisnál. Használhatja jóra vagy rosszra is. A szabadkőművesek történelmileg a jót keresték. A nácik nyilvánvalóan gonoszra használták. Nagyon-nagyon metafizikus.

K: Oké, tehát ha sötét küldetésünk van, és két űrprogramunk van, és mind visszavezetnek a náci Németországba

R: Talán.

K: Gyökereik ott léteznek. Ezek az emberek kezelik a programokat, folyamatos kapcsolat. A fő vonal a náci vonal és ugyanaz, a nácik, a szabadkőművesek, és mágusokról még nem beszéltünk, de valamennyien a földönkívüli élet bizonyosfajta hitéből fakadnak. Nem igaz, mert hova mész, van-e hely a Marson?

R: Szóval oda tartok? [Mosolygás]

K: [Nevet] Nem oda megyünk?

R: Nem.

K: Tehát alapvetően azt állítja, hogy a NASA egyelőre hazudik nekünk a Mars arcáról - azzal a céllal. Nem csak ezt teheti ...

R: Nem, mindenképpen el akarják takarni.

K: Miért?

R: Ne feledje, ez a hazugság fészke. A hazugság minden szinten más és más. Az első hazugság, amelyet a NASA jó srácai elhittek, egy tanulmány, amelyet maguk adtak - éppen akkor, amikor Eisenhower visszavonult és Kennedy jött, 1958-59-ben és az 60-as évek elején.

Ez volt az üzenet… és most emlékezzetek rá, hogy maga a NASA csak 50 évvel ezelőtt, 1958 júliusában jött létre. Eisenhower elnök tehát fél évszázaddal ezelőtt azt mondja: „Nem engedhetem meg, hogy ezek a hadviselő katonai frakciók uralják az univerzumot. Létrehozok egy polgári ügynökséget, és ez lesz az összekötő csomópont minden békés űrtevékenységhez. A Honvédelmi Minisztérium vezeti az összes katonai űrműveletet. "

Az első dolog, amiben megmutatjuk Sötét küldetés az, hogy ez hazugság. A NASA nem polgári űrügynökség. Ez egy katonai űrügynökség. Mindig megrendeléssel és a Nemzetbiztonsági Tanács, a Honvédelmi Minisztérium, bármely titkosszolgálat vezetésével alakult. Minden olyan adatot, amelyet nyilvánvalóan alkalmatlannak találnak, bizalmasként lehet megjelölni. Még a saját embereik számára is.

K: Tehát nem teszi elérhetővé a nyilvánosság számára, ha köze van a kozmosz irányításához?

R: Ezt nem tudjuk. Tudjuk, hogy a törvény szerint bármit titokban tarthatnak, amelyet az elnök vagy csatlósai titkolózásnak megfelelőnek tartanak. Ennek nem kell indokolást adnia.

K: Oké, de kíváncsi vagyok, mi az oka az űrprogram titkosságának?

R: Ha van egy ügynökség, amely az első sorban jár a hitelesítő adatokkal, hogy bátran beírja azokat a helyeket, amelyekbe senki más még nem lépett be, és tudja, mert vannak titkos dokumentumai, amelyek azt mondják, hogy ott van, hogy leletekkel találkozik, idegenekkel, régi könyvtárakkal, generátorokkal, űrrel hajó, isten tudja, mi mást, és nem akarod elmondani azoknak az embereknek, amit valójában keresel, akkor törvény alapján létrehozsz egy ügynökséget, amely elmondhatja nekik, hogy mit akarnak, és tudják titokban tartani mindazt a fontos dolgot. ban ben Sötét küldetés magunk az alapszabály alapján bizonyítjuk, pontosan mi a NASA.

Minden alkalommal, amikor egy szóvivő kijön, és azt mondja: "Civil ügynökség vagyunk", az illető valószínűleg ezt hiszi, mert nem olvasta el az alapszabályt.

Most az emberek több vita közben is vitatkoznak velem az interneten. Az angliai Graham Hancock fórumon vagyok, ahol az emberek azt mondják, hogy Hoagland nem érti, hogyan kell elolvasni az alapszabályokat, ez csak metafora.

Nem, ez nem metafora, mert az űrtörvénynek több olyan paragrafusa van, amelyek egyértelműen megerősítik az elnök abszolút jogát minden olyan NASA-adat megjelölésére, amelyet nem akar a nyilvánosság elé tárni.

Ez katonai szervezetté teszi. Egyszerűen. A civilek függetlenek lennének. Tudományosan publikálhatnak, és amit tudok, te publikálsz vagy pusztulsz el. Megtud valamit, leírja és közzéteszi. Ez megjelenik a folyóiratban, és hagyja, hogy az emberek hozzáférjenek hozzá.

És akkor konszenzus van: nos, ebben igaza van, ebben téved, további adatokat megtudunk, és a folyamat folytatódik. A NASA ezt külsőleg nem teheti meg. Óvatos, világos szabályai vannak a törvényben, amelyek csak azt engedhetik szabadon, amit az elnök és a Fehér Ház, valamint a végrehajtó hatalom minden más különféle ága megenged.

K: Oké, de azt mondod, hogy az a motivációjuk, hogy információt rejtsenek a romokról ...

R: Igen.

K: A romokról, amelyek mit mondanak? A történelemről vagy más odakinn élő lényekről?

R: Nos, megint attól függ, mit talál. Ha az ügy lényege, hogy a fizika és a technológia révén elnyomottak legyünk, és itt olyan gazdasága van, amely öntudatlanul függ az olajtól, akkor a világot az olaj, a dollár biztosítja. Jelenleg hatalmas harc folyik a dollár és az euró között.

És ezért mentünk és betörtünk Irakba, mert az euróra vált. Az irániak éppen az euróra váltottak; atomháborút fenyegetünk. Átkozott! Csatlakoztassuk össze ezeket a pontokat.

Politikai és gazdasági uralomról szól. Tehát elmész a Holdra vagy a Marsra, vagy a Jupiter egyik holdjára, és megtalálsz egy működő alternatív energiaerőművet, amely akkora, mint egy teáscsésze, és összehúzza a város felét.

Nyilvános információvá kívánja tenni? Szeretné, ha az emberek rádöbbennének arra, hogy van mód a dolgok elvégzésére anélkül, hogy fúrni kellene a Közel-Keleten, és az összes kiépített politikai és gazdasági infrastruktúra nélkül?

Nem hiszem. Úgy tűnik, hogy ez a terv az elmúlt 40 évben működött. Az olajgazdaság növekedésével az emberek tervezni tudtak. Az emberek több energiát igényelnek; több dolgot vagy több eszközt akarnak. Eladunk minden olyan dolgot, amelyet folyamatosan természetesnek tartunk ezen a képernyőn [rámutat a számítógépre], és létrehozunk egy olyan fogyasztói társadalmat, amelyet teljes egészében az olajenergia hajt. Az atomenergia csekély százaléka a globális olajhatalomhoz képest.

Szeretne lépni, és keverni az alternatív energiarendszer technológiáját, amely lehetővé tenné, hogy minden ház megszabaduljon a hálózattól, minden ember hirtelen független legyen? Mindenkinek korlátlan mennyiségű energiája lenne az alagsorában működő dologból, amelyet soha életében nem kell megnéznie, vagy soha többé nem kell megérintenie.

Csak megfordítani egy kapcsolót, amely energiát merítene egy másik dimenzióból az űrből. Hiperdimenziós lenne. Nem, nem akkor, ha élvezed az irányítás játékát - mert hogyan irányítod az embereket? Fenntartja őket tőled a létfontosságú erőforrásokhoz, és az energia létfontosságú erőforrás.

Próbáljon meg élni nélküle otthonában két napig. Gyorsan megtudja, hogy "alapvetően nagyon drága fészer van", ahogy Art szokta mondani.

K: Azt mondod, hogy a NASA a technológia miatt rejteget titkot ...

R: Nem, mondom, hogy tehetnék, ez az egyik lehetséges igazolás. Őszintén szólva nem hiszem, hogy ez lenne a legjobb. Fogadok - és megint ez egy kívülről jövő elmélet - nincsenek forrásaim, amelyek azt mondanák, hogy itt mi folyik itt. És még ha lenne is, hinnék-e nekik? Nem, meg kell találnom nyilvántartásokat, adatokat és bizonyítékokat, és ellenőriznem kell, mit mondtak nekem. Véleményem szerint vallási kérdés.

K: Oké, ez egy NAGY bevezető megjegyzés, tartsunk szünetet!

Hoagland: A probléma mindezzel az, hogy megpróbálunk igazságszolgáltatási kutatásokat végezni a rendszeren kívül. Nincs bent ember, aki azt mondaná: "Ezt elrejtik itt, újra ott bújnak" és ha lenne is, hinnénk-e nekik? A hazugság minden szinten más, és hazugságok egész sorát mutatják be nekik, így ha valóban ezt akarja kezelni, akkor magára a bizonyítékra kell hagyatkoznia.

És akkor értékelnie kell az ilyen bizonyítékokat annak a kultúrának a politikai realitások fényében, amelyben élsz, vagyis az Egyesült Államokban; vagy a tágabb kultúra, amelyben élünk, ami a világ. És amikor ránézek a világra és megnézem, hogy mi történik éppen most - látom a legélesebb, fokozódó konfliktusokat. Az újabb és újabb vérontások, újabb mészárlások, több gyilkosság, több fájdalom, több szenvedés, több háború oka ezen a bolygón - mindennél sokkal inkább az a vallási gondolat, hogy az én Istenem nagyobb, mint a te Istened: valójában a te Istened semmi és te is semmi vagy.

És ha megnézzük az idei elnöki vitát, mi került előtérbe? Óriási mértékben, újra és újra és újra a jelöltek vallási háttere. Alapító atyák - Az a zümmögés, amelyet a háttérben hall, az az alapító atyák hangja, amelyek megfordulnak a sírjukban, amikor olyan politikai rendszert akartak létrehozni, ahol elválasztottuk a politikát a vallástól, a politikát a mi metafizikai gondolkodásunktól arról, hogy kik vagyunk, mit csinálunk ezt a bolygót, ki a mi teremtőnk, stb., stb.

És amit a 21. század kibontakozásaként látunk, még ebben a korai években is, az a vallási nézetek keveredése és összeolvadása a politikai platformmal. És csak nézze meg azt a szakadást, amely szembesül mindenkivel, aki most nekünk adott 'Szabadság' - és ezt idézőjelben mondom -, hogy hazafias puccsot hozzunk létre az alkotmányban, és az NSA lehallgatását idézzük elő (Nemzetbiztonsági Ügynökség - Nemzetbiztonsági Ügynökség).

Minden a vallásról szól. Ők a rossz fiúk, ezek a csúnya terrorista muszlimok! A civilizációk konfliktusa; hogy ezek az emberek azért vannak itt, hogy alapvetően mindannyiunkat megöljenek. Tudod, az egyetlen jó muszlim egy halott muszlim. Ezt természetesen a mi oldalunk radikálisai mondják, bár azt állítják, hogy nem ezt mondják. Tehát sok-sok illúzióban élünk, ahol a vallási különbségekről és a vallási intoleranciáról, a vallási vallási intoleranciáról és a vallási különbségekről van szó. megszállottság, rögeszme - hogy az én Istenem az egyetlen Isten, és megérdemled a halált, mert nem hiszel az én Istenemben.

Ötletet adott ebbe a keverékbe a Brookings, ez a NASA hivatalos jelentése, amely szerint ha a NASA az űrbe indul, logikusan bizonyítékokat talál a fejlettebb lényekre. És tudod, az alapszabály kimondta, a Holdon, a Marson vagy a Vénuszon. Nos, a fejlett lényeket valakinek létre kellene hoznia, igaz? Kinek az Isten teremti őket? A te Istened volt? Istenem volt?

Tehát amikor a Holdra repül, amint az itt a monitoromon látható - és akkor az Apollóban valami olyasmit talál, amely robotfejnek tűnik, olyan érzésnek vagy érzékelésnek, amelyet valami emberi fajnál nagyobb és angyaloknál alacsonyabb dolog hoz létre, és akkor látja, hogy saját fikciónkban, George Lucas Csillagok háborújában ez a hihetetlen hasonlóság a kedvenc kulturális mítoszunkkal, és fel kell vetni a kérdést: Ki mit tudott a NASA-nál, mikor, és félt-e vallási vonatkozások miatt erről mesélni?

Tehát, ha most a hold romjait nézi, vagy a Mars romjait, különösen, ha egy mérföld hosszú arca van a Marson - egy mérföld hosszú, plusz vagy mínusz -, és úgy néz ki, my...

Ne feledje, hogy az Ószövetségben ez a kulcsmondat található: "Isten saját képmására teremtette az embert." De most egy pillanat. Ha ez igaz, akkor mit csinál ez a Marson fekvő mérföld hosszú arc? A Marsról az Ószövetség nem tett említést. Kik voltak a marslakók? Isten képmására jöttek létre? Ez a sivatagban fekvő Isten tükre vagy hasonlósága?

Más szavakkal, elkezdenek eljutni a beszélgetés és a lehetséges vita olyan szintjeire, hogy az emberek megölik egymást az igazság verziója miatt. Brookings 1959-ben mondta a John Kennedy átadta a kongresszusnak 18. április 1960jobb, ha mindezt békén hagyjuk, és senkinek nem adunk róla tudomást, mert csak az fog történni, hogy megölik egymást, akiknek Istene áll az igazság ezen új verziója mögött.

És azt gondolom, hogy a történelem ismeretében, közvetlenül a CNN-en, most ez a fő ok - amelyet ürügyként használnak, mert a hazugság minden szinten más -, ez mentség a történések némelyikén alapul. kultúránkban - ha az embereknek valóban egyértelműen tudniuk kellene, hogy nem mi vagyunk az egyetlen tudatos lények az univerzumban, akkor a vallási fanatia szintje a hisztéria.

És szó szerint megolvadnánk bármilyen tűzben, amit csak el tud képzelni. És hogy sok jó ember - ne felejtsd el, vannak jók és rosszak is - sok jó ember azonosul ezzel, mert a fejükben idézve Jack Nicholson: - Nem tudjuk elviselni az igazságot.

Kerry: Rendben. Tehát a NASA azért van itt, hogy megvédjen minket az igazságtól, mert nem tudjuk kezelni az igazságot, és az az igazság, hogy…

Hoagland: De ki szerint? Ne feledje, hogy ez mindig attól függ, ki írja a szkriptet.

Kerry: Oké, de abból, amit mondasz nekem, ez…

Hoagland: Azt mondom, hogy a NASA néhány jó embere hisz ebben.

Kerry: Oké, de azt mondod ...

Hoagland: Mások úgy vélik mások dolgokat.

Kerry: ...azt mondod, hogy ez a titoktartás fő oka…?

Hoagland: Azt hiszem, ez a fő oka annak, hogy ennyi embert sikerült ilyen sokáig meggyőzni. Ne feledje, mindenki jó ember akar lenni.

Kerry: Tisztán.

Hoagland: Reggel arra ébred, hogy rossz ember vagy? Nem. Azt hiszed, valami pozitív dolgot csinálsz. Segítesz az emberiségnek, elkészíted ezeket a programokat, felteszed az internetre. Megpróbálja feltárni az igazságot, mert az igazság szabaddá tesz. De azt mondták nekik, hogy az igazság meg fog ölni.

Kerry: Pontosan…

Hoagland: És elhitték. Ez a legártalmasabb dolog mind közül. Sok esetben figyelmen kívül hagyták saját Bibliájukat. És hiszik, hogy az igazság elnyomásával szabadítanak meg bennünket.

Kerry: Oké, de nézzük meg közelebbről ezt az igazságot. Azt mondod nekem, az az igazság, hogy a Mars és a Hold romjai azt jelzik, hogy nem vagyunk egyedül.

Hoagland: Ah, nem ez a probléma. Mi folyik itt, ha részt veszünk. Ők a miénk romok?

Kerry: És ők?

Hoagland: Teszem fel ezt a kérdést, ezek a mi romjaink? Istennek képmására teremtett, az emberi faj déd-nagy-nagy-nagy-nagy-nagyanyáink tették oda a dolgot?

Kerry: Igen, ez nekem nagyon baromságnak tűnik, úgy néz ki, mintha egy darab sütemény lennénk, és úgy lettek létrehozva, mint mi, és mi mi voltunk, őseink, vagy amit én tudtam, akkor nincs vallási problémánk, mert hello, ők az őseink.

Hoagland: Vagy ha nem… és olyan fantasztikus idegen lények hozták létre őket, akik laboratóriumi kísérletként létrehoztak minket, és ide tettek minket arra, amit csinálunk, ami nem szabad akarat, ez nem sok, akkor ezek a harcosok Istenné válnak. Meg vagyunk csapva, korlátozottak vagyunk, szó szerint Isten területén, mivel meghatározzuk Istent, amely nem az a nagy srác, akire egész életemben gondoltam, mert katekizmust olvasva nőttem fel, hanem valami alacsonyabb, mint az angyalok, és alapvetően ugyanolyan téves ugyanolyan emberi és ugyanolyan halandó, mint mindannyian, ők csak olyanok voltak, akik Istent játszották. El tudod képzelni ...?

Kerry: Tehát ez a feltételezésed? Ezt a területet kutatja, miközben ezeket a romokat nézi?

Hoagland: Természetesen! Mindezt kutatom. A probléma az, hogyan. Nagyon nehéz. Nagyon-nagyon nehéz, mert nem bízhat abban, hogy az emberek megmondják az "igazságot". Meg kell találnia az eredeti forrásokat, és végül el kell mennünk a Marsra vagy a Holdra, és meg kell találnunk a könyvtárakat.

De akkor természetesen arról van szó, hogy ki olvassa el őket? Ki fordítja le őket? Hogyan fogjuk tudni irányítani a fordítókat? Hogyan lehetünk biztosak abban, hogy a fordításokat nem hamisítják? Hogy nem akarnak bizonyos vallomásokat követni, megerősítették, hogy bizonyos istenek igazak, vagy Isten, de a többi srác sarlatán. Meg kell ... Úgy értem, ez nem hétköznapi labirintus. Ez egy nyúllyuk átjutása egy féreglyukon keresztül egy másik univerzumba, egy fehér lyukon át egy másik galaxisba. (Mindketten nevetnek.)

Ez nem könnyű. Éppen ezért valamivel több mint 40 évet várt a napfény első villanásának kezdetére, amikor az emberek most tényleg, végre meg akarják tudni az igazságot. Ami visszatér a számokhoz és a sikerhez Sötét küldetés. Mert végül is mi tartotta fenn mindezt, ami lehetővé tette az igazság folyamatos elnyomását legalább 50 évig? Emberek. Ti srácok odakint.

Te vagy az akartak. Nem akartad tudni az igazságot. Mert ha nagyon akarnád, akkor már régóta tudtad volna az igazságot. Te vagy a probléma, nem a megoldás. És most azok, akik figyelnek, talán a megoldás részei az igazság megtalálásában.

Kerry: Most azt akarom kérdezni, hogy azt vizsgálja, mit találtunk a Marson és a Holdon, és egyértelmű, hogy igen; dokumentált bizonyítékai vannak annak, hogy követitek - nézitek azt a hihetetlen kupolát - nem is tudom, mi ... a Holdon borítja ...

Hoagland: Ez több üvegkupola. A legegyszerűbb magyarázat az, hogy üvegből készül. Ennek oka - ha megnézzük az Apollo program importált anyagokkal kapcsolatos elemzéseit - és nagyon bízom bennük, mert - miért hamisítanák ezeket a könyveket? Ez kémia. Túlnyomó része szilícium-dioxid, amely üveg.

Az is, amiből a Föld áll. Tudja, hogyan kell itt üvegeket készíteni? Hogyan készíthet ilyen hatalmas gyönyörű ablakokat? Alapvetően a földkéregben található leggyakoribb elemeket veszi és melegíti, finomítja, olvasztja fel, acéllemezekre helyezi, préseli és tekercseli, és üveglapokat, üveglapokat készít.

Tehát úgy tűnik, hogy a hold romjai a leggyakoribb anyagból készülnek, amelyet a Holdon talál. Egyébként, ha a Hold szerkezeti struktúráiról van szó, ezek húszszor tartósabbak, mint az acél.

Ennek oka: a Holdon nincs víz. Nincs légkör. Nincsenek olyan szennyeződések, amelyek bejutnak az üvegbe, és gyengévé és törékennyé teszik őket. Tehát a Holdon az üveg építőanyag, és ha különféle ásványokkal, fémekkel csinálod, akkor különféle hihetetlen dolgokra késztetheted. Fotokrómá válhat, így napfény hatására elsötétedik, mint azok a napszemüvegek, amelyek automatikusan sötétednek, és amikor eljön a holdfényes éj, újra felderül. Sugárzásállóak is lehetnek, félig átlátszóvá teheti őket, hogy csak bizonyos hullámhosszakon haladjanak át, és más hullámhosszak blokkolva legyenek.

Amikor a Hold előtt vagy, egy úgynevezett helyen Sinus Mediaamikor közvetlenül a feje fölött nézel, meglátod azt a gyönyörű Földet, amely a feje fölött lóg, forog a saját tengelyén, napról napra, hétről hétre, hónapról hónapra felhőkkel. A Hold legjobb tulajdonsága, ahonnan látná a Földet, itt lenne, és itt találtuk meg a csodálatos romok első vonalát is.

Nem igazán szeretné, ha megmutatnám, hogyan néznek ki ezek a romok?

Kerry: Biztos.

Hoagland: (suttogás) A mostanra visszamenõ holdkutatás részeként 1996, azaz 11 év, Az Enterprise küldetésben különféle szakértőket kaptam, hogy megvizsgálhassák ennek a hihetetlen első kézből származó történetnek a különböző aspektusait.

Mégpedig az, hogy Apolló a Holdra repült; űrhajósok odarepültek a NASA, az elnök külön felhatalmazásával, azzal a megbízással, hogy menjen el, és titokban megtalálja a technológiát, visszahozza és rekonstruálja. És ez az Apollo… verseny az oroszokkal, akik elsőként lesznek a Holdon, fedő volt.

És ezt tudjuk, mert vannak belső üzeneteink, amelyek szerepelnek a könyvben, a Sötét küldetés: a Fehér Házból, a Külügyminisztériumból; tanúvallomásaink vannak Hruscsov miniszterelnök saját fia, Szergejaki szerintem ösztöndíjas volt a Brown University, és amely megerősíti, hogy amióta Kennedy 1960-ban belépett az ovális irodába, miután január 20-án aznap délután felavatták, párbeszédet kezdett Hruscsovval, és megpróbálta rávenni a Holdra.együtt.

Tehát logikusan ez őrület. Mert - ha ennyi éven keresztül azt mondták nekünk, hogy a Holdra repültünk, hogy legyőzzük az oroszokat, miért repültünk egyáltalán a Holdra?? Miért költöttük el egyáltalán ezt a pénzt?? Mit csináltunk ott egyáltalán, ha nem igazán volt oka az oroszok legyőzésére, amikor valójában titokban megpróbáltunk oda menni az oroszokkal?

Az egyetlen logikus válasz az, hogy volt valami odakinn, amelyről Kennedy úgy vélte, hogy kiemelkedő fontosságú az emberiség számára - a civilizáció számára, bárhol is legyen ezen a bolygón -, ezért egyesülnünk kellett a hidegháborúból származó főellenségeinkkel.

És amint a könyvbe kerülünk, úgy tűnik, hogy ezért meggyilkolták. Aztán néhány hónappal később bebörtönözték Hruscsovot, és házi őrizetben tartották haláláig, néhány évvel később.

Kerry: De végül is a kulisszák mögött amúgy is képesek voltunk velük a Holdra repülni. Nem így van?

Hoagland: Ezt nem tudjuk. Újra, nem tudjuk. A rekord hiányosságai még mindig elég nagyok ahhoz, hogy átrepüljenek Vállalkozás. Amit tudunk, hogy repültünk. Apolló a Holdra repült. Hat küldetésünk volt. Hihetetlen küldetések. Volt olyan, amelyik nem egészen úgy alakult, ahogy szerettük volna - 13 -, amelynek önmagában is vannak érdekes repedései, amelyeket bőséges szabadidőmben tanulmányozok.

De amit most tudunk az általuk visszahozott fotókból, a NASA archívumában megtekintett fotókból - fizikailag a kezemben tartottam őket - azokból a fotókból, amelyek jelenleg az interneten mindenütt kiszivárognak, mindenhol a NASA weboldalain szerte a világon, így megszerezhetik őket bárki letölthet és felhasználhat bármit az ilyen képfeldolgozásból Photoshop vagy CorelDraw vagy bármi más, amellyel alapvetően beállíthatja a fényerőt stb., megnézte, mi van az égen, aminek teljesen feketének kell lennie, és megtalálta EZT.

Hogy világos legyek, ez valójában a tökéletes, idealizált verzió annak, amit talál. Ez egy rács, amelyet szakértőink, egy nevű építész készített Robert Fiertek.

Tehát Robert létrehozta ezt a rácsot a számítógépen, majd megnéztük néhány fotót. Például ez egy kép Hasselblad of Apollo 10. A lövés száma AS10-32 4810-. Tehát elmehet az archívumba, a webhelyre és letöltheti ezt a képet. Látni fogja, hogy valaminek jelei vannak az égen, alul valóban egy tipikus holdi terep található. És csak annyit tesz, hogy növeli az egyértelműséget. Emlékszel arra a dalra Tekerd fel a hangerőt?

Kerry: Hm hm.

Hoagland: Növelje a hozamot. És látni fogja ezt a lenyűgöző rácsot az égen. Rács létrehozása, amely - ez most egy közeli kép - nem tartozik oda. Háromdimenziós. Egyenes. Felfelé és lefelé haladnak. Gerendák jobbról balra. Bárki, aki építkezéssel foglalkozik, aki legalább házat épített, nem kétséges, hogy ez valós. Ezek nem karcolások, nem különös kép a stabilizáló fürdőből, amikor a filmet kifejlesztik. Ez egy igazi 3D-s dolog.

Kerry: Oké, akkor mi az elmélete arról, hogy ki készítette?

Hoagland: Nos, ez visszavezet minket ahhoz a fotóhoz, amelyet egy kicsit korábban mutattam nektek, ami a feje volt. Ez a fej kissé antropomorf, mit mondasz? Ha hiszünk a biológiai evolúcióban, ha hiszünk Gaylord Simpsons, aki az 60-as évekbeli Harvard szakértője, és aki bemutatta ezt a fajta Bibliát az emberi fejlődés érdekében, amelyet aztán Carl Sagan használt: az emberek abszolút egyedülállóak.

Ahogy kinézünk. Arcunk, vonásaink, arányaink, két kéz, két láb, mindez. Ha újra átnézné a Föld történelmét, akkor nem találkozna olyannal, amely ránk hasonlít. Ennek oka - mert amikor az óceánokra, a szárazföldre, az összes különféle fajra, az összes kihalt fajra, az ősmaradványokra tekintünk - az egyetlen mániákus, aki hasonlít ránk, ezt már tudjuk. , genetikailag rokonok. Majmok, majmok. Van törzskönyvünk. Darwinnak igaza volt. Van egy család, ahonnan valahogy jöttünk.

Bill: És mi van néhány idegen látogatóval?

Hoagland: Ezt nem tudjuk. Ismét - valódi adatokkal dolgozom, amelyeket megérinthetek. Nem az UFO jelenséget csinálom. Mert a történetek rabja vagyok. Ha a történeteken múlik, akkor valaki kegyelmében áll, aki elmondja a történetet. Ha valódi, dokumentált bizonyítékokra támaszkodik, amelyeket egy archívumban tárolnak, ahonnan bárki letöltheti, az teljesen más. Tehát hallgatom a történeteket, összehasonlítom őket az adatokkal, de az adatokhoz kötődünk. És ez különbözteti meg az Enterprise-t attól, hogy mindenki megpróbálja ezt a dolgot megtenni. Nekünk van dátum.

Kerry: Oké, tehát antropomorfnak tűnnek, mint mi?

Hoagland: Igen.

Kerry: És mi köze ennek ahhoz, amit a Holdon talál?

Hoagland: Rögtön ráérünk. Mindig megpróbálok eljutni valamilyen helyre. Tehát vissza a robot fejéhez. Miért hasonlít egy robot hozzánk? Úgy nézhet ki, mint bármi. Úgy nézhet ki, mint R2D2 [így szól: ar dú dý tú]. Ne feledje, hogy az R2D2 egyáltalán nem hasonlított ránk. Aranyos, és szinte olyan, mint egy kis szemetes, tudod, villogó fényekkel, sugarakkal és minden mással.

Tudja, úgy néz ki, mint a C3PO, amely emberi megjelenésű antropomorf robot volt. Tehát az a tény, hogy Apollo a Holdra repült, és mindez - Apollo 17, Gene Cernan és Harrison Schmidt, láthatták. Felvehették volna. Vissza tudták hozni a Földre megbízásuk részeként. Ezen tények közül még nem ismerünk semmit, mert nem beszélnek.

Kerry: Oké, miért van itt fényképünk erről a dologról?

Hoagland: 15 fotó van.

Kerry: Tudom, de - készítették a fényképeket?

Hoagland: Ők készítették a képeket. Ne feledje, hogy amikor a Holdon fényképez, akkor nem a keresőben néz. A kamera a mellkasukra volt erősítve. Az a tény, hogy a kamera fókuszálásának egyetlen módja az, ha a testével szkafanderben végzi. És te ülsz az üveg mögött…

Kerry: Hasselblad.

Hoagland: Hasselblad. Kiváló minőségű kamera, de nem nézi a felvételt. Nézik a tájat és lövéseket készítenek testmozgásaikról, így nem is kellett látniuk, túl messze volt. Ez egy focipálya méretű kráter alja.

Kerry: Oké, akkor ki találta meg?

Hoagland: Én voltam.

Kerry: Te?

Hoagland: Én vagyok az első, aki megtalálta. Természetesen. Mit gondolsz valójában? Ezért vagy itt, nem?

Kerry: (Nevet)

Hoagland: Pontosan ezt csináljuk itt! Olvassa el a könyvet!

Kerry: (még jobban nevet) A fotó alján megtalálta a robot fejét ...

Hoagland: 14 fotón. Egy panoráma sorozat részeként fényképezték újra és újra, újra és újra. Két példányt kaptunk a filmből - nemcsak az internetes verziót, hanem a filmet is (amelyek valóban silány példányok, amelyeket elküldtek nekünk), és sikerült számítógépesen összehasonlítanom a robotot a C3PO-val.

Két ilyen felvételt sikerült elkészítenem, és nagyon óvatosan egymás tetejére tettem, egyiket a másik felett. Ez egy általános fényképészeti technika a jelerősítéshez és a zajkompenzáláshoz. Mert minden fényképen zaj van.

Ha ezt megteszi, akkor a matematikai egyenlet azt mondja, hogy kivonja a zaj négyzetgyökét egy számból, amely annyi képkockák száma, amelyet sikeresen és alaposan fel lehet helyezni. Végül 14 képünk volt játszani.

Nagyobb felbontásra van szükségem, de játszottam egy kicsit a számítógépen ezekkel a felvételekkel, és érdekes eredményeket érhet el. Így sikerült a két felvételt, ami valójában az általunk használt film volt, egymásra rakni, és abban a pillanatban kiugrott a szemünk a foglalatukból.

Körkörös íriszek, fényképészeti szemek, azt mondja nekem, hogy ez nem egy száraz ember fekszik ott a Holdon, az egyik holdgyarmatosító, akiről azt hittük, hogy ott van. Ez egy mesterségesen létrehozott életforma, egy robot.

Mi hívtuk - Adatfej. Nem hasonlít Data-ra. Inkább a C3PO-ra hasonlít. Ami megnyitja az ajtót a kérdés előtt - mit tud George Lucas, és mikor tudta meg? És ha akarod, bemegyek, és a szemöldököd valóban megcsavarodik.

Mert több információnk van arról, hogy Lucas fülig áztatta ezt az egész érdekes történetet, cselekményt és összeesküvést. És ezért van George Lucas olyan sikeres azokkal a filmekkel. Nem véletlen.

Kerry: Oké, be akarok menni, de nincs sok idő bemenni. Bill?

Bill: Richard, van egy kérdésem, ha tudok, tudom, hogy mások is feltették. Megértettem, hogy Data fejét hogyan véletlenül rögzítették filmre, tekintettel arra, hogy az meglehetősen messze volt, és nem figyelték, mi történik a Hasselblady-val ...

Hoagland: 14-ször.

Bill: ...de az a hatalmas szerkezet, amelyet a fényképein azonosított, minden bizonnyal a háttérben állt volna, mielőtt az űrhajósok elkészítették ezeket a képeket. Miért engednék, hogy ezek a képek háttérbe szoruljanak, amikor csak másképp kellett fotózniuk?

Hoagland: Ez az Apollo 14-ből készült fénykép. Ez a kép készült Alan Shepardaki parancsnok volt. Amikor északra nézünk, ott van Edgar Mitchellakivel mindezt megbeszéltem 1996-ban az Art Bell programban. Itt van Mitchell árnyéka. És itt van a hihetetlen kupola a háttérben, amely Mitchell fölé ível, akinek nyilvánvalóan fogalma sincs róla.

És itt van a beágyazott terület, ahol - mert nálam van ennek a felbecsülhetetlen értékű képnek az eredeti példánya, amelyet megmentettem a NASA szándékos elpusztításától, azt hiszem, 1971-ben, egy úriember Ken Johnston, 30 évig tároltam, majd 1995-ben fizikailag átadtam Seattle-ben. Helyeztem egy PC-érzékelőbe (ami akkor elég volt primitív ahhoz képest, amivel ma rendelkezünk), Beolvastam, növeltem az egyértelműséget, és az eredmény még egyszer ... és bingó! Ez a csodálatos geometria kiugrott belőle.

Amíg a részleteket megcsináltam, hogy folyamatosan növekvő és nagyobb felbontásban szkennelhessem, találtam egy igazán lenyűgöző részletes verziót a képen. Észreveheti, hogy a láthatáron van ez az oldalsó állványzat, hogy vannak olyan négyszögletes támaszok, amelyek ferdén futnak le valamilyen távolságból.

Többszintű 3D kereszttartók vannak. Itt van valami, ami úgy néz ki, mint egy lövés egy autó első ablakában. Mint én 45-et tettem - így az üveg teljesen összetört, a fény szétszóródott. Figyelje meg a színét. Ez a szín valóságos. Ez többrétegű kék ​​emulziós festékrétegekbe merül Az eredeti ASA 64 film ekkromrómaakik velük voltak a holdon, és ezeket a felvételeket készítették róla.

Nem készítettek klasszikus képeket. Diákat készítettek. Aztán a sötét szobában segítő képeket készítettek, és a sötét szobában válaszoltak a kérdésedre, Bill, eltávolítottak minden jó dolgot. Egyszerűen eltávolították egy sötét kamrában.

Bill: De az első küldetéskor nem volt színes filmjük…

Hoagland: Nem, megtették. Nem, nem, nem, színes filmjük volt. Valójában kiváló színes filmjük volt. Ami egészen más történet. Igazából ismertem az EG&G emberét, aki feltalálta. Figyeltem a használatát. Valójában magam is használhattam a film tárcsait.

Hoagland: Amikor a CBS-nél jártam, elmentem a Fokföldre, és egy hatalmas fényképezőgépet állított össze nekem a riporter egyik fő fotósa. Szabadúszó munkát végzett. Dolgozott az AP-nél (Associated Press), dolgozott a Newsweeknél, a People Magazinnál és még sokan másoknál.

Valójában megépítette azt a hatalmas fényképezőgépet, amely fegyvernek látszott, és én így céloztam rá, egy ravaszt, amely ezzel a 35 mm-es fényképezőgéppel elindította ezt a különleges filmet, és felvételeket készítettem a Saturn 5 elindításáról az Apollo 8-on, az első Hold-küldetésen.

A CBS ezután helikopterrel elvitt New Yorkból Bostonba, ahol volt egy labor, és azonnal a laborba, és Charlie, Charlie Wykoff barátom felhívta a filmet, és én megnéztem.

Aztán helikopterrel repültem vissza New Yorkba, és a filmet bemutattuk, hogy megmutassuk, milyen volt a Saturn 5 indítása ezzel a hihetetlen, kiterjesztett hatótávolságú színes szuperfilmmel, amelyet a NASA titokban fejlesztett ki, hogy magával vigye a Holdra. Ezután megsemmisítettek egy laboratóriumot, amelyet kizárólag a film gyártására építettek.

Kerry: Elpusztította a NASA a laboratóriumot?

Hoagland: Igen, a NASA elpusztította a laboratóriumot. Nos, Kodak a NASA parancsára. Mivel Charlie-t arra kérték, hogy adja át a filmet a Kodak-nak a film esetleges kereskedelmi forgalomba hozatala értékelésének részeként, így neked és nekem alapvetően megválaszolhatnánk - ma az üzletekben kapható az arany film.

Ez Charlie színes diás szuperfilmjének változata, nagy expozíciós rugalmassággal. A holdra vitték. Első generációs felvételek készítésére használták azokat a Hasselblad kamerákat. Aztán visszahozták őt a houstoni sötét helyiségekbe, és ideiglenes generációs másolatokat és képeket készítettek, és mindazokat a problémás romokat eltávolították a sötét szobában. Ezért olyan fontos ez a csúszda. Mert ez az első produkcióból származik, egy változatlan kép, amelyből semmit sem távolítanak el.

Bill: Az Apollo 11-ben említett színes mozi film nem volt használva, de lehetett volna. Igazat mondok?

Hoagland: Nos, volt egy színes fényképezőgépük és egy fekete-fehér fényképezőgépük. Csak fekete-fehéret használtak, és csökkentett érzékenységű üzemmódban használták, mert ha a Westinghouse által létrehozott eredeti módban használták volna, akkor az az Apollo 11 mögötti romokat mutatta volna. Egyébként ezért "tűntek el" az eredeti Apollo 11 lemezek. Nem merik kiszabadítani őket. El tudod képzelni, mit találnánk rajtuk a modern számítógépes technológiával?

Kerry: Biztos.

Hoagland: Kivéve a hold körül táncoló homályos alakokat. Még ezeken a képeken is vannak nyomok, ha tudod, mit keresel. De van egy hatalmas eleme annak a meggyőző képességnek, hogy tagadjon valamit. Mert az emberek azt mondhatják: "Ó, ez csak egy rossz fotó. Rossz fény ". Tehát nincs bizonyíték.

Ez egy kibővített részlet, ahol Mitchell látható, és megmutatja azt is, hogy hol tettük, és megmutatja azt a csodálatos, üvegből készült geometriai alakzatot. Mi úgy hívjuk, hogy "Mitchell üveg alatt". És különben is, amikor beszéltem vele Bellen, és megbeszéltük, azt mondta, hogy nem lát semmit.

És akkor elhaladt mellettem, mert úgy gondoltam, hogy ennek a problémának köze van ahhoz, hogy ő valóban nem látta. És ez egy közeli felvétel, amit lövésnek hívok. Figyelje meg az összes 3D-s geometriát, a lenyűgöző 3D-s rácsot. Látja azokat a gyönyörű üvegből készült izzó lépcsőket és a Hold túlexponált felületét. Mert ne felejtsd el, ez nagyon sötét. Ebben valószínűleg a cigarettafüst sűrűsége van. Annyira szelíd, mert állandó mikro-meteorzápor ostorozta és ostorozta, és halálra korbácsolta. Tehát hány millió év után szinte semmi sem maradt. De maradt annyi, hogy lövéseket készíthessenek és hazahozhassák őket.

Kerry: Oké, de visszatérve Bill kérdésére, miért hagynának nyomot? Azt akarják, hogy valaki megtalálja? Azt akarták, hogy megtaláld?

Hoagland: Hadd folytassam logikus sorrendben, és ráérünk erre. Ez az emberi vizuális érzékenység fénygörbéje. Vizuális érzékenységünk a sárga-zöld nevű helyen csúcsosodik ki, ahol egyébként a napspektrum tetőzik, így valószínűleg nem véletlen. És amint láthatja, ahogy haladunk a spektrum vörös vége felé, valóban leereszkedünk ide. Ez egy érzékenységi görbe. Ez 100%, és ez nulla lenne. Tehát valóban teljesen el van érve a zajban, és ahogy kékre és lilára ér, kezd igazán zajos lenni. Tehát gyenge fényviszonyoknál valóban nem látja a kék és a piros szín nagy részét. Láthat egy kis zöldet.

De a filmnek természetesen nagyon más érzékenysége van. Tehát most eljutunk az űrhajósokhoz. Minden asztronautát, mint mondták nekünk, arany színű képernyővel láttak el, amely az UV fény ellen védett. Mint a Polaroid napszemüveg vagy valami hasonló.

Ez a NASA újabb hazugsága. Be tudom bizonyítani. Néz. Tehát amikor megnézzük az arany áteresztőképességi görbéjét a műanyagon, és megnézzük a spektrumot és megnézzük az arany sisakot, kiderül, hogy az arany elnyomta a fényes holdfelület összes látható hullámhosszát az izzó, erős napfény alatt - és felerősítve kék.

Cél: hogy ezek a sisakok valóban lehetővé tették számukra a hold felszínének megfigyelését és a kupolák romjainak megtekintését, így kameráikat bármely meghatározott helyre irányíthatják, hogy felvételeket készítsenek a romokról, amelyek mindenütt jelen vannak, így teljesen lehetetlen a kamerát mutatni valahol nem voltak romok.

Mivel egy ősi romos üvegkupolában voltak - ez egy 360 fokos panoráma, amelyet az egyik olyan képből vettek át, amelyet Ken Johnston mentett az eredeti képekből -, és láthatja, hogy ezeknek a dolgoknak a nagy része nyugatra, visszaszórva van. Figyelje meg itt a geometriát.

És amikor észak felé mozgatja a kamerát, ott van - és itt van megint Mitchell - ott volt az a rács, amelyet részletesen bemutattunk - és akkor a nap felé nézel ott és délen, sok minden van Kevésbé. Látja, szinte sötét van, tehát az lenne, ha nem lenne üveg. És akkor végül vissza nyugat felé, ahol elkezd összeállni valamivé, amit visszaszórásnak nevezünk, ahol ez a fény visszaverődik.

Tehát ez a panoráma, amelyet a NASA eredeti képéből vettek át, Johnston mentette meg a pusztulástól 30 évvel ezelőtt - valahogy tudja, hol van a nap. És teljesen kizárt, hogy a kémia, a fejlődés, a rossz megvilágítás, a fény behatolása vagy bármi más okozza a körülmények valamilyen kölcsönhatását - úgy értem, hogy a fény behatolása a nap felé irányulna, igaz? Miért van az ég hátterének legnagyobb része közvetlenül a nappal szemben, ahogy az űrhajós árnyékából ítélem meg? Más szavakkal, teste közvetlenül beárnyékolja a kamera lencséjét, és megakadályozza, hogy bármilyen napfényt lásson.

Bill: Nos, tudom, hogy néhány ember, aki ezt figyeli, azt akarja, hogy tegyük fel neked ezt a kérdést, és hallani fogják a válaszodat. Tehát: egyesek szerint összeesküvést fedeztek fel, de azt mondtátok, hogy nem árultátok el az igazit. Mert ami itt van, annak bizonyítékai azoknak az egykori épületeknek, amelyek a nevadai sivatagban moziznak, mint például a Truman Show. És ezt valójában titokban tartották. Szóval, ez nem hülye kérdés. De biztos vagyok benne, hogy tudsz válaszolni rá.

Hoagland: (nevet) Ezt nagyon részletesen megvitatjuk a könyvben. Véleményem szerint nulla a valószínűség - és ritkán használom a „nulla valószínűség” szavakat -, hogy a Holdra leszállásokat rögzítették. Tekintettel az egész politikára, a nácik régi történetére és arra, hogy mit kerestek, tekintettel von Braunra, tekintettel a Kennedy-Hruscsov-ügyre. Miért mennénk, ha nem lenne mire mennünk?

Hoagland:   De az igazi bizonyíték arra, hogy ezt nem a stúdióban hozták létre, és valóban az, egy humoros történetből származik, amely a saját szemtanúim beszámolóiról szól. A JPL-n voltam, amikor Downey-ból a JPL-be költöztünk, hogy beszámoljak a Mariner 6 és Mariner 7 küldetésekről. egy kis szórólapot helyezett el a terem minden riporterének ülésén.

Aztán kivitték, hogy személyesen átadja ennek a körlevélnek vagy bármi másnak a másolatát minden újságírónak, aki a sajtószobában várta a következő sajtótájékoztató kezdetét. Szóval kaptam egyet, elolvastam, és az is voltam megdöbbentett. Mert volt egy ember hivatalosan támogatott a NASA tisztviselője, aki egy dokumentumot osztogatott, amely így szólt: "Az egész Apollo 11 küldetést egy stúdióban, Nevadában, egy nagy, hangszigetelt stúdióban hajtották végre, és az egész ügyet rögzítik."

Lehet Elrejtettem volna azt a dokumentumot! Most újságírót keresünk, aki valóban kiadta azt a kétoldalas szórólap alapján, rövid, mellékjelentésként a fő történethez stílusában: "nem aranyos, mi folyik ezeken a küldetéseken". Mert valakinek meg kellett tennie. Talán a Pasadena Star News-ban, amely az egyik hely, amit keresünk. Talán még a New York Times-ban is.

Nem kutattam. Nem volt időm kutatni. A lényeg az, hogy voltak más újságírók, mind ismertek, mind olyanok, akikről még soha senki nem hallott életében - akkoriban ezer ember számolt be ezekről a küldetésekről. Valakinek meg kellett őriznie, legalábbis történelmi emlékként, a szórólap másolatát.

Szóval, mit jelent ez - ahogy mondom Sötét küldetés, politikailag maga a NASA állt ezeknek a pletykáknak az elején - még korábban Neil, Buzz és Mike Collins még haza is értek, a pletykák szerint Apollo átverés volt. Miért lenne a NASA azokban a legvadabb álmok, olyan pletykák elengedése, amelyeknek 30 évvel később kellett volna érlelődniük? A válasz: oltás.

A válasz a következő: ha valaha kiderült, hogy voltak valós dolgok, amelyeket elrejtettek, akkor az összeesküvés tömegét hamis összeesküvésre terelhették, mégpedig arra, hogy soha nem repültünk a Holdra azzal, hogy a nemzedékekkel korábban generációk óta vetettünk magokat a kultúrába. Ami később meghozza gyümölcsét, amit meg is tett - a Fox Televízióban. (Rohadt, Fox TV. Ez érdekes.) És ez elvonja az embereket attól, hogy valódi kérdéseket tegyenek fel, amelyek természetesen a következők: mit találtak a Holdon, és mikor találtak rá, és mikor döntöttek úgy, hogy hazudnak erről az egész évről?

Kerry: Tehát az asztronautáknak, még Mitchellnek is, ön szerint volt egy ablaka, amely lehetővé tette számukra, hogy megnézzék ezt az üvegfalat vagy kupolát, vagy bármi más.

Hoagland: Tehát felvételt készíthettek a helyes dologról. Igen.

Kerry: ...és készítsen róla képet. Tehát amikor megkérdezte Mitchellt, aki azt mondta, hogy nem lát semmit, mi az elmélete arról, hogy miért hazudik?

Hoagland: Kerry olyan, mint egy jó ügyvéd. Erre a kérdésre tudja a választ. Soha nem tesz fel olyan kérdést, amelyre nem tudja a választ.

Kerry: (Nevet) Ez nem igaz!

Hoagland: Tehát most megadom neki a választ, amit tud: szerintem Ed Mitchell a teljes igazságot mondja.

Kerry: Rendben, ezért nem tudom ezt a választ.

Hoagland: Ah, szóval nem tudta a választ. Nos, ez azért van, mert nem olvasta el ezt a részt Sötét küldetés.

Kerry: Pontosan!

Hoagland: A paradoxon megoldása az a tény, hogy valami történt Ed Mitchell elméjével.

Kerry: Ó, szóval tudtam ezt a választ. Jó jó.

Hoagland: Azt hiszem, valaki játszott az űrhajósokkal. Most a rendelkezésre álló szakirodalomban megjelennek minden lehetséges traktátusok a technológiákról, amelyek szelektíven törölhetik az események emlékeit. És hiszek, és megvan a könyvben - Mike és én gondosan beillesztettük a bizonyítékot a bizonyítás után és annak bizonyítása után, hogy az űrhajósok mindegyike panaszkodott egyszerre képtelen emlékezni hogy mit tettek a holdon.

Különféle indoklásokkal álltak elő. Mint néhány közülük ... Pete Conrad azonnal válaszolt: "Ó, nagyon klassz volt, uraim, nos, nos, nagyon jó volt!" Ez fedezetet jelentett annak a ténynek, hogy nagyon megsemmisült - magánbeszélgetések során, a lemezen bizonyos újságírókkal - attól, hogy legyenek nem emlékszik.

Néhány évvel ezelőtt volt konferenciánk Wyomingban. Wyoming táptalaj a CIA és az egykori hírszerző tisztek számára, akiknek mind gyönyörű nagy gazdaságokat és tanyákat vásároltak, hogy befogják a szájukat. Alapvetően megvesztegették őket. Így megvesztegetik őket.

Meghívott az egyik ilyen volt CIA-nagygazdálkodó-típus, akinek volt egy gyönyörű felesége, aki történetesen orvos volt, hogy mutassak be információkat a Marsról. Nem fogok említeni egyetlen nevet sem, mert még élnek, és szeretném, ha ez így is maradna, de nagyon sok, nagyon sok furcsa dolog történt. Mivel állítólag meghívást kaptam, hogy mutassak be adatokat a Marsról: Cydonia, az ENSZ-nél végzett munkánk, a NASA Mars-tájékoztatóinak bemutatása a NASA Lewis-nál. És hirtelen megleptem őket azzal, hogy sok mindent bemutattam ott a Holdról. És ez az ember pánikba esett.

Kerry: Nos, ember.

Hoagland: És a felesége, aki kiderült, hogy az egyik orvos, aki kihallgatta az űrhajósokat, a személyzetet, körbejárta a konferenciát, soha nem is lépett be, és beszélt néhány emberrel, akik ott voltak velünk, és azt mondta: "Nem tudom, miért olyan zavaró, de én ... egyszerűen nem lehetek ott."

Kerry: Urak. Lenyűgöző.

Hoagland: Tehát a régi történet - Ki őrzi az őröket?- Bár hiszem neki úgy változtatták meg az elméjüket, hogy a nő ne emlékezzen az igazságra - amit tett -, akkor milyen magasra megy ez? Hány "gyám" változtatta meg a technikát, mint ez?

És a technológia nem tökéletes. Azt hiszem, bizonyítékokat látunk körülöttünk, hogy a technológia újra és újra kudarcot vall.

Például, ha Buzz Aldrin könyveiben első személyben olvassa a tanúvallomást, akkor Jay Barbaráról beszél, aki kollégám volt az NBC News-nál - Jay-t akkor ismertem, amikor a Cronkite-ban voltam, és még csak fiatal gyerek voltam, és Jay ma a vezető űrreporter, és továbbra is beszámol az NBC transzferjáról, és nagyon éleslátó kérdéseket tesz fel egy újságírócsoporttól - Jay menthetetlenül meghívta Buzzot -, azt hiszem, ez a Kiwanis Club találkozója volt Palmdale-ben, a NASA egyik, Los Angelestől északra fekvő létesítményében. ahol valóban tesztelték a titkos űrprogram és a titkos katonai program számos összetevőjét, beleértve az űrsiklót is.

Tehát meghívja erre a találkozóra, sok izgatott sugárhajtású jókával és mérnökkel, akik hátukat csapkodják. Pontosan tudja, miről beszélek. És a színpadon ül, és két széke van, amivel beszélgetni tud, Jay pedig megkérdezi Buzzot: "Szóval milyen érzés volt egy hónap után először járni?"

És saját könyvében Buzz Aldrin azt mondja, hogy abban a pillanatban rettenetesen rosszul érezte magát, le kellett szaladnia a színpadról, kiszaladt a sikátorba és hányt. Felesége kiborult, mert ideges volt, mert úgy gondolta, hogy valami nagyon nincs rendben, ami természetesen az is. Ez tipikus averziós terápia. Ttipikus averziós terápia.

Tehát igen, hiszem, hogy az űrhajósok ártatlanok. Neil Armstrong kivételével mindenki.

Kerry: Jó…

Hoagland: Azt hiszem, Neil Armstrong az emlékeinek ura. Úgy gondolom, hogy Neil Armstrong, mint ikon, az első ember az emberi családban, aki egy hónap után sétált, egyedül maradt. És ezért Neil Armstrong soha nem mond semmit az űrprogramról a nyilvánosság előtt. Félretartják, majd elhozzák pár szertartásra - mint 1994-ben, amikor Clinton elnökkel és egy diákcsoporttal volt a Fehér Házban, és olyan volt, mint egy elrendezett fotó a műveletről, és ott állt beszélgetve.

Ezért egyik este arra kértem egy férfit, elemezze a testbeszédét és a hangját, és mondjon valamit arról, milyen hihetetlenül ideges és mennyire hihetetlenül aggódik. Amit láthat a lemezen. Megvan a felvétel.

Armstrong pedig azzal kezdte, hogy összehasonlította az űrhajósokat, az űrhajósok teljes csapatát, a Holdra szálló összes kollégáját papagájok. Azt mondta: "És a papagájok nem nagyon repülnek. A papagájok sem fognak igazat mondani. El fogják mondani, amit mondanak nekik. "

Beszéde végén a diákokhoz fordult, mert a hallgató egy új generációt képvisel - a tökéletes fotóelrendezést. Mindig tegye hallgatói közé a hallgatóit, hogy az emberek azt gondolják, hogy törődik a következő generációval. Rájuk nézett. Ebben a pillanatban kissé megnyugodott és így szólt: „A Holdon hitetlenségig vannak csodák; azok számára, akik eltávolíthatják az igazság védőrétegeit ”.

Nos, az iskolában soha nem tanították nekem, hogy az igazságnak védőrétege van. Ki védi az igazságot? Nyilvánvalóan a NASA Brookingsra hivatkozott 40 év hazugságra.

Bill: Oké, nekem is van néhány kérdésem. Tehát még egyszer, annak ellenére, hogy itt bosszantani lehet, Richard. Sokan fogják olvasni az egész könyvet az utolsó oldalig, és a Sötét Holdat is. Nézegették a felvételeket, és tudom, hogy nagyon jól ismered ezeket a felvételeket. Ezek azok, ahol a hajkereszt fonala úgy tűnik, hogy inkább a lövés mögött van, mint előtte. Ők azok, akiknek több megvilágítása látszik - több árnyék értelmében. Tehát ezeket a kérdéseket érdemes újra felvetni. Tudom, hogy elutasítottad őket. Csak röviden elmagyarázná, hogy mi alapján tette ezt?

Hoagland: Nos, az elutasítás azt jelenti, hogy nem foglalkozunk vele. Benne vagyunk Vállalkozás és Sötét küldetésnagyon hatékonyan és tudományosan foglalkoztak a leggyakoribb kérdésekkel, és úgy gondolom, hogy sikerült ezt a problémát pihentetnünk. Mert amit nem tudnak azok az emberek, akik naivan felvetik ezeket a kérdéseket, az az a titkos technológia, amelyet e képek elkészítéséhez használtak.

Például az az egyedi színes szuperfilm. Amikor elkészíti a filmet, az első, eredeti képet a fényképezőgépben készíti, majd amikor visszahozza a Földre, több másolatot készít, és mit tehet azért, mert olyan expozíciós rugalmassággal rendelkezik, hogy a világos és a sötét között állítsa be, hogy kinézzen spotlámpákkal, spotlámpákkal, kiegészítő világítással tökéletesen megvilágítanák - és valójában mégis film volt.

Charlie Wykoff XRC filmjének titkos, rejtett technológiája tette lehetővé számukra ezt. Ami több árnyékot illeti, nem, nincs több árnyék. Úgy tűnik, hogy több szög van. És ezek olyan emberek, akik nem értik, hogy az árnyékszögek hogyan függnek a dombok, völgyek, kráterek felületi geometriájától, milyen kövek vannak.

Aztán ott van a szokásos kacsa, hogy nem látták a csillagokat. Ken Johnston tájékoztatja - és ne feledje, hogy ő az a személy, aki hivatalosan felelős az Apollo holdfogadó laboratóriumában található fényképekért -, hogy emberei azt mondták neki, hogy végül egy film kivételével semmisítse meg az összes filmet.

Egy nap átment az egyik épületen, és észrevette, hogy van egy három-négy emberből álló csoport, aki valamit csinál a negatívumokkal, szín. A horizont fölé festették az eget. És mint a NASA minden jó menedzsere, ő is ezt mondta: "Mi a fenét csinálsz?"

És a válasz így hangzott: "Á, mi" sztriptíztáncosok vagyunk ". Ami kissé pimasz válasz, mert ez egy kifejezés Hollywoodból származik. Ott festményeket készítenek, amelyeket aztán a film hátterébe helyeznek, tehát a filmben Tiltott bolygó, tudod, látod a szörny illúzióját Chesley Bonestell festményével szemben, amely egy holdidegen világot, az Altair 4-et ábrázol, ahol az expedíció leszállt.

Tehát folyamatosan kérdezi és mondja: "Szóval, mit csinálsz valójában?"

Azt kell mondanom, hogy a csillagok, az eredeti NASA-fényképek részeként, sok ember számára aggodalomra adtak okot, akik aggódnak amiatt, hogy a csillagok nem láthatók a holdképen, és hogy naivan azt gondolták, hogy kellene.

Nos, valójában, ha nappal fényképeket készít a holdról, akkor nem látja a csillagokat. Ennek az az oka, hogy a csillagok olyan hihetetlenül kicsiek, a nap pedig olyan fényes, hogy egyetlen képet sem lehet készíteni, hogy egyszerre tisztességes képet alkossanak a tájról, és egyszerre lássák a csillagokat.

Bármelyik nap vagy éjszaka kipróbálhatja és megteheti itt a Földön - menjen kifelé, amikor az éjszaka nincs a Holdon, és próbálja megragadni a csillagokat, és hagyja, hogy valaki mesterséges megvilágítással világítsa meg az előteret, és gyorsan rájön, hogy az előtér teljesen túlexponáltnak tűnik, még halványan is , elégtelen mesterséges megvilágítás - mert a csillagok annyira hihetetlenül halványak, hogy egyszerűen nem lehet mindkettőt rögzíteni egy lövéssel.

Komoly, tekintettel Ken elmondására, hogy az emberek, akik ezen a festményen dolgoztak, nyilván ezeket a dolgokat festették. Üvegromokat, csillogásokat, üvegdarabokat festettek, amelyek a napfényt megfelelő szögben visszaverték a kamera lencséjébe, és kétségtelen, hogy van valami az égen, aminek nem szabad ott lennie.

Az a tény, hogy ezek az emberek azt hitték, hogy az üveg helyett csillagokat festenek, azt jelenti, hogy ők is hittek a hazugságokban. A hazugság minden szinten más volt - és hazugságuk szintjén azt mondták nekik: "Megszabadulunk a csillagoktól, mert zavaró lenne."

Tehát ez egy belsőleg konzisztens, összefüggő történet, amely az első személyű tanúvallomás, fényképes bizonyítékok, webalapú ajánlások elemeivel rendelkezik - világszerte csodálatos, érintetlen változatok, valószínűleg az eredeti XR Ektachrome diákról szkennelve, most valakiből kiszivárognak. És mindez összetartó egészként illeszkedik egymáshoz, amelyet a NASA több mint 40 éve titokban tartott - valódi holdromokat.

Bill: Valaki, aki értékes belső erőforrásunk, és nagy szerencsém volt, hogy csak egy pillanattal ezelőtt sokáig beszélhettem vele, és tudom, hogy Ön nagyon gyanús a belső emberek bármilyen tanúvallomásával szemben, és megértem miért, de hadd mondjam el a történetet ...

Hoagland: Nos, hiányzik a tárgyi bizonyíték. Tudja, a különbség Kennel az, hogy valódi, kézzelfogható képkészletei voltak, amelyek felálltak.

Bill: Természetesen. Értem. De ilyen beszélgetést folytathattunk tegnapi vacsoránál, és nem. Megkérdeztem ezt az embert [Henry Deacon], Sokszor beszéltem vele mindenről, és gondoltam, de tudod, soha nem kérdeztem tőle, hogy a Holdon vagyunk-e vagy sem. Azt mondtam: „Nézd, valóban a Holdon voltunk?” És a leghosszabb csend következett.

Nem tudtam, mit fog mondani. Nagyon-nagyon hosszú szünet volt. Végül azt mondta: "Igen". Hozzátette: "De ez nem volt ilyen egyszerű. Némi segítséggel voltunk ott. "Aztán azt mondta:" Fejlett technológiánk volt, amely nem volt része a hivatalos Apollo programnak. Ez nem része az akkori elismert tudománynak, amely segített átjutni a Van Allen öveken. "

És valójában a LEM-be is beépítették, ami lehetővé tette, hogy felszálljon anélkül, hogy robbantott krátert és hasonlókat hagyna. Szerinte az űrhajósok tudtak róla, és ez az oka annak is, hogy vonakodnak interjúkat adni stb. Azt állította, hogy ez egy nagyon bonyolult történet, de a missziók többségét a Holdon tartották.

Nem ragaszkodtam hozzá. De megemlítette, igen, ezek a srácok, akik azt állították, hogy mindezt színpadra állították, ez nem igaz, de néhány ilyen dolgot valójában ennek előkészítéseként terveztek, így az egész történetet nyilvánosan tartották a PR összetett vonatkozásai miatt, stb.

Hoagland: És ismeri a férfi hátterét?

Bill: Igen, tudom.

Hoagland: Tudja, milyen szerepet töltött be a NASA-ban?

Bill: Nem volt a NASA-nál. Számos fekete projekten dolgozott, elektronikai szakember volt. Livermore-ban dolgozott, sok fekete projektnél dolgozott. Ismerte az embereket.

Kerry: A NOAA-nál dolgozott.

Bill: Kérdéseket tett fel. Nem érdekelte a NASA, nem tartozott a programba.

Hoagland: Jó. Anélkül, hogy magam beszélnék vele, mert azt hiszem, tudom, hogy kivel beszélsz, az a benyomásom, hogy ő a "Minden szinten más és más hazugság" áldozata. Olyan hazugságot mutattak be neki, amely a nemzetbiztonsági tapasztalatokat kapta, amely eltakarja a technológiát. Mert szótárában sehol nem találja, hogy ősi romokat rejtenének.

Bill: Igen. Amit átadott nekünk, az nem első kézből való információ. Azt hiszem, ezt megtanulta a munkája során.

Hoagland: Mástól.

Bill: Helyesen. Ezt teljesen megértem.

Hoagland: Tehát megérted, hogyan lehet őszinte és őszinte, és mégis teljesen téves.

Bill: Ez a legnagyobb probléma.

Hoagland: Mert ha látott volna valamit, ami értelmes lenne számára - - Ó, itt van a csodálatos fejlett technológia -, ami természetesen, amikor ideértünk, van, a valódi antigravitációs technológia titkos fejlesztése, a nyilvános, hivatalos Apollo-programmal párhuzamosan. Vannak emberek, valójában Joseph Farrell egyike azoknak, akik könyveiben (vagyis mielőtt megismerkedett velem) ezt az egyik lehetőségként lebegteti.

Valójában mindazok, akik nézik a LEM-et, elindulnak, és nem értik, amit látnak - ez azért van, mert nincs elég tudásuk a fizikáról. Minden, amit láttunk, beleértve a krátereket is - láttam egy közeli képet a kráterről a LEM alatt. Érdekessége az, hogy amikor fújja a port - látja, a természetes modell szerint a por több milliárd évig esik a Holdra, ami azt jelenti, hogy szép, könnyű, bolyhos rétegnek kell lennie. Tehát valami hó, például ha egy hóvihar után rakétamotort kellene a hóba parkolnom, akkor igazi, gyönyörű kráter lenne, igaz?

Ehelyett az űrhajósok azt találták a zászló rögzítési és fúrási kísérleteiben és más kísérletekben, hogy a vékony felület alatt, körülbelül néhány hüvelyk, esetleg egy vagy két, a holdfelület rohadt kemény. Kemény. És minél mélyebbre mész, annál nehezebb lesz. Ami természetesen összhangban van azzal az elképzeléssel, hogy romok vannak e felszín alatt.

Alul vannak épületek! Vannak falak, vannak gerendák, vannak gerendák. A föld felett látható dolgok csak a történet felét jelentik. És éppen ezért a ma éjszaka a Hold körül keringő küldetéseken éppen akkor, amikor ezt rögzítjük, van egy japán pilóta nélküli misszió, mint egy agár busz. A kínaiak küldetése akkora, mint egy VW buszé. Számos eszköz van megrakva a nagy teljesítményű radarig, beleértve az alacsonyabb szintek feltárását és a holdfelszín alatti romok felderítését.

Kerry: És romok találhatók a föld alatt, vagy egy földalatti bázis?

Hoagland: Nem számít. Mármint a bázisra gondolsz…

Kerry: Ma földalatti bázis.

Hoagland: A Hold területe olyan, mint Észak- és Dél-Amerika összesen, 15 millió négyzetkilométer. Ha van ott egy bázisunk, akkor az elég kicsi. Tehát a legtöbb dolog, amit ott talál, régi. És könnyű megkülönböztetni.

Kerry: Oké, és mi a véleményed, van-e ott egy bázisunk?

Hoagland: Nem tudom. Szerintem véleményHa figyelembe vesszük, hogy valószínűleg minden valószínűség szerint létezik titkos űrprogram, akkor azt mondanám, hogy van bázis. Valószínűleg nem ő lesz az egyetlen. Nem lehet mindent egy helyről megtenni. Úgy értem, felfedezhetjük ezt a bolygót egy bázisról?

Ha van olyan technológiája, amellyel nagyon könnyen eljuthat néhány óra alatt, az antigravitáció segítségével ... És van egy videónk a transzferről, amely rögzíti ezt a technológiát, és néhány évvel ezelőtt kölcsönadtam az Art Bellnek. És valóban titokban tartotta! Azt mondtam neki: "Art, vigyázz rá, és ne mondd el senkinek."

Végül az Art-on keresztül továbbítottam Whitley Striebernek, és Whitley programjának részeként került az NBC-be. Szilárdan hiszem, hogy ez a dolog a mi dolgunk - hogy nem idegenekre, nem kis szürkékre, kis idegen srácokra figyelünk. Figyeljük a titkos űrprogramunkat.

És vannak okok, amelyeket a könyvben ismét nagyon alaposan elmagyaráznak, miért gondolom, hogy ez a mi dolgunk. Nos, ha ez a helyzet, akkor ostobaság lenne azt hinni, hogy nem a Holdra építettünk bázist vagy bázisokat, ha nem más okból, legalábbis azért, mert szükségünk van egy helyre, ahol működhetünk, ezeket a dolgokat odadobhatjuk, és Ami érdekes, hazahozni.

Kerry: Nos, hallottuk, hogy az Auroras szállítmányokkal előre-hátra repül, és gondolom, emberek is vannak, nem tudom.

Hoagland: Az Aurora álnév. Bármit jelenthet. Tudjuk, hogy az XNUMX-as években Los Angeles felett aerodinamikai durranások voltak a levegőben, amelyek állítólag a Csendes-óceánon túlra érkeztek, majd leszálltak, valószínűleg az Edwards helyszínén. Végül is ismeri a szupertitkos kutatóintézetet, amely odakint van.

Hallottuk, hogy Aurora volt. Ez minden amit tudunk. Ne feledje, hogy ez egy rejtély, amelyet rejtély borít, és állandó hazugságfátyol borítja. Ami az igazságot illeti: ha nincsenek képei, fajtatiszta dokumentumai, nem teheti hinni.

És még akkor is, ha vannak ilyenek, alapos elemzést kell végeznie ahhoz, hogy megértse, valójában mit néz. Mármint vannak emberek, akik megnézik, és azt mondják: "Hoagland, fogalmam sincs, mi a fenét nézek." Mert nem értik, hogyan kell az egyszerű optikai fizikában gondolkodni. Soha nem vezették az autót a naplemente felé, piszkos szélvédőjükön sütött a nap, hogy rájöjjenek, hogy piszkos üveget láttak.

OK, a legfontosabb előfeltétel - ne feledje, a tudomány semmi, ha nem ez az előfeltevés - az egész ősi holdkupola kulcsfontosságú eleme -, ha valaki ott volt, akkor ott élt, ezt a hihetetlen, hatalmas dolgot építették. Apollót azért küldték oda, hogy megtudja, mi hozható haza az ötvenes és hatvanas évek primitív rakétatechnikájával. Egyébként ma sokkal jobban járunk, titokban. És a modell egyik legfontosabb feltételezése, hogy amikor van üveged, amikor üvegkupolád van, üvegromok - üvegházakban élő emberek látják a prizmákat.

Elképesztően sok színt lát. És ha üvegházban éltél, és nézted a napot, megnézted a tükröződéseket és mindezt, akkor újra és újra meg kellett látnod a prizmákat. Ezeken a képeken, ahogy a modell mondja, képesnek kell lennünk prizmákra.

Szóval elkezdtem nézni. Ez pedig az Apollo 17 képe. Láthat egy tippet. Ez egyike azoknak az újonnan beolvasott felvételeknek, amelyek 16 Mb-os fájlokban kerültek elő, így bárki elmehet az internetre és letöltheti azokat, és használhatja a Photoshopot és a bingót! Az eredmény erősítésével pontosan meg fogja erősíteni, hogy mi van ott. Itt fent, e hegyek felett - amelyek egyébként nem hegyek, ez egy erodált ökológiai lerakódás - talál egy prizmát.

Meg fogja fedezni a lenyűgöző színű üvegtöredéket, spektrálisan törő fényt.

Tehát ami a korábban ide dobott modellt illeti, hogy mindez egy nagy stúdióban készült? Nem nem nem nem. Mivel a nagy stúdiók acélból és alumíniumból készülnének ... az általunk épített dolgokból. Nem üvegből építünk ide, mert az üveg törékeny. Az üveg eltörik. A Földön nincs acélüveg. Csak a Holdon az üveg húszszor erősebb, mint az acél.

Tehát, ha mindent meg kellene fogadnom, hogy biztosan nem tévedtünk egyetlen ábrán, akkor ezek a prizmák lennének. Mert ezeket a fotókat megnézve, megnézve, hogyan váltotta ki az Ektachrom, a Super Ektachrom színes emulziója, amelyet Charlie Wykoff - barátom, akivel dolgoztam, és akinek ezt a filmet használtam -; Tudom, hogy ez a három réteg - sárga, fukszia és kék-zöld - átalakítva az Ektachrome színes tárgylemezre, nyilvánvalóan rögzíthető volt.

Itt van egy másik. Itt van egy felfelé mutató és egy lefelé mutató prizma. Birefringence-nek hívják. És ha megnézed, van egy összehasonlításunk: azt, amelyet én mutattam meg neked először, és itt van a második. Vegye figyelembe, hogy a szög eltér. Ennek oka, hogy a lövés a naphoz képest más szögben készült.

Tehát a kőbánya fizikája, a prizma kialakulása - ez az egyik kedvencem. Ez egy PR kép. Cernan zászlóval ellátott parancsfonatokkal, de amikor megnézi, itt fent, a sötétben, a völgy fölötti kupolában Bika-Littrow, és kibővítheti, íme, van egy prizmánk! Kettős prizma, és valójában láthatja, hogy igazodik a pohár tartóihoz. Van még egy, egy másik itt fent. Ezek óriási bizonyíték, optikai fizikus igazolása, igazolása hogy amit látunk, az valóságos.

És ez valószínűleg a kedvencem. Ő Harrison Schmidt a Holdon. A hold táj, a Taurus-Littrow völgy, a szürke táj, minden, amiről meséltek. Itt a színspektrum, igen. Ez a mi kalibrálásunk. Piros, zöld és kék. Ez egy szürke skála. Nomannak hívják. Csatlakoztassa a fotókhoz a szín kalibrálásához.

A szín különösen telítetlen. Hasonló a NASA-hoz, amikor elengedték őket, visszavonta a színt. Szeretné megtudni, miért? Amikor visszaadod a színt arra a szintre, aminek lennie kell, bingó! Itt van a hajnal a Holdon. Réteges napfelkelténk van, mint amikor ide nézel, most, amikor forgatunk. Amikor kifelé nézel, a Föld légkörében ugyanaz a fény- és színréteg jelenik meg. Kivéve mindannyian tudjuk és be tudjuk bizonyítani, hogy a Holdon nincs légkör. Szándékosan nézi, ahogy a csillag valamikor éjszaka járja a holdat. Nem remeg. Egyszerűen eltűnik így. Tehát, John Lear, kedves John, téved.

A Holdon nincs légkör, de hatalmas üvegrácsok vannak, és ha jól nézi ezeket a képeket - ne feledje, ez a hivatalos kép -, akkor nem csak a hajnal színspektrumát fogja látni, hanem itt van egy gyönyörű, irreális prizma, amely üvegtörésből áll napfény vissza a kamerába. És vegye észre a szöget. Szinte vízszintes, mert amikor Cernan ezt a képet készítette, a nap a hátában volt. Szinte egyenesen elfordult a naptól, és a kupolák geometriája vízszintessé tette a prizmát. Ez számomra lenyűgöző bizonyíték ezekről a régi holdkupolákról.

Bill: Megtudtuk, hogy a NASA nagyon örül, ha képeinek színét a Marsról származó képek alapján állítja be.

Hoagland: Ó, azonnal.

Kerry: Nagy.

Hoagland: Kész vagyok.

Kerry: Amikor utoljára itt jártunk, nem kaptunk interjút. A Kokopelli nevű videón dolgoztál, és most jöttél vissza alulról, délről, Palm Springs közelében, ahol konferencián voltál.

Richard: Joshua Tree.

Kerry: Pontosan. Beszélt a most zajló eseményeiről.

Richard: Négy napos konferencia volt sok más kutatóval.

Kerry: David Wilcock is ott volt.

Richard: David ott volt. David barátja ott volt. Sean David Morton ott volt. Volt az egyik holdkutató, Steve Troy, ott volt Ken Johnston.

Kerry: Nagyon szerettem volna ott lenni, de nem tudtam, de lenyűgözve hallottuk, hogy Richard Hoagland most azt vizsgálja, mi történik a bolygóval, éppen akkor, amikor beléptünk a jövő feltáratlan vizei közé, kezdve a jelennel - 2008-ban éppen annak elején - 2012-ig és azon túl is.

Megértjük, hogy van néhány bizonyítéka, hogy dolgozik, és azt hiszem, David Wilcock valóban segített abban, hogy cikket írjon a webhelyére, Bolygóközi nap után, amely dokumentálni kezdi azokat a változásokat, amelyek nemcsak a saját Földünkön, más bolygókon zajlanak a bolygók felmelegedése és más változások szempontjából.

És amiről szerettünk volna beszélni veled, ez a következő: Mit tudtál meg?

Richard: Ahogy erre eljutottam, és egyben az a tény, amely ezt a két látszólag különálló témát összefogja, a következő: mi az, amit a NASA csinált ennyi év alatt, és nem akar erről mesélni nekünk, és mi fog következni 2012-ben? úgy tűnik, hogy ez a két kérdés alapvetően és kritikusan kapcsolódik egymáshoz.

Ne feledje, hogy egy marsi romcsoport vizsgálatával kezdtem - annak ellenére, hogy a NASA állítása szerint ezek nem romok, csupán a fény és az árnyék játéka. Ben megjelent munka részeként Műemlékek a Marson, amelyre visszatértünk és részletesen kidolgoztuk a második fejezetben Sötét küldetések, találkoztunk ezzel a fizikával - ezzel a fizikával, amiről fogalmunk sem volt.

Egy este egy titkos hírszerző szolgálat egyik forrása elmondta nekem telefonon, és ez egy pontos idézet - annyira elsöprő és nagyon fontos, hogy pontosan elmondjam, mert megmutatja, mi zajlik a kulisszák mögött ennyi év alatt arról, hogy igazat mondanak nekünk:

Azt mondták, hogy inkább egy nagy amerikai várost bocsátanak ki nukleáris terrorizmus ellen, mint hogy kiadják ezt a fizikát.

Az antigravitáció fizikája, az úgynevezett szabad energia, sőt a tudat és maga az élet. Mindez összefügg azzal a ténnyel, hogy a fizika több mint száz évvel ezelőtt, amikor Maxwell megírta egyenleteit, és Angliában lefektették az elektromágneses elmélet modern alapjait, gyökeresen rossz irányt vett.

Most visszatekintve, ahogy kifejtettem - és erről a második fejezetben beszélünk -, ez nem volt rossz fordulat megtévesztett, hibázó vagy nem tudó mit csinált emberek által. Tudatos hatással volt az igazságra. Olyan emberek követték el, akik manipulálták a tudományt és a tudósokat az időszaki kiadványok ellenőrzésével, egy kollegiális felülvizsgálati eljárás létrehozásával és elvileg a nem kívánt munka kiküszöbölésével, agresszív módon hiteltelenné téve azokat a tudósokat, akik nem voltak hajlandók „rendezett életre”.

A tudományos közösség szándékosan elkülönítve a technológiától és a fizika alapvető megértésétől, amely felszabadítaná az egész emberiséget. Más szavakkal, az irányítás.

Ne feledje, hogy visszatekintek ezekre a kérdésekre egy másik bolygó romcsoportjának vizsgálatával. Bizonyos képződmények tanulmányozásával és kivételesen érdekes lépésekkel, amelyeket most nem unok meg, mert ezeket mindkét könyv leírja, rájönve, hogy az egész fizikát egy másik bolygó felszínén terítettük el, egy ablakot egy teljesen újfajta módon tekinthetünk a világra, tekinthetünk a valóságra, mi valójában minden dolgot irányít a technológiánkig, beleértve a technológiánkat is, ezt természetesnek vesszük, és azt gondoljuk, hogy ez egyféleképpen működik, de valójában kissé, néha sokkal másabb elveken működik.

Tehát ez volt azoknak a körülményeknek a háttere, amikor elkezdtem figyelni a Mars romjait, majd kibővítettem a keresést, hogy felfedezzem a Hold romjait és ezeket az üvegtöredékeket, és megerősítést nyertem, hogy ez mind valóságos, mindaz, amit mondtam A NASA mindezeket az éveket elrejtette értünk.

Akkor felmerült a kérdés: Ha ezeken a bolygókon az ősi civilizációkat nézzük, olyan civilizációkat, amelyek már nincsenek itt ... Mi történt? Úgy értem, ha ez az isteni hatalomnak majdnem mágikus volt, miért nincsenek már itt? És miért vagyunk utoljára életben maradt utódjaiként egy olyan modellben, amely azt mondja - ők vagyunk mi és ők vagyunk, akkor miért vagyunk olyan szörnyű helyzetben, hogy harcolunk egymással néhány csepp olajért, amikor az univerzum adna nekünk, a minket körülvevő korlátlan mennyiségű energiát biztosíthatna a Hold lenyűgöző lenyűgöző kínálatának felépítéséhez?

Valami történhetett.

Ezért kezdtem gondolkodni: a földi történelemből tudjuk, hogy az élet nem csak úgy történik, sőt, rossz dolgok is történnek. Emberekké válnak, városokká, nemzetekké és civilizációkká válnak. Így megy az élet, emelkedik és esik. Mint Shakespeare-ben, az ember hét korában. Kezdet, közép és vég.

Tehát, ha ezek a dolgok, bármennyire is csodálatosak voltak ezek az egyének, akik mindezt tették, eltűntek, ha véget érhetett volna, és úgy tűnik, így történt, sok esetben a katasztrofális végéig… ha ezeket a dolgokat nézi a Marson, egyértelmű, hogy hatalmas bolygókatasztrófa történt, amely mindent elsöpört, és sár és üledék alá temette, és erodálódott.

Alulról kiemelkedő épületek nyomait látjuk. Még az oroszok is irodalmukban mesélnek a Mars homokja alá temetett városokról. Jelenlegi sci-fi irodalmukban megtalálható.

Tehát megnézem az egészet, és azt mondom magamnak: előfordulhat itt még egyszer?

Lehet-e minden, amit körülöttünk látunk - New York, felhőkarcolók, az Apollóig eljutott egyedülálló technológia, mindaz, amit természetesnek veszünk, az, hogy ezen a véget nem érő diadalmeneten vagyunk a jövőbe - valóban valamikor minden véget ér? Lehet, hogy jelenleg valamiféle pusztítást élünk át, amelyet a srácok [a Marson] nyilvánvalóan átestek? Mert már nincsenek itt.

Ez olyan dolgokra késztetett, mint a régi lemezek. Vannak csodálatos dolgok Egyiptomban, amelyeket megmutathatok Önnek - valójában vannak ebben az adatbázisban -, amelyek valóban azt bizonyítják, hogy nem mi vagyunk az elsők.

Van egy titokzatos párhuzam a Marson lévő arc és az egyiptomi híres fáraók arcára, beleértve a fejfedőt, amelyet Manes. Csíkjai voltak.

Ha megnézzük a Viking Face marsall korai változatait, akkor azt találjuk, hogy az oldalsó csíkok vannak a talapzat mindkét oldalán, amelyeken az arc nyugszik. Ez azt mondta, lehetséges kapcsolat volt Egyiptommal.

Ezután gyorsan visszatekeri a filmet, és olyan emberekhez fordul, mint Vlagyimir Avinszkij, az orosz kutató, aki 1984-ben, önállóan, a szovjet magazinban megjelentette Cydonia felfedezésének kronológiáját, és végül Face on Mars-nak hívta. - A Marsi Szfinx”.

Újabb előrelépés a filmben. Kutatásom során, amikor Errol Torun csatlakozott a tanulmányhoz, egy napon azt tapasztaltuk, hogy tökéletes matematikai kapcsolat van a Mars romjainak fizikai helye és Egyiptom romjainak fizikai helye között. Valójában, ha jól emlékszem, az egyik koszinusa megegyezett a másik szinuszával.

Ennek valószínűsége 7000-től 1-ig terjed. Más szavakkal, két különös hely - a Szfinx és a piramisok két külön bolygón -, hogy tudnák a másik helyét ... És ezek nem csak néhány sejtés. Ahogy George Noory mondja: "Nem hiszek a véletlenben." George-nak igaza van: ez nem lehet véletlen.

Minél többet ásni egyiptomi történelem és az egyiptomi hieroglifákat, építészet, mindazokat a dolgokat, egyiptomi, ami mellesleg olyan kérdések, amelyek alapján esetükben a Szabadkőművesek, annál találja magát a hihetetlen tudatalatti kapcsolatot a Marsra. Ha megnézem az eltűnt civilizáció egy másik bolygón, ahol nincs tényállás találom ezen a bolygón kapcsolat valahol, ahol tudtam volna tényállás, ez tesz engem figyel.

Összegzés: Úgy tűnik, hogy mind a mitológiában, mind az építészetben, a matematikában és a geometriában minden szinten mély komoly kapcsolat alakult ki a Mars emlékei és a Föld, pontosabban Egyiptom emlékei között. Melyik v A Mars emlékművei Felszíni kapcsolatnak hívom.

Megnézheti a könyveket, és mindent elolvashat róla. Képek és összehasonlítások és mindezek bizonyítják. Ez arra késztetett, hogy igazán figyelmesen arra összpontosítsak, hogy valóban létezhetnek Egyiptomban aktuális feljegyzések, utalás egy korábbi fejlett civilizációra, amely ebben a modellben például a Marsra jöhetett, és felépíthette azt, amit láttunk.

Bár most nem hiszem. Túl sok minden van. De a Mars egyik civilizációja, amint romokban látjuk, áttelepítőket vagy telepeseket küldhet, vagy valami hasonlót a Földhöz, és akkor önálló fejlődése lenne, ahol fejlett civilizáció fejlődne, és láthatná a Földön egy ilyen eredetű rekordot, amely tükröződik a műemlékekben.

Egy konkrét eset arra vonatkozott, amit a képernyőn látunk. Ez Abydos, amely egyébként egy nagyon népszerű bolygó az egész Csillagkapu mitológiában egy nagyon népszerű tévéműsorban. Ami felveti a kérdést: Mit tudnak ezek az emberek, és honnan tudták meg?

Ő Abydos. Figyelemre méltó ebben az, hogy ez I. Széti temploma, aki a reneszánsz fáraók közé tartozott. Az egyiptomi történelem középső részéből származik, körülbelül 1 évvel ezelőtt. Reneszánsz ember volt. Alapvetően visszatekintett kultúrájának kezdeteire, civilizációira, és volt ereje, pénze és képessége arra, hogy népét arra ösztönözze, hogy alapvetően jó dolgokat találjon és olyan emlékműveket építsen, amelyek megerősítik, hogy ezek a nagy srácok, ezek az ősi eredeti egyiptomi kultúra alapítói.

Abydosban építette ezt a templomot. Ez számomra figyelemre méltónak tűnik - amikor ezt a homlokzatot nézed, mit érzel? Számomra modernnek tűnik. Nem tűnik öregnek. Valójában valóban modernnek tűnik. Úgy néz ki, mint egy nagy, masszív, ötoldalas épület a Potomac másik oldalán, Pentagon néven.

Ha a Pentagont földszintről nézi, ez így néz ki. Beleértve a betonból készült oszlopokat is. Ezek kőből vannak. Amikor belép, valódi meglepetés érhető el, mert belül, a tetőt tartó tartóoszlopok tetején, különösen az egyiken látni fogja ezt a csodálatos frízt, amely eredetileg hieroglifának tűnik, de valójában úgy tűnik, hogy ez egy fejlett technológiai eszköz. Itt egy helikopter, itt egy tank, egy különálló antigravitációs űrhajó, farokkal. Itt egy gyorshajtó ... Úgy értem, hogy pontosan úgy néz ki, mint egy földhajtó Csillagok háborúja, tudod?

Olyan más dolgok is vannak, amelyek jobban hasonlítanak az ikonográfiára. Talán levelek, talán valamiféle hieroglifák. Nem néz ki egyiptomi. És én rendeztem az összehasonlító képeket. Itt van.

Most valaki megnézi, és azt mondja: Istenem, arra gondolsz, hogy az egyiptomiaknak harci harckocsik és Cobra helikopterek voltak? Nem, ezt nem mondjuk. Azt mondom, hogy ez itt egy Abrams tank. Azt mondom, hogy ez az ősi kultúra, I. Seti vezetésével, visszatekintve saját szent feljegyzéseire, saját szent szövegeire, az egyiptomi nevű dokumentációjára. először amely egy bizonyos rendkívüli korszak krónikája, amely az akkori polgári civilizáció előtt zajlott. Imádta a csodálatos srácokat, akik építették és megőrzték ezeket a dolgokat.

Tehát azt hiszem, hogy a Seti I alapvetően múzeumot épített, hogy tiszteletben tartsa a technika emlékét annak idejétől kezdve első alkalommal. Shemsu Hor, Horus követői, örökös papok voltak, akik nyilvántartást vezettek. Ha megnézi Manath kronológiáját, naptárát, óriási időblokkokat fog látni, amelyeket a hagyományos egyiptológusok elvetnek a holdciklusok hülyeségeként vagy téves azonosításaként, például éveket és hasonló dolgokat. De itt olyan időszakokról beszélünk, amelyek összességében egyenlőek például tíz, húsz, harmincezer évvel. Ha visszafelé tekinti ezeket az órákat, akkor ez az időszak valóban megegyezhet azzal, aki bárkinek elkészítette a Marson látottakat.

Az igazi tudomány horgonyzó része pedig az, amikor Gizára nézünk, és felülről lefelé nézzük a piramisok alakját. Vessen egy pillantást Bauval és Hancock csillag- és Orion-öv rekonstrukciójára, másolva a gízai piramisok helyét. Nézze meg, hogyan helyezkednek el ezek a piramisok szinte északra, de nem pontosan.

Ha egy közönséges órát veszünk, akkor a litoszférikus lemezek tektonikája a szokásos geológiában, és visszatekerjük Afrika lemezforgatásának óráját, köszönhetően a Giza alatti bolygó fizikájának, Giza architektúrája és időkerete mindenki számára, aki Cydonia-t építette, kiderül, hogy pontosan ugyanaz: negyedmillió év. Ami azt jelenti, hogy egy valószerűtlen civilizációt nézünk, amely jött és eltűnt.

Kerry: Itt Atlantiszról beszélünk?

Richard: Átvitt értelemben igen. Más szavakkal, ha olvastátok Platónt, Atlantisz történetét, azt hiszem, a kutatók - és ez az én személyes véleményem - túl szorosan egy helyre, egy szigetre, egy éjszakára, egy katasztrófára koncentráltak. Platón hallgatta Egyiptom papjait. Minden információt az Atlantiszról azoktól a srácoktól kapott, akik ezt megtették. Beszélt egy korszakról, a civilizációról és a kultúráról, nem pedig egy kis földdarabról, ahol egy rakás srác valami igazán elszakadt dolgot csinált, és az istenek foglalkoztak velük.

Az Atlantisz fogalom, nem hely.

Richard: Számomra az Atlantisz az az idő vagy idők, amelyek egykor itt voltak, és olyan embereket is befogadhatott volna, akik a Holdra és vissza, a Marsra és vissza utazhatnak. Az összes dolgot, amelyet nagy erőfeszítéssel találtunk, a NASA adatbázisában elhelyezték más bolygók holdjain. És akik szintén egy őszinte űrprogrammal várják, hogy megerősítsék őket, amely egyszer majd elmondja nekünk a teljes igazságot.

Ez visszavezet minket az elkerülhetetlen kérdéshez - ha mindezek a dolgok valaha léteztek, és most mindez elmúlt, mi történt mindennel? A fizikában az a válasz, hogy a fizika tévedhet. Rettenetesen tévedhet. Csak a Naprendszer tartományában lehet hibás. Ezért látjuk a Marsot egy igazán előrehaladott bomlásban. Ezért látunk romokat és nem felhőkarcolókat, azonnal felismerheti a Holdon. A következő kérdésnek a következőnek kell lennie: megtörténhet itt?

Ami tovább irányítja figyelmünket a maja naptárra, mert a maják, azoknak az ősi kultúráknak egyike, azok kortársai, akik megpróbálták ezeket a dolgokat feljegyezni, megörökíteni vagy örökíteni, ezeknek a majáknak saját szövegeik vannak:

El fog jönni az a nap és idő, amikor mindez eltűnik, és valami teljesen új születik.

Csak metafora? Felöleli a világ szemléletének új módját? Bolond mese egy új korból, amely azt mondja, hogy egyszer majd mindannyian szeretni fogjuk egymást? Vagy arra a lehetőségre vonatkozik, hogy ebben a fizikában számos időzített ketyegő bomba van, és ha nem ismerjük fel ezeket az ismereteket, ezt a fizikát és technológiát, mindazokat a rejtett, fekete műveleteket, amelyeken néhányan ötven éve, vagy talán sokkal tovább ülnek, nagy bajban leszünk, amikor eljön a számonkérés napja, 21. december 2012, és teljesen felkészületlenek leszünk a történésekre.

A politika 99% -os gondviselés. Szerintem két kérdés van. Az egyik: mi fog történni valójában? Együtt dolgozom az Enterprise vállalattal és olyan kutatókkal, mint Joseph Farrell és mások, hogy megpróbálják feltörni ezt a fizikát.

A második út politikai. Mik azok, akik mindent irányítanak és irányítanak, azok, akik megakadályozzák, hogy megismerjük valódi történelmünket, szerintük mi fog történni, és mit tesznek a felkészülés érdekében, és mit nem mondanak el mindannyiunknak?

Van itt fizika. Valójában nagyon érdekes hiperdimenziós vagy torziós jelzéseket vizsgálunk, amelyek a galaxisban zajlanak, amelyek 26 000 évente egyszer fordulnak elő, és hogy mi a hatás, a tényleges fizikai hatás. A kérdés az, hogy mekkora? Bizonyítékunk van arra is, hogy minden „egy pártból érkező”, a Rockefellers, a Diamond Guys, a Bilderbergers, mindezen csoportok, hogy tudnak valamit - pontosabban azt gondolják, hogy tudnak valamit, és legalább 100 éve különböző lépéseket tettek. felkészülni.

Egy dolgot nagyon érdekesnek találok - és nagyon csodálatos volt, amikor megtudtam, és bemutathattam a Joshua Tree konferencián, és nem ez volt az első hely, ahol bemutattam. Mostanában néhány konferenciát tartottam, szinte egy összejövetelként, ahol láttam, hogy az emberek kiemelik ezeket az adatokat a székükről.

Amikor Kolumbusz 1492-ben az óceánon hajózott, az egyik dolog, amit visszahozott, a maja naptár, a maja kódok adatai voltak. Azt mondták, hogy elégtek, nem? Mindenesetre! Véleményem szerint elkobozták és a Vatikáni Levéltárban tárolták őket. Ki ép eszével tönkretenné az információkat? Felejtsd el, hogy nem vallásosak, hanem a saját bőrük megmentéséről szólnak, élen járnak a társadalomban, a politikában és a nemzetek között, és mindez az ellenőrzésről szól.

A lényeg természetesen az, hogy ha megégetnék őket, soha többé senki sem nézhetné őket rájuk - tehát titokban nézhettek rájuk. Tehát úgy gondolom, hogy minden kód, amely hiányzik a kutatóknak, visszatért a Vatikánba.

Honnan tudom ezt? Ennek egyetlen működési módja az volt, hogy 1582-ben Gergely pápa kinevezett egy német tudóst a naptár megreformálását szolgáló tanács vezetésére. Az évszakok nem voltak összhangban a húsvéti és karácsonyi ünnepekkel, valamint Krisztus feltámadásával és mindezekkel. Nem lehet karácsony júliusban, és ez történt. Tehát a naptárt át kellett alakítani a régi Julián-naptárból. Ezért Gregory Clavius-t, egy német matematikai zsenit választotta ennek a csapatnak, ennek az „elnöki bizottságnak” az élére, ha ilyen gondolatokban akartok rá gondolni, aki a naptár módosítását javasolta.

Amikor minden megoldódott és elkészült, nyilvánosság elé kerültek egy olyan naptárral, amely kiigazította a dátumokat, évszakokat, időket, mindent újraszinkronizált. Gergely- vagy Gergely-naptárnak hívják. Elmondása szerint most élünk. Eltartott egy ideig, mire beszivárgott a keresztény világ különböző részeibe és a világ olyan részeibe, amelyek akkor még nem voltak keresztények. 1583-ban 11 nappal előre meghatározták.

Ha megnézi a maja naptár és Gregory naptárának szinkronizálását, ez a 2012-es nagyon fontos nap, az amerikai haditengerészeti obszervatórium szerint megnézheti a weboldalukat - a Google a barátja -, és megtalálja azt a varázslatos pillanatot, a maja pillanatot, amikor a világ megváltozik , nem ér véget - de változik - és radikálisan, 21. december 2012-én, 11: 11-kor. Világ idő.

Ez semmiképpen sem lehet véletlen, mert a 11:11 a fizikai kód, amelyet megfejtettünk a Mars műemlékeiből. Ez egy hosszú történet lenne, amire most nincs időnk, de a helyszínen van  Vállalati webhely, ez szerepel a könyvekben. Ami itt forog kockán: Clavius ​​nem tudja ezt megtenni független, sokkal kifinomultabb tudásforrás nélkül.

Matematika professzor, aki a tanszéket vezette Fairleigh Dickinson Egyetem, valójában azt írta nekem, hogy nem tudja kitalálni, hogy Clavius ​​hogyan csinálta. Rohadt pontos. Tehát feltételezem, hogy a Columbus és munkatársai, a Vatikánban elkülönített titkos kódok importálták a maja naptárral, ahol aztán Gregory naptárát 11: 11-re, 2012. huszonegyedik reggelére állíthatták.

Kerry: Mi fog történni?

Richard: Attól féltem, hogy ezt kérdezed tőlem. Nem tudom.

Kerry: Dolgozol rajta?

Richard: Természetesen dolgozom rajta. Ez folyamatban van. Nem tudom. Nem fogok itt ülni és mondani valamit, amit nem tudok. Elmondhatom, mit gondolok.

Mivel a hatások olyan súlyosak és a „rosszak” erőfeszítései olyan hatalmasak, nagyon határozottan arra a következtetésre jutok, hogy sok ember számára ez nem lesz sikeres nap. Még mindig nem tudok kimenni vele.

Különböző módon lehet ezt radikálisan megváltoztatni. Az egyik lehetőség - ha a fekete műveleti közösség srácjai titkos játékaikkal, űrhajóikkal és titkos programjaikkal játszanak, oda-vissza utaznak, kifosztják a Holdat, könyvtárakat keresnek, csinálják - Isten tudja, mit csinálnak odakinn - ha hirtelen rájönnek hogy ez a technológia valójában egész világokra alkalmazható, hogy van itt olyan fizika, amely szó szerint irányíthatja a bolygót és megakadályozhatja a rossz dolgok bekövetkezését - ez valami komoly dolog lenne.

Az a helyzet, amely végül valóban eljutna hozzánk, a következő lenne: ez olyan eset, amikor valódi probléma jelentkezik, és rohadt módon nincs rá módunk. Szerencsére a rendelkezésre álló összes lehetséges bizonyíték szerint, beleértve azokat az embereket is, akikkel folyamatosan beszélget, mindenki bent / fent tudja ezeket a dolgokat. Csak nekünk, kint / lent levő kukacoknak nincs miről tudnunk. Ami azt jelenti, hogy semmit sem kell kitalálni. Minden, amire itt szükség van, átirányításra kerül innenbármit is csinálnak vele, tam, ami egy bolygóanyag.

A mi feladatunk az, hogy az embereket beljebb / felfelé vegyük, hogy rájöjjenek, nincs innét jegyük. Hogy mindenki mással elkapják őket. Ebben mindannyian együtt vagyunk, mert minden szinten megvan a hazugsága. Még ha azt mondták is nekik, hogy eltűnt a jegyük, valószínűleg nem. Családok, nagynénik és nagybácsik, macskák és kutyák, jelzálogkölcsönök és minden ilyesmi? A fizika szerint be tudom bizonyítani, hogy ami 2012-ben jön, az itt lesz, amikor eljön.

Kerry: Van egy tudósunk, aki nagyon röviden beszélt velünk. Eljött, és azt mondta, hogy mostantól három esemény lesz [2007 vége] 2012-ig elismert tudós, valaki, akit ismerhet, és talán beszélt is vele. Nem tudjuk, nem nevezhetjük meg. CME-ről beszél (Corona tömegkidobás) a naptól.

Bill: A második kérdés a mágneses pólusok megfordítása. És végül a polaritás megfordulása. Szerinte az események 2009-ben kezdődtek és 2012-ben fognak véget érni. Nem mondott nekünk többet, mivel állítólag nemzetbiztonsági parancs kötötte őt, és állítólag hét év alatt az első ember volt, akivel a nemzetbiztonsági közösségen kívül beszélt.

Kerry: Tisztelettel adózott nekünk, küldött egy e-mailt, és pörgette egy kicsit a beszélgetést. Most különböző emberek keresnek meg minket, a fekete műveletek egy része, titkokkal, amelyeket fel akarnak tárni, stb. Mindannyiuknak van információja arról, mi történhet e pillanat és 2012 között.

Oroszországba mentünk, és készítettünk egy interjút Boriskával, egy gyermekkel, aki emlékszik a Mars korábbi életeire, és hétéves korában kezdett beszélgetni, és ezt az interjút hamarosan közzétesszük. Elvileg Boriska nagyon valóságosan hangzó hangon azt mondja, hogy Moszkvát elönti a víz, és ez 2009-ben fog bekövetkezni. Jelenlegi 11 évében nem tudja, miért és hogyan - csak azt tudja, hogy ez megtörténik.

Mindenféle bizonyítékot kapunk. Bizonyíték a földalatti bázisokról, az egyes emberek biztonságos helyekre való felkészülésének előkészületeiről, a többi emberrel, a lakosság mintegy kétharmadával, improvizációra bízva és elvileg elvetve.

Richard: Ez valószínűleg nagy lebecsülés.

Kerry: Nem akarjuk elhinni, hogy ez megtörténik, vagy hogy egy nagyszabású kataklizma úgy éri a Földet, hogy ezek az események teljes pusztulást és az emberi élet végét okozzák.

Richard: Ez nem az emberi élet vége, hanem a civilizáció e ciklusának a vége. Továbblépünk, az emberi faj folytatódik. Ha a múlt bizonyítékai pontosak, amelyek valóban vannak, akkor új ciklus lesz, új kultúrák és civilizációk sora következik be, és mítoszká válunk elméjükben és írásaikban, és egyszer felfedezik az űrrepülést és a Holdra repülnek. És lesznek olyan emberek, akik elrejtik előttük az igazságot, és a ciklus a végtelenségig megismétlődik, ha itt nem állítjuk le.

Ez a játék erről szól, mindannyian, akik különböző szögekből tekintünk rá, mindannyiunknak össze kell egyesítenünk erőforrásainkat és erősségeinket, tudásunkat és jóakaratunkat, mindenekelőtt pedig fel kell vennünk minden embert, akit odakint tartózkodsz, és megváltoztatnod kell a forgatókönyvet. Az eszközök itt vannak. Most már tudom, hogy léteznek eszközök, bármi is jön, foglalkozhatunk vele, mert a fizika annyira rendkívüli. A probléma politikai és szellemi akarat.

Van egy kis csoport ember, akik a legrosszabb esetben azt akarják, hogy mindannyian tűnjünk el. Tehát nem oldják meg, nem is emelnek ujjat. Valójában fenntartják azt az illúziót, hogy a hazugság minden szinten eltérő, hogy semmit sem lehet tenni. Kutatásom szerint rendkívül sok mindent meg lehet tenni.

Megállítható, megváltoztatható. Az ellenség legyőzésének első módja - és mi vagyunk az ellenségük nekik - az, hogy rávesszük őket magukra. Feladod őket, és abba akarod hagyni a harcot. Azt mondod nekik, hogy haszontalan.

Emlékszel azokra a srácokra Star Trek, Borgy? Azokkal való küzdelem hiábavaló - az ellenállás hiábavaló. Nos, nem az. Ez csak egy újabb szakasz a hazugságnak.

Kerry: Milyen fizikáról beszél itt? Időutazásról beszél? Biztos vagyok benne, hogy hiperdimenziós fizika. Mit érzékel megoldásként? Tudom, hogy együtt dolgozol David Wilcock-szal, és nagyon pozitívan viszonyul a jövőhöz. Pozitív hozzáállása az Ön közös kutatásán alapul, vagy megosztja veletek az erőforrásait?

Richard: Kicsit mindkettőből. Wilcock azért kapta meg a figyelmemet, hogy ugyanazokkal a dolgokkal állt elő, mint mi, és a független megerősítések csodálatosak számomra. Ez az igazi tudomány éltető eleme, amikor valaki elszigetelődött, akivel soha nem beszélsz, bevezet egy adatbázisba, és hú, ez kicsit hasonlít az adatbázisodra, és soha nem beszélsz egymással. Tehát Wilcock és én így jöttünk össze. Együtt dolgoztunk. Kidolgoztunk közös információs forrásokat és létrehoztunk néhány kiadványt, hogy megpróbáljunk valamit kihozni.

Ami a teendő - nem vagyok biztos benne, hogy a bent tartózkodók közül a legjobbak és a legokosabbak is tudják, mi fog történni. Olyan sok esetet fedeztem fel, amikor ezek a régi szövegek és dokumentumok alapján dolgoztak, és láthatóan fogalmuk sem volt a mögöttes valódi fizikáról.

Szó szerint elkölthették mindazt a pénzt, billióban. Könnyedén megépíthetik hatalmas földalatti városukat, mint például az Uralban és Oroszországban. Felépíthetik a részvénybankjukat, amit Norvégiában is megtennek. Úgy értem, itt van minden - láthatja, mit csinálnak a felkészülés érdekében. De tegyük fel, hogy nincsenek jó úton. Tegyük fel, hogy nem olvasják helyesen a fizikát, mert nem tudják, hogy létezik fizika.

Olyannyira kiaknázva, hogy a fizikában dolgozó emberek megépítik ezeket a precíziós űrhajókat vagy energiaforrásokat, így nem beszélgetnek a politikából származó emberekkel, azokkal, akik a többi döntést meghozzák. Ne felejtsd el, hogy ez egy titok - inkább lemondanának egy nagy amerikai városról, mint hogy kiadnák a fizika ezen rejtélyét, mert ha mégis megtennék, akkor teljesen elveszítenék az irányítást.

Paradigmájuk, létezésük általános oka az ellenőrzésről szól. Nem csak úgy jöhetnek oda, hogy azt mondják: "Lehet, hogy tévedünk, talán nem jól jöttünk rá". Senki, aki igazán mélyen bent van, nem hívott fel mostanában, és nem mondta nekem: - Hé, Hoagland, mit gondolsz, mi fog történni? (Tehát, ha emberek nem teszik meg helyettük, akkor nagyon elegáns technika lenne.)

A lényeg az, hogy számokkal kell haladni; és a számok két nagyon fontos dolgot mondanak el nekem pillanatnyilag. Az egyik az, hogy ez nem dátum. Ez nem történik meg 21. december 2012-én éjfélig vagy 11: 11-kor. Ez egy szinkronizált szertartás része. Ez annak a ténynek a felerősítése, hogy valójában fizika alapú, mert a kód 11:11. A 11:11 valójában - elmondom a választ, és utána nyomon követheti, hogyan is kerültünk oda valójában. A 11:11 a 19,5 kódja, amely a Naprendszer minden bolygójának forradalmi fizikájának legfontosabb geometriája. Tehát ez azt mondja ... olyan, mint egy horogkereszt, olyan, mintha egy másik változat bevezetne valamit, ami valójában a fizikán alapszik. A hiperdimenziós fizikáról.

Kétféleképpen lehet ezt a fizikát felhasználni az eljövendő elhárítására. Ha valami rossz következik, akkor ezek közé tartozik a technológia. Nagyon gyanítom, hogy a HAARP valójában az egyik olyan pozitív technológia, amelyet mindazok a hülye hazugságok védenek. A legrosszabb eset, az elme kontrollja, az emberek sugárzással történő sugárzása, nem, a HAARP valódi jelentése - az ionoszférában a plazmával való együttműködés kísérlete - védelme. A plazma kulcsfontosságú a torziós hullámok ellenőrzésében, és a torziós hullámok a hiperdimenziós fizika éteri 3D-s megnyilvánulása ebben a dimenzióban.

Van egy hatalmas, több gigawattos adó, amely a pólusok tetején plazmával működik. És most már tudjuk, hogy az oroszokat mindkét pólus nagyon érdekli. Küldtek egy expedíciót az Északi-sarkra, Putyin valami nagyon különlegeset tett ezen a nyáron, és a titkosszolgálat ügyeivel nem éppen titkos ügynököt is elküldte a Déli-sarkra. Miről volt szó? Ugyanis a pólusok jelentik a kulcsot a Föld irányításához, ha bukfenceket akar végrehajtani.

Valaki, valahol, valóban dolgozik a technológián, hogy elkerülje a legrosszabb esetet. Ez jó hír. Itt élnek. Ez azt jelenti, hogy legalább egy csoport nem fog leválni. Valójában azon dolgoznak, hogy megoldják a problémát, és rámutathatok a HAARP néhány más okos aspektusára, amelyeket itt nincs helyünk elemezni, de az interneten és a könyvben szerepelünk. Sötét küldetés.

Olyan hihetetlenül nagyok, megerősítve, hogy egy bizonyos csoport valójában mindannyiunk számára megoldást keres a probléma megoldására. És ez csak azzal a technológiával történik, amelyet láthatunk. Nem tudjuk, mi történik a kulisszák mögött, és nem is látjuk, titokban tartják.

Ahogy néhány évvel ezelőtt elmondtam egy neokonzervatívnak, amikor erről beszéltem vele - és ez nagyon szórakoztató volt, mert ő valaki életben van, nagyon magas szintű bankár ... figyelje a pénzt - George Bush mellett lakik, Houston. Nyilvánvalóan nagyon szorosan részt vesz ebben a beszélgetéssorozatban.

És pontosan ezt magyaráztam neki, azt gondolom, hogy néhány évvel ezelőtt megtörténhet - és rám nézett, és így szólt: - De rájössz, Hoagland, hogy nem kapsz semmilyen elismerést ezért.

Mondtam: "Mit!?" Ő mondta: "Akkor egyszerűen rájöttünk. Senki sem tudhat róla. " Mondtam: "Akkor hajrá, csináld. A fenébe, csak csináld.

Tehát történnek dolgok. Nem kell tudnunk, mi folyik, nem kell tudnunk a részleteket. Csak tudnunk kell, hogy valaki figyel ránk. Van egy bizonyos összetevő - ne felejtsd el, ez egy lusta birtok, mind háborúban állnak egymással -, és van egy összetevő, amely azt mondja: - A fenébe, a feleségemnek nincs innét jegye, talán tennem kellene valamit a bolygóért, mert különben itt marad."

A második út - amely valójában számomra az érdekes út és amely lassan jön - a tudatosság útja. Art és George és én évek óta végezünk ilyen kísérleteket a tudattal a parttól a partig. Megmutattuk, hogy az emberek nagy csoportjának valóban van egy bizonyos meghatározhatatlan, láthatatlan képessége arra, hogy ugyanarra a célra koncentráljon a 3D valóság befolyásolása érdekében.

Részben itt ülök ennek a koncentrációs technológiának köszönhetően, a Művészet és a Parti közönség részéről. Amikor 1999-ben szívrohamot kaptam, hosszú ideig, körülbelül az a kritikus első hét, hogy az Art rám koncentrálta az embereket, változás történt. Nagyon hiszem, hogy az első néhány kritikus napban történt beavatkozásnak valóban döntő hatása volt, és segített a válság leküzdésében, majd Robin hosszú távú előnyei a támogatásból és minden más dologból, amit megtenni késztetett, végül tökéletes egészségben ült itt. egyetlen probléma, tíz évvel az esemény után.

És nyilvánvalóan személyes okokból kezdtem gondolkodni: mi lenne, ha felhasználhatnánk ezt a technológiát, az elme láthatatlan kapcsolatát ugyanezen probléma kezelésére. George és én diszkréten megbeszéltük, hogyan lehetne kontrolláltabb kísérleteket felállítani - és nemrégiben megtörtént az egyik, visszaszámláló órákat tettek közzé, és George azt mondta hallgatóinak, hogy összpontosítsanak rájuk, sőt, a Princeton EGG-re, a Princeton Egyetemen található véletlenszám-generátorokra. tudatos projektre tervezve, valóban hatást mutatott időben és pontosan, amikor az emberek a nap folyamán egy bizonyos időpontban a kísérletre koncentráltak.

Képzelje el, hogy fényt kellene derítenünk egy nagy formátumú adathordozóra - mozira, a televízió speciális hírszolgálatára -, hogy ez a probléma, amikor felismertük. Ezek sebezhető pillanatok, amikor egy beavatkozás hasznos lehet. Akkor egyszerűen adnánk egy adatbázist az embereknek, hogy ez itt működött. Ott is működhet.

Ebben a folyamatban demokratikusan felhatalmazzuk a hétköznapi embereket a világ minden tájára, hogy együttesen tegyék félre nézeteltéréseiket. Együtt fogunk összpontosítani, mint kollektív emberi család, hogy megoldjuk az emberi faj történelmének potenciálisan legnagyobb problémáját, a világ ezen iterációjában. Tegyük fel, hogy működik. Ez a kihívásunk, és ezért teszem azt, amit teszek. Ezért írtam a könyvet.

Kerry: Ez nagyon lenyűgöző. Bizonyos értelemben Ingo Swann SRI segítségével képes volt befolyásolni elméjét, ezt a dolgot ...

Richard: Kísérletek magnetométerrel. Valójában szépen játszott vele, és nagyon összezavarta őket.

Kerry: Állítólag lehetetlen volt.

Richard: Ez egy torzió. Minden a torziós hullámokról szól. Az oroszoknak egykor, amikor még szovjetek voltak, 50 éves nyilvántartásuk van arról, hogy ez valódi fizika - amelyet a nyugati világ ismét elnyomott. Ezt a két kultúrát próbálom összehozni.

Nem érdekes, hogy a Washington DC Nemzeti Sajtóklubban tartott sajtótájékoztatónkon annyi pozitív reakciónk van. Négy orosz televíziós társaság jelent meg ott. Volt itt egy orosz televíziós társaságunk ebben a nappaliban, és itt ültek velem, és ezek közül néhány dolog a képernyőn látszott, és ezt az NTV - amely a legnagyobb orosz kereskedelmi televíziós társaság - közvetíti, 120 millió orosz számára néhány nap alatt.

Ha hidat tudunk építeni két olyan kultúra között, amelyek nyilvántartásai azt mutatják, hogy ez valódi tudomány, valódi fizika, akkor ezt nem lehet elfojtani - feltéve, hogy a hétköznapi emberek elfelejtik a számukra hazudó tekintélyeket, és meghallgatják azokat az embereket, akik megpróbálnak egy szem igazat mutatni nekik.

Meg kell csinálni a házi feladatot. Nem ülhetsz és nem hallgathatsz rám, és nem bízhatsz bennem. Nem szabad - de van internet. Önnek van Google-ja, a Google a barátja.

Most mindent összeegyeztethetsz - ha sokféle forrásból gyűjtöd össze a darabokat, és olyan átfogó képet kapsz, amely azt mondja neked, hogy a legtöbb, amit itt elmondok, valóban ellenőrizhető és ezért igaz - és ha igaz is, akkor már nem ülhet a kanapén és tévézhet.

Fel kell állnod és csinálnod kell valamit ... mert 2012 jön.

Kerry: Nagyon köszönöm, Richard Hoagland. Ez igazán csodálatos volt. Camelot köszönöm, és reméljük, hogy visszatérünk, hogy interjút készítsünk Önnel és Farrellrel, és folytassuk a történetet.

       Epilógus

A Dark Mission-hez hasonló könyv kiadásának egyik problémája a hitelesség. Ha bizonyítékokra hivatkozik, sőt olyan bizonyítékokra is alapul, amelyek a NASA forrásain alapulnak, mint például Ken Johnston, az mindig nyitva áll sokféle ember eltérő értelmezésére, ezért nyitott a támadásokra a források hitelességét illetően.

Az elmúlt néhány órában az Amazon.com -on megjelent egy korábbi NASA repülésirányító Dark Mission könyvének áttekintése - amely nemcsak megerősítette, hogy a Dark Mission -ben elmondottak nagy része igaz, hanem ezt nyilvánosan is elmondta nekem hogy ők voltak azok az idők, amikor én csináltam Coast vagy Bell, és a repülésirányítók meghallgatták az én értelmezéseimet a különböző NASA tevékenységekről - és hogy maguk a repülésirányítók állították össze mindezt a Johnson Space Center űrkönyvtárának összeállításaként.

Aztán egy idő után, körülbelül tíz évvel ezelőtt, a szalag eltűnt. Aggódott. Elindult megkeresni a kazettát. Ezután parancsot kapott, hogy büntetéssel fenyegetve hagyja abba a szalag keresését - a büntetés meghatározatlan.

James Oberg, a NASA jelenlegi szószólója, aki mérgesen és ismételten megtámadja Ken Johnstont, válaszot írt az Amazon-ra, amelyben azt állította, hogy az illető megalapozatlan állításokat tett és valóban pótolja ..., majd néhány órával később újabb reakciót adott megerősítette, hogy valójában ez az irányító valóban pontosan az, akinek állítja magát.

Valami változik ...