Az indiai Taj Mahalt a világ egyik legszebb épületének tartják, és a férfi nő iránti szeretetének valódi kifejezője.

A Taj Mahal történetét a legtöbb ember mesemutatókból ismeri. Elmondása szerint az épületet az iráni építész, Ustad Isa tervezte a Mogul-dinasztia Jahan indiai sakkjára, mint emlékmű felesége, Mumtaz Mahal számára, aki szülés közben halt meg. Az indiai iskolák azt tanítják, hogy az építkezés 22 évig tartott (1631 - 1653), és 20000 XNUMX kézműves és munkás vett részt benne a világ minden tájáról.

De mi van, ha csak az indiai kormány által gyártott hazugságokról van szó?

PN Oak professzor, a Taj Mahal: Az igaz történet szerzője úgy véli, hogy a világot megtévesztették. Azt állítja, hogy a Tadzs Mahal nem Mumtaz Mahal királyné síremléke, hanem Shiva isten (akkor Tejo Mahalaya néven ismert) régi hindu temploma, amelyet az agrai Rajput dinasztia imád.

Ez a sah sah korszaknál 300 évvel korábban elhalasztaná az építkezést. Oak állításai történelmi tényeken alapulnak. Felfedezte, hogy Sah Jahan eredetileg átvette a Shivának szentelt palota templomot Jaipur Maharadzsától, Jay Singtől. Később felesége emlékére újjáépítette. Saját Badshachnam udvari krónikájában megemlítette, hogy Jay Sing agra gyönyörű palotája Mumtaz temetésének helyszíne lesz. Maharaja Dzsaipur vállalta, hogy titokban tartja a templom átadását.

Abban az időben nem volt ritka, hogy a meghódított templomokat és kastélyokat a muszlim uralkodók sírként használták. Például Humayun és Albar ilyen palotákban vannak eltemetve.

Az egész egy névvel kezdődött. Oak azt állítja, hogy a Mahal szó egyetlen bírósági írásban vagy krónikában sem szerepelt, sem pedig Sah Jahan uralkodása utáni időszakban, és soha nem használták semmilyen épületnek egyetlen muszlim országban sem. Azt írja: „Az a magyarázat, hogy a Taj Mahal kifejezés Mumtaz Mahal-ból származik, legalább két okból nem logikus. Először soha nem Mumtaz Mahal volt a neve, hanem Mumtaz-ul-Zamani. Másodszor, nem hagyhatjuk ki a női név első három betűjét az épület nevének eredetének levezetésére. ”Azt állítja, hogy a Taj Mahal a Tejo Mahalaya szavak módosított változata, vagyis Shiva palotáját jelenti.

De akkor mi van a mesebeli szerelmi történettel? Oak azt állítja, hogy Sah Jahan idejéből egyetlen királyi krónika sem említi őt. Megtudta azt is, hogy Marvin Miller New York-i professzor mintákat vett a folyó bejáratától. A radiokarbon módszerrel kiderült, hogy az ajtó 300 évvel idősebb volt Sah Jahannál. Emellett Johan Albrecht de Mandelslo német utazó, aki 1638-ban (csak 7 évvel Mumtaz halála után) járt Agrában, emlékiratokban írja le a város életét, de nem említi a Taj Mahal építését.

Egy másik feltűnő bizonyíték Peter Mundy, egy angol írása, aki Mumtaz halála utáni évben járt Agrában. Azt írja, hogy a Tadzs Mahal fontos épület volt jóval Sah Jahan ideje előtt.

Oak könyvében az építészet és a tervezés számos következetlenségére is rámutat, amelyek alátámasztják azt a tézist, miszerint a Taj Mahal tipikusan hindu templom és nem mauzóleum.

 Betöltés ...