A lenyűgöző új videó 15 évvel Stanley Kubrick halála után jelent meg. Ebben Kubrick elismeri, hogy részt vett a NASA holdra szállásának hamis forgatásában.

T. PAtrick Murray filmrendező elmondta, hogy három nappal az 1999 májusi halála előtt interjút készített Kubrikkal. Azonban kénytelen volt aláírni a 88 oldalas NDA-t (titoktartási megállapodás), mondván, hogy az interjút Kubrick halála után csak 15 évvel lehet közzé tenni.

Az alábbiakban a Stanley Kubrickkal készített interjú átirata látható, ahol a film rendezője 2001: Űr Odüsszea a kamerának beismeri: "Kihoztunk egy landolást a Holdon, és én voltam az, aki lelőtte." Az átirat alatt az eredeti szerkesztetlen videók találhatók.

[Hr]

K: Nagyon elfoglalt vagyok a munkámmal, fejlődök - sokat kockáztatok ...
T: Miért akarod nekem ezt az interjút adni?
K: Most először adtam interjút ebben a témában. (sóhajt)
Értem, szánjon rá időt.
K: Ezzel mindig is konfliktusban álltam, de az elmúlt években soha nem ismertem be ennyit. Elragadott az a nagy esély, lehetőség és kihívás, hogy valami ilyesmit készítsek, mintha ez egy rendes film lenne, mint bármelyik szokásos filmem, anélkül, hogy ennyit kellene gondolnom - uff - a társadalomra gyakorolt ​​következményeiről, ha valaha kiderül.
T: Miről beszélsz? Belehalok a kíváncsiságba, hogy végre megtudjam, miről beszélsz.
K: Nos, ez egyfajta vallomás. Ez egy film, amit készítettem, és senki sem tud róla.
T: Ez egy film, amelyet te készítettél, és senki sem tudja, hogy te készítetted? Jól értem?
K: Igen, igazad van. Nem lenyűgöző? Érdekel?
K: Hatalmas átverésben vettem részt az amerikai közvélemény ellen, ami jelenleg részlet. Az amerikai kormány és a NASA részt vesz az egész ügyben. A holdra szállást hamisították; a Holdra jutásról minden hamis volt, és én voltam az, aki lefilmezte.
T: Oké. (nevet) Várj, miről beszélsz ...? ezt most komolyan mondod? Tényleg ilyen?
K: Igen, komolyan gondolom. Halálosan komolyan.
K: Igen, átverés volt.
Ok, várj, várj ...
T: Nem akarom, hogy ez egy R besorolású film legyen (R: nem alkalmas gyermekek és fiatalok számára), de teljesen komolyan, teljesen tiszta és komolyan…
T: Én, én, majdnem nyolc hónapig dolgoztam azért, hogy biztosítsam ezt a létfontosságú interjút, amelyet talán senkinek sem volt alkalma megszerezni. Ahelyett, hogy beszélne a 16 filmjéről, amelyeket gyerekkorom óta ismerek ... Azt mondja, hogy mi vagyunk nem szálltak le a Holdon?
K: Nem, nem szálltak le.
K: Nem volt igazi.
A Holdra landolás átverés volt?
K: e, e, e ... kitalált leszállás a Holdra. Fantázia volt, nem volt igazi.
K: Nem gondolja, hogy fontos, hogy az emberek tudják?
T: leszállás a Holdra a 69. napon, ami két évvel a születésem előtt volt…
K: Ez teljes fikció!
T: Teljes fikció…
T: Ez az? Ez a 15 éves dolog! Most van értelme. Ezért adhatom ki 15 év múlva. Ennek mindenképpen van értelme.
T: Leszálltunk - nem a Holdon landoltunk - mondod?
K: Igen, nem szálltunk le.
T: Miért mondod ezt nekem?
K: e, e, e - hatalmas átverés. Teljesen egyedi átverés mindenki ellen. Tudniuk kellene.
K: Nixon azt akarta - uff, terveztek, igen, ezt hamisítani akarta - azt a Holdra szállást.
T: Feltételezed, hogy az emberek nem akarják megismerni az igazságot a világról, a valóságról, a Holdra jutásról?
K: A kormány tud róla, számos csalásban és más csalásokból eredő csalásokban vett részt.
T: Hogyan fejezte be az együttműködést? Részt vett abban a csalásban?
K: Nem akartam tovább csinálni.
T: Határozottan nem számítottam rá, hogy a beszélgetés ilyen irányba halad!
K: Az én segítségemmel, nekem köszönhető, ott voltam és ez zavar engem ebben.
T: Csak ennyi időm van veled. Bármiről hajlandó vagyok beszélni, de…
T: Ez nem valami vicc vagy…
K: Nem, nem az.
T:… vagy valami film egy filmben.
K: Nem viccelek. Nem!
T: Oké.
K: Ebben az esetben az összeesküvés-elméleteknek igazuk volt.
T: Most már nem tudom, mit kérdezzek korábban.
K: Tudtam, hogy rossz - egyszerűen nem hittem, hogy az átverés ekkora lesz.
T: De megtetted.
K: Ez kihatott a művészi integritásomra.
T: Igen, de végül beleegyeztél. Miért?
K: Nos, igen, csak alapvetően engem használtak. Nyersen fogalmazva, erről volt szó. Csak egy közönséges kibaszott vesztegetés volt!
T: Miért mondod ezt nekem?
K: Nagy átverés. Teljesen egyedi átverés mindenki ellen. Mindenkinek tudnia kell! Nem gondolja, hogy az embereknek tudniuk kell az igazságot?
T: Miért hamisítottad meg? Miért? Miért akarna bárki is ilyesmit? Miért akarja vagy kell a kormánynak egyáltalán ilyet tennie…
K: Nem titok, hogy a NASA mindig is teljesíteni akarta Kennedy jóslatát.
T: Kezdettől fogva ...
T: Őszintén szólva ez az a pillanat, amikor (Kubrick) megszerzett engem. Úgy értem, amikor valóban elképzeltem magam a helyzetében, hogy igazat mond, és szembesül ezzel a lehetőséggel. Arra gondoltam, ha életemben ilyen esély fordulna elő egymilliárdból, hogyan viselkednék?
T: Ja, az összes pontot szerette volna jóváhagyni. Azt hitte, ennél jobbat nem is tehet.
T: Nagy konfliktus. Istenem, nem hiszem, hogy elképzelném ezt a lehetőséget. Egyrészt valószínűleg szeretném megtenni, de akkor valószínűleg azt szeretném mondani, hogy bűncselekménybe keveredtem és hazudtam ...
Attól függ, de azt hiszem, az lenne ... nem, ha jó ember vagy, de meg akartad csinálni.
K: Spielberg, Cor Scorsese vagy Woody Allen, egyikük sem.
T: Elismerem, hogy valószínűleg én is ezt tenném. Megtenném.
K: Igen, én is megkaptam. Sokat dörzsölgetik a szád körül, mielőtt alávetnéd magad.
T: Csak hogy te vagy a legjobb és ilyesmi?
K: Igen, igen - és egyetértettem velük.
T: Miért mondod el a világnak? Miért kell a világnak tudnia, hogy a Holdra való leszállás nem volt valós, és hogy meghamisította?
K:… amit remekműnek tartok.
T: És nem írhatod alá, és nem beszélhetsz róla (nyilvánosan) ...
K: Nos, most beszélek róla ...
T: Igaz, de 10-15 év múlva halott vagy ...
K: Igen, tíz vagy 15 év - valami ilyesmi.
T: Tehát Roger Ebertnek sem mondhatja el. Nem frusztráló?
T: Miért hamisították meg? Miért tennék ezt?
K: Mert lehetetlen odaérni.
Ok, hát, hát, hát, hát ...

[Hr]

1971-ben Kubrick elhagyta az Egyesült Államokat Nagy-Britanniába, és soha többé nem jelent meg Amerikában. Minden későbbi filmjét Angliában készítették.

A rendező hosszú évekig zárkózott életet élt, féltve az életét. A "Sun" angol újság szerint az igazgató "attól tartott, hogy az amerikai titkosszolgálatok, valamint a havi amerikai ügy televíziós közvetítésének egyéb résztvevői meggyilkolják".

A rendező Tom Cruise és Nicole Kidman főszereplésével készült "Tágra nyílt szemmel" forgatás utolsó szakaszában hirtelen szívinfarktusban halt meg. És Nicole Kidmen volt az, aki 2002-ben a The National Enquirer című amerikai újságnak elmondta, hogy Kubrickot meggyilkolták. Az igazgató halála hivatalos időpontja előtt 2 órával felhívta, és arra kérte, ne menjen Hertfordshire-be, ahol, mint ő maga mondta, "olyan gyorsan megmérgez mindannyiunkat, hogy nem is tudunk tüsszenteni".

Brit újságírók szerint az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Ügynökségének tagjai először 1979-ben próbálták megölni Kubrickot. Kubrick 7. március 1999-én az angliai Hertfordshire-ben fekvő Harpendenben bekövetkezett halálának erőszakos jellegét később felesége is megerősítette. 2003 nyarán a francia televíziónak adott interjúban, majd később ugyanezen év november 16-án a CBC Newsworld oldalán a rendező özvegye, Christiane Kubrick német színésznő nyilvános nyilatkozatot tett a következő:
Abban az időben, amikor a Szovjetunió már elsajátította az univerzumot, Richard Nixon amerikai elnök, férje tudományos fantasztikus filmje ihlette özvegy ihlette - amely később Hollywood egyik legjobb műve (2001: A Space Odyssey, 1968) vonult be a történelembe - kihívta a rendezőt más hollywoodi szakemberek, hogy "megmentsék az Egyesült Államok nemzeti becsületét és méltóságát". Amit a Kubrick vezette "álomgyár" mesterei is megtettek. A hamisításról az Egyesült Államok elnöke személyesen döntött.

A "projekt" résztvevőinek azonban már korábban is tettek ilyen kijelentéseket. Különösen Bill Keyzing rakétamérnök (Vill Kaysing), aki a Rocketdyne-ben dolgozott, amely az Apollo programhoz rakétamotorokat épít, és aki a könyv szerzője: "Soha nem repültünk a Holdra. "Soha nem jártunk a Holdra: Amerika harmincmilliárd dolláros csalása". 30-ben jelent meg, és Randy Reid írta. Megerősítette azt is, hogy a NASA holdmodul-leszállásának élő közvetítéséből származó állítólagos jelentés hamis és a Földön forgatták. A nevadai sivatagban egy katonai sokszöget használtak forgatásra. Az orosz felderítő műholdak által különböző időpontokban készített képeken jól láthatóak a Hold felszínét utánzó hatalmas hangárok és kráterfoltok. Ott forgatták hollywoodi szakemberek az összes "havi expedíció" felvételét.

A merészek még maguknak az űrhajósoknak is voltak. Például az amerikai űrhajós Brian O'Leary egy közvetlen kérdésre válaszolva azt mondta, hogy "nem tud XNUMX% -os garanciát adni arra, hogy Neil Armstrong és Edwin Aldrin valóban a Holdra mentek". Az egész ügy azonban csak most, maga Stanley Kubrick - egy világhírű hollywoodi rendező - azonnali beismerése után kapta meg a megfelelő táplálkozási pontot.

[Hr]

Néhány olyan érv összefoglalása, amely alátámasztja azt az elképzelést, miszerint a Holdra való leszállás részben vagy teljesen hamis volt:

• Az űrhajósok amnéziában szenvedtek. Az újságírók kérdésére nem tudták konkrétan leírni, milyen volt a Holdon, és mit láttak. A válaszok nagyon általánosak voltak.
• A hold első embere, Neil Armstrong nem volt hajlandó interjút adni.
• V előadás (a Holdra szálló hamis Neil Armstrong beszélgetései) felszólította Armstrongot a következő generációra, hogy keresse meg a valódi igazságot odakint. Sokan úgy vélik, hogy ez arra a tényre utal, hogy a holdra szállást a média manipulálta.
• A NASA soha nem adott ki fényképeket a csillagos égről a Hold felszínéről.
• A NASA még soha nem bocsátott rendelkezésre nagy felbontású fényképeket a Hold felszínéről.
• A NASA soha nem nyújtott be fényképeket a Hold felszínéről természetes színekben (olyan színekben, amelyeket az Apollo űrhajósok láthattak). Tehát továbbra is fennáll a kérdés, hogy miért vannak fekete-fehér fotók?
• Kínai misszió Neprite nyúl 2013-tól azt mutatta, hogy a Hold felszíne jelentősen barna, ellentétben a NASA műhelyének fekete-fehér és színes fényképeivel.
• Emberek ezrei vettek részt az Apollo küldetés előkészítésében, terveztek és építettek nekik űrhajókat és felszereléseket. Néhányan kijelentették, hogy részt vettek az 1: 1 famodellek gyártásában. Ezek szerint ez inkább filmkészletek létrehozására hasonlított.
• Ma is léteznek a hold felszínének reális modelljei: NASA: Hold leszállási szimuláció, amelyet az űrhajósok használnak a Hold leszállás szimulálására. Ott van a Hold teljes földgömbje, a folyosó, amelyen az űrhajósoknak át kellett repülniük a leszállás során, a Nyugodt-tenger magasból, majd az igazi 1: 1-es modell, amelyet a nevadai sivatagban hoztak létre.
• Edgar Mitchell űrhajós (az A14-es legénység tagja) az egyik zavargásban kijelentette, hogy bár az emberek a Holdon voltak, a nyilvánosság elé tárt valóság eltér a valóságtól.
• Brian O'Leary űrhajós elmondta, hogy nem tud XNUMX% -os garanciát vállalni arra, hogy Neil Armstrong és Edwin Aldrin valóban a Holdon jártak.
• Steven Greer elmondta, hogy a Holdon vagyunk, de az egész folyamatot előre rögzítették. A felvett felvételeket ezután az ún élő közvetítés.
• Filmfelvételek és fényképek (állítólagos) A hold felszíne hibák: mozgó zászló, inkonzisztens árnyékirányok, táblák a kellékeken, hiányzó nyomok rakétamotor vagy jármű után.
• Az Apollo 13 küldetése filmdráma volt. Visszahívta az embereket, hogy megnézzék a valóságshow-t.
• Az 40-es években a náci Németország egyebek mellett kipróbálta területünkön Hanebut - antigravitációs meghajtású repülőgépeket. A háború után ezeket a gépeket az USA-ba kellett helyezni a gemkapocs projekt részeként.
• Meg kell érteni, hogy Oroszország egyidejűleg Gagarin űrhajós repülésének meghamisításával is foglalkozott. Tehát Oroszország ugyanabban a helyzetben volt, mint az Egyesült Államok. Teremtettek egy propaganda valóságot.
• Henry Deacon azt mondta: "Némi segítséggel voltunk ott." Aztán azt mondta: "Olyan fejlett technológiánk volt, amely nem volt része a hivatalos Apollo programnak. Ez nem része az akkori elismert tudománynak, amely segített átjutni a Van Allen öveken. "
• A holdra repüléshez szükség van egyebek mellett az úgynevezett Van Allen-öv sugárzónájának leküzdésére. A NASA az Apollo-keverék során tudott róluk. Ennek ellenére alapos kutatásuk és az űrhajósok egészségére gyakorolt ​​hatásuk csak a 21. század elején kezdődött!
• Egy videó a Föld pályájáról, amely bemutatja, hogyan hamisították meg a Hold felvételeit:

[Hr]

Suenee: Az interneten olyan pletykák keringenek, hogy a fenti videókban bemutatott személy csak színész, és nem ő az igazi Stanley Kubrick. A színészt állítólag megnevezték Tomi. De a teljes nevét senki sem adja meg. Ha színész (egy másik személy) volt, akkor jó lenne tudni a többi szerepét, vagy akár a teljes nevét. Összehasonlította valaki a fotókat?

Személy szerint úgy gondolom, hogy a Holdra repültünk, de sokkal modernebb technikával, mint amit valaha a nagyközönség előtt bemutattak.

Az, hogy az Apollo-küldetések (nem) valósak voltak-e, nem befolyásolja azt a tényt, hogy a mai emberek általában az ISS-be repülnek. Ez egy alacsony pálya, amely technológiailag könnyebben elérhető.