Mindkét esetben ez egy nagyon távoli időből származó információ, mindkét szerző írásos forrásokra támaszkodik (ékírásos táblázatok, hieroglif feliratok), amelyek a mai napig megmaradtak, de a Parks eredetileg ezt használta villogamikor úgy tűnt, hogy Sa´am lesz, az akkor élő lény.

A történelmi személyek neve, főleg az uralkodó csoport képviselői közül, és a fő történelmi események leírása általában megegyezik. Míg Sitchinnek csak leírása van, a Parks első személyben írhat, számos esemény közvetlen résztvevőjeként. Aligha tekinthető csak művészi szándéknak, bár üzenetének a jelenlévők reakcióira vonatkozó részletei semmilyen módon nem ellenőrizhetők.

Sitchin könyve Űrkód, felirattal Az emberiség földönkívüli eredetéről, tökéletesen illeszkedik Parks elbeszélésének tartalmába, csupán annyiban különbözik egymástól, hogy a Parks további részleteket nyújt az ember őseiről - Homo sapiens, amely más emberi ősökön végzett számos genetikai művelet végeredménye volt. Egyetértenek abban, hogy az embert idegenek által Kr.e. 500.000 XNUMX körül végzett genetikai kísérletek alapján hozták létre.

Annak érdekében, hogy bárki megismerkedhessen az ókori Mezopotámia történetével, alapvetően mindegy, hogy Parks könyveit használja, akiket egyesek fantáziának tartanak, vagy Sitchin könyveit, amelyeket népszerű tudománynak tartanak. Mindkettő azt a nyilvánvaló tényt mutatja, hogy az emberi faj nem a majmok természetes szelekciójával fejlődött, hogy nem voltak közvetítők, és az ember egyszerre jelent meg tökéletes teremtményt - előbb talán klónozással, később nemi reprodukcióval, amelyet az idegenek hibának tekintettek az ő fajuk miatt. próbáld ki szinte kezelhetetlenné vált.

Mindkét szerző összehasonlítást végez a fáraók idejéből származó egyiptomi forrásokkal, ahol fontos alakjaik - az istenek azonos a sumér istenekkel, sőt utódaikat a közép-amerikai Quetzalcoatlnak - tollas kígyónak - tekintik. eredetileg egyiptomi Thovt. Úgy tűnik, hogy az összes ősi civilizáció jobban összekapcsolódott, feltéve, hogy rendelkeztek a szükséges közlekedési eszközökkel, amelyet Parks részletesen leír. A mai tudósok inkább úgy tekintenek rájuk, mint néhány rakétára, amelyeken a szükséges űrrepülők vannak, de Parks helyesen állítja, hogy a Földön a meghajtás alapelvei az elektrogravitáció voltak, és az űrben mozogtak. mennyei kapuk - Dirannah. Sitchin említ egy égi hajót fekete madár, de nem mondja ki, hogy képes volt-e utazni az űrben, és semmit sem az égi kapuk használatáról. De még ez az információs megállapodás is nagyon érdekes.

Mind Zecharia Sitchin, mind Anton Parks könyveit körülbelül 10 évvel ezelőtt kezdték kiadni, tehát alapvetően kortársak, és nem lehet megmondani, hogy az egyik a másikból vett információkat, és ki kitől. Az a tény, hogy Parks 1981 óta gyűjti az információs extraszenzorát, jóval Sitchin könyveinek megjelenése előtt. Parks az ősi sumér isteneket is sokkal reálisabban írja le, mint Sitchin, mintha lehetősége lenne személyesen találkozni velük. Sitchin az anunnaki civilizációt erősen központosított társadalomként írja le, míg Parks hüllő-telepesek csoportjának tekinti őket, a hüllők sok más fajának, élettervezőknek, tudósoknak és tervezőinek egyike. Ez a hüllőidegenek (hüllők) csoportja fontos szerepet játszott a zsidó-keresztény mitológia megjelenésében, amikor egy dühös Isten alakja megbünteti az engedetlen emberiséget. Alapvetően alkotóink így viselkedtek…

Nyilvánvalóan a projekt férfi sokszor módosították és változtatták, rejtett szekvenciákat hagyva DNS-ben magyarázatként zárójelben (a programozók tudják, miről is szólnak), ha elolvassuk és felhasználjuk őket, akkor az élet tervezőivé is válhatunk.

9. rész - Anton Parks: Személyiségek a parkok történetében