Egyiptom: A Szfinx fejfájásként sok egyiptológus számára
71 08. 10. 2023John A. West (egyiptológus): a régészek feltételezik, hogy az ember lineárisan fejlődött a primitív barlangemberből a modern emberré atombombákkal. A régészeti és geológiai leletek azonban azt mutatják, hogy a történelem valószínűleg más volt. Egyiptomban (és nyilvánvalóan az egész világon) egyes épületek építése mögött látszólag egy dinasztikát megelőző modern civilizáció állt.
Suenee: Ha tágabb kontextusban nézzük, akkor végre értelmessé válik számotokra. Vannak olyan épületei, amelyek technológiai, építészeti és matematikai összetettségük miatt meghaladják az akkori emberek lehetőségeit és képességeit, amelyeket a hivatalos régészet tulajdonít nekik.
A legendák és a történelmi feljegyzések világosan elmondják, hogy korábban fejlett civilizáció volt. Ezt természetesen az akadémiai közösség nem akarja hallani, nemhogy látni, és inkább csukott szemmel inkább homokba tépi a fejét.
Dr. Mark Lehner (egyiptológus): Nem geológusom reakciója az volt, hogy arra számítottam, hogy megalkuvás nélküli adatokat látok arról, hogy a Szfinx időjárását valóban a víz okozta. Nem láttam semmit, amely megerősítené, hogy a Szfinx heves esőzéseknek lenne kitéve, ami megerősítené azt a feltételezést, hogy sokkal idősebb.
Igen, láttam egy fényképsorozatot a környező Szfinx-határ drasztikusan hullámzó profiljáról, ahol néhány ember főleg a képen volt, de nem láttam olyan adatokat, amelyek meggyőznének arról, hogy ez a víz eróziója.
A reakcióm az, hogy ha egy civilizáció, vagy egy sokkal régebbi kultúra építette, akkor több bizonyítékom van erre a civilizációra. Hol vannak ennek a kultúrának a bizonyítékai? Mutasd meg a fazéktöredékeket, a sírt, a feliratokat, mutasd meg a többi szobrot, valamilyen más oldal, arra az időszakra datálva.
Suenee: M. Lehner tehát az 90-es évek elején szembeszállt R. Schoch geológussal, amikor Schoch bizonyítékokkal állt elő, hogy a Szfinx (legalábbis a geológiai károsodást tekintve) legalább 7000 éves. Ma R. Schoch sokkal merészebb és nagyobb számokról beszél. A JA West még ennél is tovább megy, és több tízezer éves korról beszél.
M. Lehner legfontosabb érve a következő mondat volt: "bármely más, erre az időszakra datált webhely“. Ez az oldal tudományosan elismert Göbekli Tepeamely a Kr. e. 9000-es időszakban szerepelt.
Amikor a cseh egyiptológusokat kérdeztem erről a hülyeségről, kerülik a választ. nagyon Zahi Hawass dühös lett emiatthogy Göbekli Tepének semmi köze az egyiptológiához ... :)