Hatujjú óriások és Atlantisz istenei (2. rész)
21. 04. 2020Platón szimpóziumában (Kr. U. 189–190) Aristophanes rámutat az androgün ősi mítoszára, amely szerint eredeti természetünk nem olyan volt, mint ma. Amikor az androgün két részre oszlott, két különböző nem jött létre - férfi és nő. Platón ismert Timaios és Kritias műveiről, amelyekben leírja Atlantiszról és az azt elpusztító nagy áradásról, de sokkal kevésbé ismert, hogy ő is tudott ősi androgün lényekről. Alfred North Whitehead híres nyilatkozata így hangzik: „A nyugati filozófia Platon munkájának lábjegyzeteinek sorozata.” Elfogadjuk ezt a tényt, ugyanakkor figyelmen kívül hagyjuk, amikor a tudomány számára elképzelhetetlen témáról írunk?
Az alexandriai Philó (Kr. U. Első század) Platón dualista alkotásfelfogását is átvette. Adja hozzá Bérosse-t, Midraš-t, Gnostics-ot és számos más forrást azok listájához, akik szintén átvették, beleértve a már említetteket is. Johannes Richter Az égisten, Dyaeus című könyvében hihetetlenül azt állítja, hogy a távoli múltban világszerte vallás volt, amely androgün istenséget imádott. Azt írja: „Nehéz elhinni, hogy az emberek 20 000 évvel ezelőtt egyetlen androgün istenséget imádtak, de a paleolit szobrok egészen világosan beszélnek. Számos, többfejű szobrot találtak, és az egyik legrégebbi ilyen jellegű, mamutból készült szobrot megtalálták az ukrán Gargarionban, és állítólag 22 000 éves.
A világ számos kultúrájában megtalálható számos androgün istenség közül néhány Adam Adam (zsidók), Agdistis / Agditis (frigyek Anatóliában), Agni (hinduk), Angamunggi (ausztrál őslakosok), Ardhanari / Ardhanarishvara (hinduk), Araiti Irániak), Asgaya Gigagei (cherokees), Aton (egyiptomiak), Awonawilona (Zuni), Da (dahomeaiak), Deva (indonézek), Eros (görögök), Fro Ing / Ingwaz (norvégok), Galatura / Kurgarra (sumérok), Gran „Silibo / Silibo-Gweto (vizek), Gwydion (kelták), Inari (sintóisták), In P'en (guatemalai), Kahukura (új-zélandi maori), Lan Zai Gui (taoista), Labarindaja (ausztrál őslakosok), Mahatala-Jata (Borneo lakói), Malimeihevao (polinézek), Mwari (rodosiak Zimbabwében), Nenechen (chileiek), Nous (gnosztikusok), Virakocha (inkák).
El kellene-e fogadnunk azt a tényt, hogy ezek a kultúrák, amelyek néha távoli szigeteken elszigeteltek, ugyanazt az ősi androgün istenség hagyományát hozták létre, mint az elveszett kontinens, a nagy áradások, az óriások és az emberek hagyományát hat ujjal, csakúgy, mint véletlenek?
Mi van titokzatos táskákban
A rejtély másik figyelemre méltó aspektusa, hogy ezen androgün isteni alkotók közül szerte a világon különös zacskókkal ábrázolják a világot. Graham Hancock, az Istenek ujjlenyomatainak szerzője elmagyarázta a technológia esetleges átadását egy ősi kataklizma túlélőitől, és hangsúlyozta, hogy ezek a művészet, a tudomány és a civilizáció hordozói általában hordják a táskát. Sok elmélet megpróbálja megmagyarázni, kik ezek a lények, de köztudott, hogy az egész világon találkozhatunk velük, és hogy androgün természetfeletti lényekkel állnak kapcsolatban, akik túlélték a kontinens elsüllyedését. Tehát kik voltak ezek a lények és honnan jöttek?
Nézzünk meg néhány ilyen istenséget, amelyek a világ áradása után jelentek meg. Oannes androgün babiloni istenség volt férfi és hal formájában, kezében táskát cipelve. Az a tény, hogy „A Pennsylvaniai Egyetem babiloni expedíciója, A sorozat: ékírásos szövegek” című könyvben HV Hilprecht egy lényegi megfogalmazást tesz elengedhetetlenül: „Ez az androgün természet, ez a képesség arra, hogy számítson önmagára, saját önmagára, ez az önellátás. a sumérok minden istenére jellemző. Minden sumér isten androgün. '
A tengerentúlon, Mexikóban, La Venta olmeci helységben (Kr. E. 1800) Quetzalcoatl-ot, az Ometeotl nevű androgün teremtés félistenét leszármazzák táskával. A legendás Virakoča, egy másik androgün istenség, az özönvíz utáni időszakban Dél-Amerikában végzett munkájáról ismert. Gyakran szakállas óriásként ábrázolják, aki az Atlanti-óceán elveszett kontinenséről származik, és fejlett és fejlett ismereteket terjeszt. Különös okból „tengeri habnak” nevezik, ahogy a legendás Cuchullain Írországban volt. Állítólag Cuchulain hét lábujja és keze volt (ezek az információk megtalálhatók az angol Wikipédiában is), és egy elveszett birodalomból származik az Atlanti-óceán közepén. Mindkét természetfeletti lényt azért hívták tengeri habnak, mert egy fejlett tengeri hajó állt rendelkezésükre, amely meghökkentést váltott ki az őslakosokban? Ahol ezek a lények jártak, hirtelen megjelentek a fejlett civilizációk és a bonyolult kőépületek. A legizgalmasabb és legösszetettebb civilizációk közül hirtelen megjelent Dél-Amerikában, Sumerban és Egyiptomban. Az androgün Thovt az ezoterikus társadalmak kiterjedt irodalmában azt állítja, hogy Atlantiszból származik, és Hermes Trismegistos néven is ismert. A hermafrodita szó a görög Hermes és Aphrodite istenek nevének ötvözésével jött létre.
Az ősi sumér kultúra összetettségének újabb bizonyítéka egy újabb felfedezés. Amint a Guardian 24.8.2017. augusztus 100-én közzétette, a sydneyi csapat majdnem XNUMX év után végül megfejtette a babiloni táblázatot. A cikk kimondja:
"A matematikusok csaknem száz éve vitatkoznak a Plimpton 322 néven ismert táblázat értelmezéséről, mióta George Plimpton New York-i kiadó a harmincas években a Columbia Egyetem gyűjteményeibe utalt. Edgar Banks-től, egy diplomata, régiségkereskedő és kirobbanó amatőr régésztől vásárolta, aki állítólag mintakép volt Indiana Jones számára - tevékenységei között szerepelt az Ararát-hegy megmászása és a Noé bárkájának megtalálásának sikertelen kísérlete -, aki régészeti kutatásokat folytatott Irak déli részén a 30. század elején. . Mansfield, aki kollégájával, Norman Wildbergerrel közösen publikálta a Historia Mathematica folyóiratban, azt mondta, hogy bár a matematikusok évtizedek óta megértették, hogy a táblázat jóval Pythagoras előtt Pythagorase-tételt mutat be, nem tudtak megegyezni a táblázat valódi céljáról. - Célja eddig nagy rejtély volt - miért hajtották végre az ókori írástudók a számok létrehozásának és elrendezésének bonyolult folyamatát ezen az asztalon? Kutatásunk azt mutatja, hogy a Plimpton 20 a derékszögű háromszögek alakjait egy új trigonometriai módszerrel írja le, arányok, és nem szögek és körök alapján. Lenyűgöző matematikai munka, amely egyértelműen megkérdőjelezhetetlen zsenialitást mutat.
A táblázat nemcsak a világ legrégebbi trigonometriai számításait tartalmazza, hanem az egyetlen tökéletesen pontos trigonometrikus táblázatot is, a babilóniaiak számtani és geometriai megközelítésének teljesen eltérő megközelítése miatt. Ez nagy jelentőséggel bír a világunk számára. Lehet, hogy a babiloni matematika több mint 3 évvel ezelőtt kiment a divatból, de gyakorlati alkalmazása van a földmérésben, a számítógépes grafikában és az oktatásban. Ez egy ritka példa arra, amit az ókori világ megtaníthat nekünk.
Mindez arra készteti, hogy megkérdezze, nem adták-e át ezeket az információkat a babilóniaiaknak a táskát cipelő androgün Oannes. Azon is elgondolkodtat bennünket, hogy a sumérok miért használták az alapszám helyett 60-at. Vajon ez az ősi rejtély azzal magyarázható-e, hogy akik civilizációt hoztak, öt helyett hat ujjuk volt, amint azt fentebb említettük? Ez egy másik érdekes tulajdonsághoz vezet, amely az ősi természetfeletti lényekhez kapcsolódik - hat ujj és lábujj. A Gath óriásról szóló bibliai idézetet korábban Ain Ghazal szobraival társították, de ez a történet folytatódik.
A világon mindenhol ott vannak az ősi szobrok, metszetek és petroglifák, amelyeknek hat ujjú alakja van. A Csendes-óceán szigeteitől az Egyesült Államok és a világ más országai számos példájáig. Edgar Cayce mesél egy hat ujjal rendelkező nemes lényről is, akit Muzuennak hívnak, és aki Kreml 9-ban az elveszett csendes-óceáni Lemuria kontinensről a Gobi-sivatagba utazott.
Az ezoterikusok úgy vélik, hogy a hat ujj az ősi természetfeletti androgün istenségekre és utódaikra jellemző jel volt, és ez a jel később eltűnt a mai ötujjas homo sapiens javára. Talán ez az egyik oka annak, hogy a bibliai Ádámot John Van Scorel 1540-es festményén hat ujjal ábrázolták. Cayce leírása Muzuenről a 877-10 próféciából azt állítja, hogy 1,8 méter magas volt, kék szemű, arany hajú, és hat ujja volt a kezén, ami azonnal felidézi a nemrégiben felfedezett Europoid kinézetű múmiák képét a kínai Tarim-medencéből, amelyek közül sokan vörös vagy szőke haj, kék szem és körülbelül 2 méter magas.
Az androgün isteni alkotók, furcsa cserepes lények, irreális kőépületek, feltűnően hasonló ikonográfia és az összes általam idézett forrás Edgar Cayce-től a rózsakeresztesekig és Platónig ugyanezt a tényt írja le. Nem érdemes foglalkozni vele? Természetesen van, és nem vagyok egyedül. Sok kutató évtizedek óta halad e titkokkal teli úton, és most úgy tűnik, hogy sokkal részletesebben is feltárhatjuk ezeket az ötleteket.
Ebben az alternatív történelemszemléletben van értelme a világ minden tájáról származó összes furcsa és mitológiai hagyománynak, amelyekkel a jelenlegi tudományos paradigma egyáltalán nem foglalkozik, így bennünk az a gondolat marad, hogy őseink babonásak, logikátlanok és elmebetegek voltak. Az olyan tragédiákat, mint az alexandriai könyvtár tüzét vagy a maja kódexek megsemmisítését, a modern tudomány döntése súlyosbította, hogy több ezer éves bizonyítékot dobott el mítoszok, legendák, vallási könyvek, szóbeli hagyományok és a titkos társaságok irodalma formájában. Minél többet foglalkozom vele, annál jobban megértem az Edgar Cayce és mások által lehetséges tényként leírt ősi világot. Természetesen nem hiszem, hogy az akadémiai összeesküvésről szóló elméletek igazak lennének, de az emberi természet és a meglévő paradigmákhoz való ragaszkodás drakonikus hatása minden új elképzelés nehéz vetélytársát jelenti. Remélhetőleg ezek az információk ugyanolyan mélyen kihatnak az olvasókra, mint én, és nyitott leszel elmélkedésünk múltunk eretneknek tűnő értelmezéseire.