Egy program, amellyel a közvéleményt beavatják az UFO-ügyekbe

26. 10. 2022
Exopolitika, történelem és spiritualitás 6. nemzetközi konferenciája

Robert Oeschler egy interjút rögzített az MJ-12-n Bobby Ray Inmannel, aki 1981 és 1982 között a CIA (DDCI) igazgatóhelyettese, valamint a haditengerészeti hírszerzés és a nemzetbiztonsági ügynökség igazgatója volt.NSA). Inman kijelentette, hogy az MJ-12 jelentett neki valamit és az nyugdíjba vonulása előtt tudott a programról nyilvános indoktrináció az UFO-kkal kapcsolatos ügyekben.

02.08.2002. interjú Robert Emeneggerrel (társproducer) és Alan Sandlerrel az 1975-ös kormány által szponzorált UFO dokumentumfilmből. UFO-k, múlt, jelen és jövő. Emenegger is rendelkezésre bocsátotta ezt a dokumentumot Steven Spielberg, aki filmjének landolási jelenetét építette be a dokumentumfilmbe Szoros harmadik típusú találkozások.

Grant Cameron: Két történetet tettem közzé az interneten, és mindkettő rólad szól, ezért szerettem volna néhány dologról érdeklődni.

Robert Emenegger: Persze

GC: Egy dolog, amit közzéteszek, az az, hogy a tiédnek nyilvánítottad a könyvedben CIA feljegyzés.

RE: Persze. Huh-huh.

GC: Jacques Vallee-től kaptam, és történelmi dokumentumként adják ki mindennel. A kérdésem ezzel kapcsolatban: - Honnan tudta meg, hogy egy CIA-jelentés? Mi a története annak, hogy hogyan érzékelted?

RE: Azt hiszem, Mendinhallnak hívták. Ez igaz?

GC: A név semmit sem jelent számomra.

RE: A szerző volt, mert beszéltem vele telefonon.

GC: Lundahl? Arthur Lundahl?

RE: Lundinhall. Nem – ez csak Lundahl, nem?

GC: Igen. Arthur Lundahl.

RE: Igen. Egyre azt hittem, olyan, mint Lundenhall. Mert beszéltem vele telefonon arról az elsőről. Bob Friend mesélt róla, tudod, és azt hiszem, Coleman megerősítette, szóval nincs okom, hogy az ilyen emberek meséljenek róla, és megkérdeztem magát a férfit, hogy megjelenne-e a különlegesen. Nagyon kényelmetlenül érezte magát emiatt. Egyszerűen nem akarta megtenni.

GC: Lundahlról beszélsz a CIA-tól?

RE: Igen. Huh Huh.

GC: Mit láttál – kézzel írva vagy gépelve?

RE: Úgy tűnik, nekem kézzel írták – így emlékszem rá. Ha Jacques-nak van egy példánya, az nekem elég.

GC: De J. Allen Hynktől kaptad, igaz?

RE: Én kaptam – kitől kaptam eredetileg, kérdezed?

GC: Igen.

RE: Azt hiszem, Bob Friend hozta szóba, mert a légierőnél részt vett benne. A légierőt hívták, mert UFO-esemény történt.

GC: De egy valódi másolat. Azt hiszem 11 oldalam van. Kézzel van írva. Ezt használtad a könyvedben?

RE: Egyértelműen az általam használt adatok.

GC: De nem láttad a CIA-t említő dokumentumot?

RE: Nem emlékszem, hogy CIA-nak nevezték volna.

GC: Van némi zavar. Van egy történetem, amit J. Allen Hynek Friend irodájában látott.

RE: Valószínűleg így van.

GC: És saját kezűleg írta le.

RE: Ez most nagyon is lehetséges, mert tényleg – tudod –, akkoriban sok más dolgot is meg kellett volna beszélnünk. Nem koncentráltam erre, csak hagytam, hogy Bob Friend elmesélje a történetet, és Hynkkel együtt meséljen nekem – az érintettekkel, így tudtam róla. Nem mintha kutató lennék. Ezt valószínűleg soha senkinek nem magyarázták el, de minden információt megkaptam.

GC: És Lundahl alapvetően megerősítette ezt?

RE: Igen, mert azt mondtam: „Szeretném, ha részt vennél. Beszélni fogunk arról az esetről. Lenne a kamerába?” Valahogy megkapta – jól mondta: „Nem, nem akarta. Ez most egy kicsit kínos. Még mindig van itt néhány ügynök. Azt mondta: „Néhány ügynök még mindig dolgozik, és azt hiszem, ez volt a lényege. Valójában nem tudok róla többet mondani, kivéve, hogy ez egy abszolút incidens volt, amelyet mindvégig megerősítettek. Nem hiszem, hogy Bob Friend átsétált annak a CIA-épületnek a folyosóin, amely egy parkoló volt, és elmesélte ezt az egész történetet, tehát azt kell feltételeznem, hogy az érintettek beszélgetnek – de nem emlékszem, hogy bárki is csinált volna ilyet. fel a történetet.

GC: És Coleman is alapvetően egyetértett ezzel?

RE: Mindenkinek volt esélye. Valójában, tudod, az egyik megállapodásunk az volt, hogy a Pentagonban végignézzük a forgatókönyvet, és ha bármivel kapcsolatban kérdés merült fel, joguk volt megkérdezni. Furcsa módon senki sem kérdőjelezte meg a Holloman AFB leszállást. Olyan volt, mint: „Rendben.” Nagyon érdekesnek tartottam.

GC: Egy kérdést nem akartam feltenni neked, de most, hogy felvetetted. Mi volt a benyomása az akkor történtekről?

RE: Mármint az elejétől?

GC: Mit gondolsz, ha olyan embereket akarsz rávenni, mint Coleman, hogy előálljanak ezekkel a különös történetekkel? Mi volt a valódi szerepük? Mit próbáltak tenni?

RE: Nos, honnan tudod? Nem voltam vallásos, és a párom sem. Biztos vagyok benne, hogy tudja mindezt. Elmentünk a Norton Air Force Base-ra, hogy megbeszéljünk más dolgokat is, többek között a 3D mozgó holográfia, a lézer és a rák, a kutatás és fejlesztés minden vívmánya - ARPA típusú projekteket és az UFO-t. Nem hittem el, de azt mondtam, rendben, folytatom, és az egyik beszélgetés a másikhoz vezetett, a Pentagonnal való kapcsolatfelvételhez. Mindenki nem lehetne nyitottabb arra, amit csinálunk. Bárki, aki ebben a sorban áll, megkérdezhette volna, és azt mondta volna, ahogy vártam: „Mi a fenéről beszélsz?” Ebbe beletartozott George Weinbrenner is, ha emlékszel.

GC: Részt vett az elején vagy később?

BE: Nem, minden fejlődött. Az egyik hívná a másikat. Például Coleman azt mondta, hogy „Várjunk”, amíg az irodájában ültünk. Felhívta George-ot, és azt kérdezte: „Akarsz beszélni ezekkel a srácokkal?” Azt hiszem, egy nappal később lementünk a bunkerbe, és ott találkoztunk George-gal. Nem tudtuk – azt hiszem, elég közvetlen voltam. Az első kérdésem az volt: "Mi a helyzet a hollomani légibázison leszálló repülőgéppel?"

Valahogy azt mondta: „Nos, elmondom, aztán elmentünk, és megállás nélkül a szovjetekről beszélgettünk. Biztos vagyok benne, hogy ezt ki kellett fejeznem a könyvben. Mindenről beszélt – a szovjetek kémkedéséről, az időjárás változásairól, ez volt a gond. Aztán azt mondta: „A legjobb tudósaim dolgoznak az időjárás-változás ellenstratégiáján.” Nem emlékszem, hogy volt-e partnerem, vagy csak egyedül ültem. Nem emlékszem. Aztán azt mondta, hogy tetszett a tudósoknak, az ölembe tette ezt a könyvet, kinyitotta, és ez állt rajta: „Jó barátomnak, George Weinbrenner tábornoknak. Dr. Allen Hynktől.” A könyv az UFO-król szólt. Semmi köze nem volt az időjáráshoz, mintha azt mondaná: „Ah. Tudom, miről beszélsz.” Egyszerűen elképesztő volt. Olyan volt, mint egy Kafka-színmű.

GC: Egy másik kérdésem egy élő földönkívülire vonatkozott. Ez a Swan-hez kapcsolódik, amin 20 évig dolgoztam.

RE: Valaki elmesélt egy nagyon érdekes történetet Swanról és a hátteréről. Nem emlékszem, hol volt, de sokkal több betekintést engedett a nő pszichéjébe. Nem tudom, hogy te írtad, vagy valaki más.

GC: Igen. A kanadaiak ránéztek, és azt hiszem, a haditengerészeti hírszerzés, és akkor a központi hírszerzés szempontja volt. Abban nem vagyok biztos, hogy követték-e.

RE: Nos, ahogy jobban belemegyek, egyetlen haditengerészeti hírszerzési főnököt látok. Az egyik nagyon fogékony vagy érdekelt volt minderre. Talán összezavarta az érzéseit azzal kapcsolatban, amit csinál. Az egyetlen dolog, ami teljesen elképesztő volt számomra, hogy feltették ezt a három kérdést. Nem tudom? Írásos dokumentumban vannak?

GC: Igen. Beszélsz erről a katolikusokkal?

RE: Igen, támogatod valamelyiket, vagy lesz harmadik világháború? Láthatunk egy járművet vagy egy űrhajót, aztán láthatóan mindenki az ablakhoz megy. Feltételezem, hogy így jelentették.

GC: Igen. Benne van a jegyzetben.

RE: Úgy tűnik, lát valamit. Nem mondom, hogy úgy nézett ki, mintha azt mondták volna, hogy láttak valamit, és radar megerősítést kértek, és azt a tényt, hogy ezt a kvadrátot a radar blokkolta. Szerintem elég szőrös volt.

GC: És Lundahl közvetve megerősítette valakinek, hogy látta ezt a dolgot az ablakból

RE: És talán tudod, hogyan ülepedt le a por, és néhány évvel később, amikor beszéltem vele, valószínűleg így emlékezett vissza: „Úristen, nem, ezt nem akarom. Azt fogják hinni, hogy bolond vagyok.

GC: Úgy hírhedt volt, hogy az egyik legnagyobb UFO-könyvgyűjteménye van a környéken. Egy általam ismert kutató látta őket, és azt mondta, hogy ez az egyik legnagyobb UFO-gyűjtemény, amit valaha látott.

RE: Ó, megtette!

GC: Benne volt, de pozíciója miatt ki kellett maradnia a rivaldafényből.

RE: Tudod, ha hajlamos vagy elhinni bizonyos dolgokat, néha hajlamos vagy kitölteni az üres helyeket. Tudom, hogy Bob Friend azt mondta, hogy a légierő tovább akarja fejleszteni. Odament a parancsnokához, aki azt mondta: „Felejtsd el, én innen viszem.” Soha nem tudta meg, mi történt ezután.

GC: És az élő idegen egy másik. . .

RE: Ez megzavar. Nem tudom, mit értesz az alatt, hogy élő idegen.

GC: Nos, az egész történet – körülbelül 12 utalásom van 1951-től kezdve, amikor a kormány előállt és elmondta ezt a történetet, hogy volt egy repülő csészealjjuk, ami lezuhant, és egy idegen túlélte. Szerintem interjút ajánlottak neked.

Ő: Én voltam.

GC: Igen.

RE: Nos, mondok valamit. Valami történt. Nagyon bizarrnak tartottam. Nem hittem különösebben. Paul Shartle, aki egyébként egy éve halt meg egy autóbalesetben a feleségével. Sokat segítene. Megpróbáltam elkapni Hal Puthoffot – ismeri Hal?

GC: Közvetve.

RE: Próbáltam rávenni, hogy beszéljen Shartle-lel, mert mindig megpróbálok válaszolni mások helyett. Ugyanezt tettem Colemannel is. Azt mondtam: „Hívd fel!” Nem akarok értelmezni semmit. De Paul Shartle egyszer megkérdezte, lenne-e kedvem megkedvelni Új-Mexikót, és találkozni néhány idegennel. Úgy hangzik, mint amiről beszélsz, bár soha nem történt meg. Emlékszem arra a furcsa eseményre. Nem is gondoltam volna, hogy ez megtörténik, ha erről beszélsz.

GC: Azt hiszem, a nyolcvanas évek vége volt.

RE: (nevet) Igen. Az igaz.

GC: Linda Howe-t és Whitley Striebert is felajánlották.

RE: Szeretnél lejönni és találkozni?

GC: A legtöbbjüknek nem kellett volna találkoznia az idegennel. Találkozniuk kellett azzal, amit az élő idegen „őrzőinek” neveztek. Egy fickó volt, aki kapitány volt, most pedig ezredes. Az egyik történet arról szólt, hogy rossz egészségi állapotban van, és meg akarják szervezni ezt az interjút, és beszélni tudnak ezzel a személlyel, aki ezzel az idegennel élt együtt.

RE: Hallottam mindezt, és azt a dolgot, ami nagyon összezavar. Például ki kezdeményezte? Tudom, ki kezdte ezt velem. Paul Shartle volt az. De ki uszította fel Linda Howe-t. Tudod?

GC: A kormány folyamatosan bejön, és az ölünkbe dobja ezeket a dolgokat. A tiéd volt a legfontosabb, mert 1969-ben bezárták a Blue Book-ot, ami ezt a nagy PR-problémát jelentette, amely 20 éve fennállt, és kétségbeesetten próbáltak kikerülni belőle. Megpróbálják felrobbantani az UFO-t. Hirtelen megszabadul tőle. Soha többé nem kell megküzdeniük vele, akkor miért jönnének hirtelen hozzád két-három év múlva, és kezdenék el mesélni neked ezeket a bizarr történeteket a partraszállásról? Nem kellett nekik.

RE: Szerintem sem. Tisztán jöttem a közelébe, és tudod, hogy ott volt Lane ezredes Nortonban – amikor Shartle-lel hangoztattam. Azt mondtam: „Shartle, ezt az egészet te találtad ki, vagy ahol magad csinálod, vagy ilyesmi. Azt mondta: „Nos, Lane ezredes, aki az OSI, ezt javasolta.” Amikor felhívtam Lane-t, akivel találkoztam, azt mondta: „Ó, Shartle tele van történetekkel!

Oh ember. Olyan felhős az idő, amikor bármilyen információt meg akarsz szerezni, amit nyomon akarsz követni. Most már tudod – nem tudom, hogy benne volt-e a könyvben, talán nem –, hogy a Reagan-kormányzat idején találkoztam Bob Scott-tal és Millerrel.

GC: Két tábornok? (az egyik tábornok volt, a másik Ph.D)

RE: A Nortonnál egy másik programot akartak, mint mi, és sok időt töltöttünk a megbeszéléssel. Bob Scottot Reagan nevezte ki. Amikor először találkoztam vele, az Egyesült Államok vezetője volt.  Bruce Herschensohn  1972 és 1974 között az elnök különleges asszisztense helyettese volt – nem tudom, tudod-e, ki volt Bruce Washingtonban. Így ismertem meg. Aztán a DAVA vezetőjeként jelent meg – ez a filmtár. Glen E. Millar tábornokot nyugállományba helyezte adjutánsként vagy másodparancsnokként. Sok vitát töltöttünk el. Sok olyan dolog volt a széfben, amit ki akart hozni. Még Miller tábornok is eljött hozzánk, hogy találkozzon Hynk-kel és csoportjával, hogy elvigye őket Nortonba körülnézni. Még Miller is mondott néhány furcsa dolgot. Körbejár a szobában, és azt mondja: "Nos, hanggal aktiválják őket." Ez arra készteti Hyneket, hogy azt mondja: "Mi a fene?" Hynek azt mondja: "Mi az?"

Nyilvánvalóan azt mondta, hogy látott egy hajót, amelyben hanggal vagy kézzel aktiválják vagy irányítják őket. Nem emlékszem, melyik volt. Ez olyan bizarr volt. Érdekes módon Miller az egyik hollywoodi stúdió vezetője volt – az egyik régi stúdiónak. Megnyerte Reagan első szerződését. Szóval voltak ezek a furcsa összefüggések. Úgy találkoztam Millerrel és Scott-tal, mint Dennynél. Ez olyan volt, mint: "Találkozzunk Dennynél, és beszéljünk róla."

Lenyűgözőnek tartottam, de soha nem – nos, mindenesetre, miután Hynek bejött, és látni akarta az UFO-felvételeket, és azt hiszem, elkezdték kihúzni, és bejött Shartle –, most remélem, sikerült megoldani a karaktereket. Miller azt mondta neki: "Azt akarom, hogy mutasd meg Hynknek az összes UFO-felvételt."

Shartle azt mondta, hogy azt mondta: „Sajnálom, uram, tudja – ehhez írásos kérést kell küldenie nekem.

Visszajött a válasz: "Figyelj, felkapom a segged."

Nem voltam ott, hogy ismerjem az összes őrültséget, ami lezajlott, de azt tudom, hogy három hónappal később Casper Weinberger küldött egy kábelt, amely Scottot és Millert is eltávolította a pozíciójából. Miért nem tudom. Nem is tudom, hogy volt-e összefüggés.

GC: Érdekes, mert jövő hónapban a Reagan Library-ba megyek, és megnézhetem.

RE: Felsorolnának valamit Scottról és Millerről?

GC: Ha volt levelezés Casper Weinbergertől, akkor ott kell lennie.

ÚJRA; Bármit láttam a jegyzetben. . .ez a nyolcvanas években, a nyolcvanas évek közepén lenne. nagyon érdekesnek találtam. Azt mondták, hogy az okok az voltak, hogy sűríteni akarták a dolgokat, nem tudom. Ennek ellenére folyamatosan azt gondoltam: „Szerinted ennek köze van az UFO-kutatáshoz? Nem tudom.

GC: Miért esett szét, mert ezeket a srácokat kirúgták?

RE: Nos, vártam, hogy elinduljanak, és készen álltam. Készen álltunk az indulásra. Közben. Érdekes módon tudtam, hogy érdekli őket a terrorizmus, ezért elmentem velük az MGM-hez, és megbeszéltük, hogy beszerezzük a "The Last Resort" című filmet vagy valami hasonlót – egy brit filmet a SAS-szal. Győződjön meg róla, hogy minden katonának megmutatja. Csak elmentem megnézni, hogy van-e, és arra gondoltam, hogy egy napon készítek egy különleges filmet a terrorizmusról, és együtt dolgoztak. Összeraktam egy csomót – most nem vagyok producer, szóval tudod –, ha kreatív ember vagy, az üzletemberek eltaposnak. Sosem tudtam teljesen összerakni. Aztán vártam, hogy bármi várjon, megtartottam a dolgot, hogy Reagan az. Ő az, akit ez az egész érdekel? Soha nem mondanák.

Nem tudok elképzelni két olyan férfit – felelős embert –, akik felelős pozícióban voltak, akik valami furcsa geggel együtt több információt szereztek volna az UFO-król. Ennek nincs értelme. Valahányszor beszélek Hal Puthoffal, azt mondja: "Mi van ennek a hátterében?"

Valamilyen módja annak, hogy a zászlórúdra kerüljön, vagy elhitesse a szovjetekkel, hogy van valami. Talán semmi köze az UFO-khoz.

GC: Ezért gondoltam, hogy az eseted olyan fontos. Vegyük Bill Moore-t, miután megjelentette a Roswell című könyvet, számos olyan dologgal kapcsolatba került, amelyek végül sehova sem vezettek. Aztán elmondhatod a téves információit, hogy elhomályosítsd az általa kiadott anyagot. A te esetedben ez nagyon bizarr volt, mert semmi sem mondható félretájékoztatásnak. Miért kell ledobni az embereket, amikor az egész projektet leállították? 1972-ben nem volt semmi. Deadsville volt.

RE: Bár nekem ezt mondták annak idején. Volt egy Alfonso Lorenzo nevű titokzatos személy, aki állítólag tájékoztatta Shartle-t az átadott anyagokról. Végül megkaptuk a telefonszámát, és odaadtam partneremnek, Allan Sandlernek. Körülbelül egy-két év múlva arra gondoltunk, miért nem hívjuk fel a srácot. Nem találtuk a telefonszámot. Ő is közéjük tartozott. Nem tudom. Felhők sodródnak, vagy ilyesmi. Valóban az.

Ami Bill Moore-t illeti. Már találkoztam Bill Moore-ral, és olvastam a Roswellről szóló cikkeit. Akkoriban olvastam először, amikor először megjelentek. A papírokat bekötötték. Egyszerűen nem volt értelme annak akkoriban, aztán a történet nőtt és nőtt. Valójában Corso, aki amennyire én láttam semmit sem tudott az UFO-król, visszajött a házunkba. Tudod melyik az?

GC: Igen. Ez azelőtt volt, hogy megírta a könyvet?

RE: Igen. Egy általam ismert filmíróval jött, és olyan kérdéseket tett fel, mint akit érdekelnek az UFO-k, de semmit sem tud róluk. Azt mondta: „Találtam valamit a fiókomban.” Egy földönkívüli képe volt, vagy ilyesmi. Arra gondoltam: "Ez most érdekes."

Aztán hirtelen férfi lesz a "The Day After Roswell" című filmben. Itt volt. Szerintem az vezérelte, hogy pénzt akart keresni az unokáinak, vagy ilyesmi, mert amit mondott, az szerintem annyira alaptalan volt.

GC: Könyvanyaga

RE: Igen, nem is olvastam. Annyit tudok, hogy nem látott holttesteket, és nem volt semmi holmija a fiókokban. Mondana valamit róla. Meghatározta, és nem tudom. Lehetett a kiadó Birnes vagy valami ilyesmi. Ez nagyon feldühített, és Hall Puthoff valahogy mégis megbízott benne. Gondoltam hogyan? Olyan ez, mint amikor ismersz valakit, és beszélgettél vele, aztán hirtelen vagy hirtelen nagy szakértővé válik. Honnan származik?

GC: De az emberek szeretik Colemant. Az a benyomásod, hogy Coleman tudta, mi történik.

RE: Szerintem igen. Nemcsak azt a tényt tudta, ahogy próbáltam kifejezni, hogy először próbált nekünk egy dalt és táncot adni, hogy pénzbírságot és börtönbüntetést kaphatunk, ha olyasmibe keveredtünk, amibe nem kellene. Aztán elmentünk a Pentagon belső irodájába, és azt mondtuk: „Hogy mondjam el. Egy B-25-össel üldöztem egy UFO-t a legénységemmel.” Nagyon részletesen elmesélte. Nem hiszem, hogy ezt bárki kitalálná. (Nevetés)

Azt mondta, visszajelentettem a Blue Book-nak, és soha nem jelent meg a Blue Book-ban. Talán a pozíciója miatt. Az a feltételezés, hogy kapcsolatba lép a sajtóval, és azt fogják mondani: "Természetesen hiszel az UFO-kban".

De Bill Moore-ról azt hittem, hogy tele van vele. Magának gratulált. Mondtál valamit arról, hogy dezinformációt csinálnak. És minden, ami az emberekkel való találkozásról szól. Találkozunk valakivel, és öt percig lehetősége lesz megnézni ezt a filmet. Amit mondtam az embereknek, hogy ez soha nem történt meg azzal, amit tettünk. Minden, amit csináltunk, olyan volt, mintha kereskedőkkel foglalkoztunk volna. Ülj le és beszéld meg. Nincs hívás vagy semmi az éjszaka közepén. Folyton gondolkodom. Honnan veszik ezek az emberek ezeket a történeteket? Tudnád, ha író lennél.

Megpróbáltam segíteni Puthoffnak, aki csak éhes, hogy választ találjon. Csak annyit tehetek, hogy elmondok neki mindent, amit tudok, és olyan emberekhez irányítom, akik jobban tudnak válaszolni, mint én.

GC; Nos, sok tapasztalatod van. Volt már dolgod a Disney embereivel?

RE: Nem hiszem el! Puthoff küldött nekem egy üzenetet. Jól mondták, téged és Disney-t ugyanabban a dologban említik. Nem tudtam, mire gondol, de elolvastam a cikket. Nem furcsa, hogy Allan Sandlerrel, a párommal a Disney-ben találkoztunk? Beszélgettünk vele, de amit elmondott a tapasztalatairól, úgy tűnt, hogy nem nagyon tud. Hát nem tudom. Nem tudom, mit mondjak. Lehet, hogy a Disney csinált néhány projektet, nem tudom, hogy ez igaz-e. Talán többet tudsz, mint én.

GC: Vagy ugyanabban a helyzetben lehetett, mint te, mert valójában nem tudta, mi történik. Az a benyomásom, hogy mi történik, nem igazán tudnak kiadni semmi konkrétumot, de ha kiadnak dolgokat, akkor közvetetten visszahúzhatják azt rajtad keresztül, és a különféle történeteken keresztül, amelyeket elmondanak az embereknek. Például egy élő történet az idegenekről. Az elmúlt 40 év során legalább 12 alkalommal mesélték el ezt a történetet különböző kutatóknak.

RE: Tudsz valamit. Timothy Good egyszer interjút készített velem, aztán megláttam a könyvét, és arról beszélt, hogy látott egy élő idegent, vagy ilyesmi. Nagyon bekaptam tőle. Soha nem mondtam ilyesmit. Coleman szavait is idézte. Tudod azt a légierő-dokumentumot, ami megjelent a könyvében, aminek az első bekezdése helyes volt, aztán valahogy kitalálta a második bekezdést arról, hogyan kezelje az USAF az UFO-helyzetet? Ezért bocsánatot kellett kérnie. Soha nem kért bocsánatot, amiért azt mondta, hogy láttam egy élő idegent. Ha mindenki egyenes lenne, és csak azt nyomtatná ki, ami az abszolút igazság – amit tud, hogy igaz, akkor szerintem az egész mezőny kiszáradhat.

GC: A látottak alapján. Mutattak valaha filmet?

RE: Néhány. Csipesz. És én… honnan tudtam, hogy bármi is szállt le ez a lény a Holloman légibázison, ott ült vele egy rajzoló a társammal együtt. Újra és újra végiggondolták, amit Shartle leírt. Azt mondták, a film már egy ideje forog Nortonban. Lerajzolta – fogalmam sem volt –, azt rajzolta, amit Shartle mondott neki. Később ez az idegen, akit amolyan szamaritánus orral rajzoltak, ami mindenkit nagyon felizgatott, kivéve, hogy Arren - aki az egyik - a keleti államok egyik szenátora, egy műsort nézett, ahol erről beszélgettünk. . Vizsgálatot követelt, ezért megpróbálták lefoglalni a Norton légibázist, hogy másolatot kapjanak a sajtóból.

Új rezsim uralkodott. Akikkel foglalkoztam, ott sem voltak. Scott és Miller már nem is voltak ott. Így nem tudtak válaszolni a kérdésre. Shartle elmondta, hogy ellenőrizték a nyomatát, és amikor közelebbről meglátta, tényleg nem volt horgas az orra. Volt valami az orrukon, mint egy kis maszk. Hát nem is tudom. Hidd el nekem. Mint mondtam, ez Kafka ideje. A feleségem csak azt hitte, hogy valamilyen célra használnak minket.

Ez a Nixon-korszak végén volt, amikor ezt a projektet csináltuk. Engem, ahogy te nevezel, Nixon újraválasztási bizottsága vett fel, hogy Nixon újraválasztási kampányán dolgozzak filmes szemszögből. Ismertem Bob Haldemant, és megőrzöm azokat a dolgokat, amelyekhez nem hiszem, hogy bármi köze lenne – hogy Allent és engem felkérnek erre a projektre. De talán csak kinyitották az ajtót, így soha nem jelentkeztünk be, amikor elmentünk sehova. Tudod, bementünk a Pentagonba, és nem feltétlenül akarták, hogy bejelentkezzek, ami talán egy olyan technika, amiről azt mondhatják, hogy nem tudunk semmit.

GC: Tagadás.

RE: Lehetséges, hogy igen. Ha van még valami szívesen megosztom.

GC: Mondtad ezt Haldemannel?

RE: Igen, igen. Los Angelesben volt, és azt mondta, jól hallottam róla. Csak ennyit mondott. Mit jelent? Valószínűleg mindenki ezt mondja.

GC: Igen, ha nem volt a hurokban.

RE: Igen. Szerintem nem tudott róla. Nixon, nem tudom, tudta-e. Most Reagan úgy érzem, személyes érdeklődésem van. Talán ez késztette rá két barátját, Bob Scottot és Millert, hogy utánanézzenek, vagy talán személyesen is érdeklődtek iránta. tényleg nem tudom.

Azt hinné az ember, hogy a viszonylag tekintélyes pozícióban lévő emberek nem vacakolnak ilyen dolgokkal. Azt tapasztalta, hogy ez más emberekre is vonatkozik? Például tudom, hogy Linda Howe-t megcsalták…

GC: Pontok. Soha nem kerültél kapcsolatba Dotyval

RE: Soha nem voltam, de lenyomoztam őket. Azt kérdeztem: "Ki ez a fickó?" Szóval a Norton légibázis, mert van egy kormányzati számítógépük, amely nem nyilvános, de lenyomozták, mert folyton azt kérdeztem: "Ki ő?" Azt mondták: "Úgy tűnik, őrmester legyen.” Akkoriban szabadságon vagy szabadságon volt Németországban, mielőtt sokkal többet megtudhattam volna róla. Csak kíváncsi voltam. Mit csinál a körülötte lévő lánnyal? Mondtam Lindának, hogy legyen óvatos, mert vonzó. A srácok valószínűleg bármit mondanak.

GC: Mindenki után ment, mint Whitley Strieber.

RE: Ó, igaz?

GC: Elmesélte az idegen élő történetét, és elmesélte a Holloman-történetet, csakhogy a dátumot 1964-re változtatta.

RE: Ez egy másik dolog, ami összezavar. Valaki az egyik ilyen magazinból felhívott, és elmeséltem nekik az egész történetet, és megadtam nekik az 1971-es dátumot, ami tudomásom szerint mindent dokumentál. De Jerome valamit

GC: Jerome Clark?

RE: Igen. De beszélt Billel…

GC: Moore?

RE: Bill Moore és Bill Moore azt mondták, hogy nem, nem lehet 71. 64-nek kell lennie. Tehát beletették a cikkbe. Felhívtam Jerome-ot, és megkérdeztem: „Honnan vetted a 64-et. Mondtam, hogy 71 éves, és azt mondta: „Bill Moore azt hitte, hogy az. Mit tud Bill Moore?

  C: Bill Moore pedig Richard Dotytól kapja meg. Doty megváltoztatta a dátumot.

RE: Ez egyszerűen őrület.

GC: A második, amiben bekapcsolták a randevút, egy élő idegen történettel volt. Nem tudom, hányan mesélték el neked az élő idegen történetét.

RE: Elmondhatom. Emberek bent. Azok, akikkel foglalkoztam, soha nem említették. Coleman barátomról beszélek.

GC: A nap elején? De amikor a 80-as években, amikor felajánlották

RE: Igen. Igazad van. Valaki azt mondta, hogy találkozhat egy idegennel odalent Új-Mexikóban

GC: Los Alamosban. Az első, gondolom, nem keveredtél bele. Az első az volt, hogy 1949-ben egy élő idegent találtak és 1952-ben meghalt. Ezt a történetet Richard Doty mesélte Linda Howe-nak, és Moore is közzétette a történetet. Most néhányan megváltoztatták a dátumot 1947-re, így a dátumok folyamatosan változnak. Megpróbálod követni a történetet, és mindig visszatér egy törvényes kormányszemélyhez, aztán azon tűnődsz, ki áll valójában mögötte. Ezt próbálom kitalálni. Miért léptek kapcsolatba veled, Lindával és ezekkel az emberekkel? Biztos jelent valamit. 50 éve tart.

RE: Egyetértek. Nem néztem rajta semmit, kivéve, ha hívnak, aminek nagyon örülök, bár azt kell mondjam, elég gyakran beszélek Colemannel és egy barátommal. Gyakran megbeszéltem, hogy az emberek elmenjenek interjút készíteni Bob Friendtel. Ismertem Hyneket. Mint mondtam, a mi házunkban maradt. Másokkal nem igazán lógtam Moore-ral vagy még Lindával sem közösségi dolgok miatt.

Mondhatok neked egy mellékest, ami szórakoztathat az utolsó pillanatokban, amikor velem beszélsz. Szeretem a játékos dolgokat. Egyszer azt mondtam Lindának: „Amúgy Linda. Jacques Vallee és én láttunk néhány idegent Kaliforniában.” Azt mondta: „Tudtad? De hogyan néztek ki?

Azt mondtam: „Nos, tudod, hogy nem voltak túl magasak, göndör hajuk volt.” Nyilvánvalóan elhitte, és talán egy-két év múlva rájött, amikor felhozta. Annyira ideges volt, és olyan volt, mint Linda! Legyen jó humorérzéked. Istenem volt benne. Talán Jacques-t hívta. Az emberek ezt akarják hinni. Bárcsak láthatnék valamit. Elég bizonyítékot láttam arra, hogy ha megpróbálná bíróságon vagy bíróságon, bebizonyíthatná, hogy ez a jelenség abszolút létezik. Emlékszem, nem mindenki tagadta. Csak azt, hogy "még nem bizonyították, hogy veszélyt jelent nemzetbiztonságunkra".

Bármikor, bármilyen kisebb szolgálatára lehetek, kérem hívjon.

Hasonló cikkek