Számítógép Antikythyrából

11 24. 11. 2023
Exopolitika, történelem és spiritualitás 6. nemzetközi konferenciája

Előfordul, hogy a régészeti leletek között vannak olyan tárgyak, amelyek arra kényszerítenek minket, hogy átgondoljuk az emberi fejlődés történetének jelenlegi nézetét. Kiderült, hogy ősi őseinknek voltak technológiáik, amelyek gyakorlatilag összehasonlíthatók a miénkkel. Az ősi tudomány és technológia magas szintű nyilvánvaló példája Antikythera mechanizmusa (Antiquary Computer).

Dive Discovery

1900-ban egy görög hajót súlyos vihar sújtott a Földközi-tengeren, Krétától északra. Dimitrios Kondos kapitány úgy döntött, hogy átállja a rossz időjárást a kis Antikythera-sziget közelében. Amikor a vihar alábbhagyott, búvárcsoportot küldött, hogy tengeri szivacsokat keressen a környéken.

Az 2 legrégebbi alakjaAz egyik búvár, Licopantis a felszínre kerülés után elmondta, hogy a tengerfenéken hajóroncsot és körülötte rengeteg lótestet látott a pusztulás különböző szakaszaiban. A kapitány nem szívesen hitt neki, mert úgy gondolta, hogy a búvár hallucinációit okozta szén-dioxid-mérgezés. Ennek ellenére úgy döntött, hogy személyesen ellenőrzi ezeket az információkat.

Amikor mélyen az 43 méter mélyére mélyedett, Kondos teljesen fantasztikus képet látott. Előtte volt a romok egy régi hajó és szétszórta őket körül a bronz és márvány szobrok, alig felismerhető réteg alatt sár és a vastagon kirakott gomba, alga, kagyló és egyéb lakói a tengerfenéken. Ez volt az, amit a búvár lóhátránynak tartott.

A kapitány feltételezte, hogy ez az ősi hajó bármi értékesebbet hordozhat, mint a bronzszobrok. Küldte búvároit a roncs felfedezéséhez. Az eredmény meghaladta az elvárásokat. A fogás kiderült, hogy nagyon gazdag: aranyat, drágaköveket, ékszereket és számos más dolog, hogy bár a legénység érdekes volt, de amelyre lehetett, miután átadta a múzeumban, néhány pénzt.

Az 3 legrégebbi alakjaA matrózok mindent elvettek, amit csak lehetett, de sok minden maradt a tengerfenéken. Ennek oka az volt, hogy ilyen mélységbe merülés speciális felszerelés nélkül nagyon veszélyes. A tíz búvár közül az egyik meghalt a kincs végrehajtása közben, ketten pedig egészségükkel fizettek érte. Ezért a kapitány elrendelte a munka leállítását, és a hajó visszatért Görögországba. A talált tárgyakat átadták az athéni Nemzeti Régészeti Múzeumnak.

A megállapítás nagy érdeklődést váltott ki a görög kormányban. A tudósok, miután megvizsgálták a tárgyakat, megállapították, hogy a hajó Kr.e. 1. században süllyedt el egy Rodoszból Rómába tartó út során. A katasztrófa helyszínén számos expedíciót hajtottak végre. Két év leforgása alatt a görögök gyakorlatilag mindent eltávolítottak a roncsból.

Mészkőlerakódások alatt

  1. Lehet 1902 régész Valerios STAIS, amely foglalkozott az elemzés leletek közelében található a sziget Antiküthéra, felkapott egy darab bronz, borított mészkő. Hirtelen a csomók töröttek, mert a bronz erősen korrodált, és néhány fogazott kerék villant belé.

Az 4 legrégebbi alakjaStais úgy döntött, hogy egy ősi óra része, sőt tudományos cikket is írt a témáról. A Régészeti Társaság munkatársai azonban nagyon ellenségesen fogadták ezt a kiadványt.

Staise-t még csalással is vádolták. Kritikusai azt sugallták, hogy az ókorban ilyen komplex mechanizmusok nem létezhetnek.

Az ügy azzal a ténnyel zárult, hogy az objektum sokkal később került a katasztrófa helyszínére, és nincs összefüggése a hajótöréssel. Stais a közvélemény nyomására kénytelen volt visszavonulni, és a titokzatos tárgyat rég elfelejtették.

"Repülőgép Tutanhamon sírjában"

1951-ben Derek John De Solla Price, a Yale Egyetem történésze rábukkant az Antikythera mechanizmusára. Életének több mint 20 évét szentelte ennek a műtárgynak a kutatására. Dr. Price megértette, hogy ez egy nagyon kivételes megállapítás.

"A világon sehol máshol nem sikerült egyetlen hasonló eszközt megőrizni" - mondta. Minden, amit tudunk a hellenisztikus korszak tudományáról és technológiájáról, közvetlenül ellentmond egy ilyen összetett eszköz akkori létezésének. Ennek a tárgynak a felfedezése összehasonlítható egy sugárrepülőgép felfedezésével Tutanhamon sírjában.

Az 5 legrégebbi alakjaKutatásának eredményeit Derek Price publikálta a Scientific American folyóiratban 1974-ben. Úgy vélte, hogy ez a tárgy egy sokkal nagyobb mechanizmus része volt, amely 31 nagy és kicsi fogaskerékből állt (közülük 20 fennmaradt). És a Nap és a Hold helyzetének meghatározására használták.

Michael Wright, a londoni Tudományos Múzeum 2002-ben átvette a stafétát Price-tól. Számítógépes tomográfiát használt a vizsgálathoz, amely pontosabb képet adott a készülék kialakításáról.

Megállapította, hogy az Antikythera mechanizmusa a Nap és a Hold helyzete mellett meghatározza az ókorban ismert öt másik bolygó helyzetét is: a Merkúr, a Vénusz, a Mars, a Jupiter és a Szaturnusz.

Jelenlegi kutatás

A legújabb kutatások eredményeit a Nature folyóiratban tették közzé 2006-ban. Számos kiváló tudós dolgozott Mike Edmunds és Tony Freeth, a Cardiff Egyetem professzorai irányításával. A legmodernebb eszközök segítségével sikerült háromdimenziós képet készíteni a kutatott tárgyról.

A legújabb számítógépes technológia segített felfedezni és elolvasni a bolygók nevét tartalmazó feliratokat. Csaknem 2000 szimbólum van megfejtve. A betűk alakja alapján megállapították, hogy az Antikythéra-ból származó mechanizmust Kr. E. 2. században építették fel. A tudósok által a téma vizsgálata során kapott információk lehetővé tették számukra az eszköz rekonstrukcióját.

A gép dupla ajtós fa szekrényben volt. Az első mögött egy panel állt, amely lehetővé tette, hogy figyelemmel kísérje a Nap és a Hold mozgását a csillagjegyek hátterében. A második ajtó a készülék hátulján volt, mögötte két panel volt. Az egyik a nap- és holdnaptár kölcsönhatására vonatkozott, a másik pedig a nap- és holdfogyatkozásokra számított.

A mechanizmus következő részében állítólag kerekek voltak (amelyeket nem őriztek meg), és ez összefüggött a bolygók mozgásával, amint azt a műtárgy felirataiból meg lehetett tudni.

Ez azt jelenti, hogy ez a legrégebbi analóg számítógép. A felhasználók léphetnek be bármely időpontban mechanizmus megmutatta nekik, hogy pontosan a helyzet a Nap, a Hold és öt bolygó, amelyek ismertek voltak a görög csillagászok. A Hold fázisa, napfogyatkozás - mindent pontosan megjósolt.

Archimedes zsenialitása?

De ki, ki találékony agy, létrehozhatta az ókorban a technika ezt a csodáját? Eleinte azt feltételezték, hogy az Antikythéra-ból származó mechanizmus megalkotója a nagy Achimédes volt, aki kora előtt állt, és úgy tűnt, hogy az ókorban a távoli jövőből (vagy nem kevésbé távoli és legendás múltból) tűnik fel.

A római történelemben van egy feljegyzés arról, hogy megdöbbentette hallgatóit azzal, hogy "égi gömböt" mutatott nekik, amely megmutatta a bolygók, a Nap és a Hold mozgását, és megjósolta a napfogyatkozásokat és a holdfázisokat is.

De az Antikytherából származó mechanizmust csak Archimedes halála után építették fel. Bár nem zárhatjuk ki annak lehetőségét, hogy ez a nagyszerű matematikus és feltaláló prototípust készített, és ennek alapján elkészült a világ első analóg számítógépe.

Jelenleg Rhodes szigetét tekintik a készülék gyártási helyének. Innen hajózott az Antikytheránál elsüllyedt hajó. Abban az időben Rhodes a görög csillagászat és mechanika központja volt. A technika e csodájának feltételezett megalkotója pedig Poseidonios Apameia, amely Cicero szerint felelős egy olyan mechanizmus kidolgozásáért, amely a Nap, a Hold és más bolygók mozgását mutatja. Nem kizárt, hogy a görög tengerészek tucatnyi ilyen eszközzel rendelkeztek, de csak egy élte túl.

Az azonban továbbra is rejtély, hogyan hozhattak létre ilyen csodát az ókorban. Nem rendelkezhettek ilyen mély ismeretekkel, főleg a csillagászatról és az ilyen technológiákról! Ez ismét az egyik dolog, amely a kategóriába tartozik nem megfelelő műtárgy.

Nagyon is lehetséges, hogy az ókori mesterek egy olyan készülékbe estek, amely a múlt mélyéből, a mitikus Atlantisz idejéből érkezett. És ennek alapján mechanizmust építettek Antikythéra-ból.

Akármi is volt, Jacques-Yves Cousteau, a civilizáció mélységeinek legnagyobb felfedezője ezt a megállapítást sokkal értékesebbnek nyilvánította, mint Mona Lisa. Pontosan ilyen rekonstruált tárgyak rázzák észlelésünket, és teljesen megváltoztatják a világ képét.

Hasonló cikkek