Most pedig spekulálni lehet a romok állapotára. A bombázás nyomát nem látjuk, ez tény. A fennálló károk inkább hasonlítanak a természetes okok által okozott természetes pusztításra. A fő - kor. Ez akkor történik, amikor a vállalat megszűnik működni, megszűnik a lakhatás és a szolgáltatások szervezése, a szükséges javítások hiányában minden gyorsan szétesik.

Valamit elpusztított a földrengés, valamit többet, valamit kevesebbet, de az épületek szomszédságában újból működő vízforrások, szökőkutak és medencék, amelyek hatalmas erózió jeleit mutatják, a házak idős koráról tanúskodnak. Milyen magas? Ez az egyik fő kérdés.

Ebben az esetben észrevehető szakadást látunk történészeinkben. Amikor a hivatalos időrendet meg kell erősíteni, akkor zajosan kiabálnak "Kr. E. Százezer millióról", de amikor a könnyen szétosztható pénzek elcsípéséről van szó, az egész világon üvöltenek arról, hogy azonnal meg kell menteni az UNESCO Világörökség kincsét. Emberileg érthető, hogy a fizetések kicsiek, de a lelkiismeret elengedhetetlen! Tizenkét évszázadot ért, nem esett, de most, ha 6,122 rubel 79 kopeikát nem osztanak fel azonnal, akkor tavasszal a világ biztosan elveszíti értékes örökségét.

Valójában az igazság valahol a közepén van. Hála Istennek, a valós életben nyomon lehet követni ugyanazon eredeti épületek változását. Ilyen lehetőséget adott nekünk a fényképezés megjelenése. És kiderült, hogy a kőzetek természetes kopásának szintje lényegesen magasabb. Ami öt-hét évszázadra nyúlik vissza, kiderül, hogy 80-100 éves. Csak úgy tűnik, hogy a gránit és a bazalt városok évezredek óta újnak tűnhetnek; elvégre eső, szél és hőmérséklet-ingadozásnak vannak kitéve. Valójában az, amit a festők a 18. század végén és a 19. század elején megörökítettek, 300-500 éves lehetett.

De véleményem szerint még ez sem lehet helyes. Meg kell érteni, miből épültek az épületek, mielőtt romokká változtak. És ez egy nagyon fontos kérdés. Az itt használt kő nem teljesen kő. Ez a travertin, amely valójában a közönséges mészkő helyi típusa. Izbor erődje hasonló anyagjellemzőkkel épült, és háromszáz év alatt javítások nélkül nemcsak romokká, hanem szabálytalan alakú dombbá vált!

Ezért minden azt mondja, hogy az a szépség körülbelül száz évvel azelőtt készült, hogy "lefényképezték". És nem csoda, hogy ekkora pusztítást látunk itt, amikor a romok nagy részét később a lelkipásztorok istállók és istállók építésére használták. A katasztrófa a hagyományos kronológia szerint 1700 körül következett be. Ezt nem szívtam ki az ujjamból. Az 1700-as év nagyon titokzatos. Természetesen nem csak ezt az egy évet értem, hanem a 17. és a 18. század fordulóján valami nyilvánvalóan globális dolog történt a Földön, ami az élet minden területét érintette. Valahogy hirtelen technológiai ugrás következett be.

Az emberi tevékenység gyakorlatilag minden szférája lendületet kapott a fejlődéshez. Beleértve a festést is, amelynek köszönhetően ma ezekre a kérdésekre gondolunk. A camera obscura elv felfedezése létrehozta a kép fényképileg pontos rögzítését.

Igen, és a jelenlegi naptárat 7208-ban az európaiak rákényszerítették ránk a világ létrejötte óta, és ez furcsa egybeeséssel ugyanaz, mint 1700-ban.

Sokan joggal érvelnek, hogy mekkora probléma, hadd legyenek büszkék az olaszok arra a gondolatra, hogy ezt a nagyszerűséget őseik építették. Annál is inkább, mert a hagyományos történelem változata annyi ellentmondást okoz. Az egyetlen kérdés, amelyet ki kell igazítani, az az, hogy nem tudni, honnan jött ezer év, ami nyilvánvalóan nem az volt. Szerencsére ma itt gyakorlatilag nincsenek kétségek. De ne felejtsük el, hogy még tíz évvel ezelőtt a nem létező és képzelt ezeréves "sötét középkor" puszta említése is átléphette volna a tudós ígéretes karrierjét. Most lezajlott a sokkfázis, és neves elismert orvosok és akadémikusok nyugodtan kijelentik, hogy igen, ez egészen elfogadható. Nos, mit lehet tenni, Petavius ​​és Scaliger csalt meg. Lesz ...

Igen, azt állíthatjuk, hogy ha Csapaev a retorika embere vagy gondos technokrata volt, ez a vita nem változtathatott meg semmit. De egészen más helyzet áll elő, amikor olyan szemtanúk állnak a szemünk elé, amelyek választ adhatnak az ember számára a legsúlyosabb és legfontosabb kérdésekre. A legfontosabb a bolygó egész létezése során:
"Kik vagyunk?"
- Honnan vagyunk?
- Ki teremtett minket?
- Mi a célunk?
- Hogyan lesz mindennek vége, mikor és hogyan?
Miért döntöttem úgy, hogy néhány képnek köszönhetően ilyen válaszokat lehet kapni? Mert talán nem csak "néhány kép". Nagyon kevés okunk van arra, hogy ne bízzunk a művészek egész konstellációjának igazságában, és ha igen, akkor mindannyian kötelesek vagyunk megragadni ezt a lehetőséget, amelyet déd-déd-déd-nagyapáink adtak át nekünk, és megpróbáljuk kideríteni az emberiség valódi történetét.

A legfontosabb érv a feltétel nélküli, száz százalékos bizonyíték a tudás idő előtti jelenlétére. Ez a körülöttünk lévő világ művészetének jele. Ez annak a jele, hogy mi is mesterséges lények, biorobotok vagyunk. Készítés egyetlen platformon különböző alkatrészekből.

Valójában nem olyan fontos, hogy az "ősi" épületeket 1700-ban vagy 700-ban hozták-e létre. A fő ellentmondás valami másban van. A következőképpen lehetne megfogalmazni: Ha mindazokat a tárgyakat, amelyeket egy vagy másik okból nem ismerhetjük el civilizációnk keze által létrehozottként, korábbi civilizációk hozták létre, akkor hol vannak e hipotetikus korábbi civilizációk tevékenységének nyoma?

A fejlődő civilizáció mindig sok lábnyomot kisebb, mint a repülőterek és a felhőkarcolók. Ők:
- sírok;
- szemét;
- utak;
- ásványok és építőanyagok kitermelési helyei;
- eszközök és felszerelés;
- az emberek hatalmas tömegének életéhez szükséges erőforrások - például víz, élelmiszer, ruházat vagy lábbeli - előállítási helyei.

És legalábbis. Mindazok alapján, amelyeket kiszámítottam, nehéz lesz összeállítani néhány kőbányát, aknát és aknát, amelyek életkorát nem lehet ugyanolyan megbízhatóan meghatározni. Világos példa erre az aszsuáni gránitbánya, amelyet az "egyiptológusok" bányászatként azonosítottak a kőfejtőtől csaknem ezer kilométerre fekvő gízai nagy piramisok építéséhez. Az pedig egyáltalán nem megoldott, hogy a kőbányát az Asszuáni vízerőmű építése idején fejlesztették.
És még a kőbányában található híres "selejt" rúd is "üdvözletnek" számít az ókori egyiptomiaktól, bár valójában a Szovjetunió kormányának parancsára az orosz mérnökök annak idején titkos plazmafáklyákkal próbálták kivágni.

A Sztelát ekkor a moszkvai Nagy Színház előtti téren tervezték felállítani, de miután az felrepedt és használhatatlanná vált, egyértelmű volt, hogy nem lehet megismételni, hogy mi történt ELŐTT ilyen módszerrel. Ezért a moszkvai városi tanács egy ilyen sztélét alkalmatlannak minősített a Színház tér komplexum egységes építészeti stílusához.

Kiderült számomra, hogy az ember egyszerre jelent meg a bolygón a kész meglitikus struktúrákkal, tudással és a technológia további fejlesztésének eszközeivel. Hiszen, mint mondják, a vasérc bányászatához csákány és lapát kell, hogy csákány, lapát vagy akár kés is kovácsolható legyen a vasból. kalapácsokat és üllőket készíteni. Van egy ördögi körünk, vitánk van arról, ami korábban volt - tojás vagy tyúk.

És ez az a paradoxon, amelyet ismert módszerekkel nem lehet megoldani. A megoldás megtalálásához azonban újra be kell nyújtanunk egy vad tudományellenes változatot. Van:
Világunk hirtelen olyan lett, amilyen. Valaki teremtette az embert, de azonnal rájött, hogy ebben a formában gyakorlatilag esélye sincs túlélni. Az állatokkal ellentétben az embernek nincs módja a túlélésre ebben a világban. Ruhák, cipők, lakások, szerszámok és fegyverek nélkül. Ez csak egy csupasz, forró golyó kockára vágott húsból. Ideális táplálék az állatok számára. Ezért egyértelmű, hogy amikor az ötletgazda ezzel a finom, a földi élethez nem alkalmazkodó finom élőlénnyel lakta a földet, köteles volt megtanítani a túlélésre, és minimális ismeretekkel és készségekkel kell ellátnia.

Ezen felül, mint minden más istennek, neki is biztosítania kellett az embernek a lakhatást. Még egy óvatlan gazda is épít egy fészert neki, mielőtt kiskutyát hoz az udvarra. Ha vásárol egy hörcsögöt vagy egy mókust, akkor egy egész műanyag várost is vásárol ezeknek a háziállatoknak, majd meghatottsággal figyeli, ahogy a hörcsög fut a házak között, iszik a szökőkúttól és felmászik a létrákon a ház padlójára ... Nem emlékeztet rá? Az állattenyésztők nem viselkednek ugyanúgy Jurij Robertovič vásznának romjain?

Értem, hogy az összehasonlítás durva, sőt cinikus, de csak azért, hogy megkönnyítse a bemutatott változat alapgondolatának megértését. A verzió pedig a romművészek munkájának köszönhetően született. Ezek a képek egyértelműen igazolják annak valószínűségét, hogy igazam van.
A romok valóban képesek beszélni, csak meg kell tanulni megérteni a nyelvüket. És itt bemutatom a fordításuk egyik változatát:
A Teremtő a lakóhellyel egy időben teremtett minket. Az, hogy hogyan bántunk vele, más kérdés. Ez a homo sapiens tulajdonsága, megkülönböztetve más fajoktól - elpusztítva, elpusztítva és megölve. A következő következtetés következik. Úgy alkottak meg minket, ahogyan kutyafajtákat hoztunk létre. Az egyik vadászatra, a második a védekezésre, a harmadik kutyaharcra, a negyedik lakberendezésre.

Nagyjából két alaptípusra osztjuk. Agresszoroknak és védőknek. De ez a két faj természetesen tovább oszlik alfajokra. Próbáld meg magad meghatározni, hogy "ki kicsoda". Számomra kiderül, hogy a szlávokat kizárólag azzal a céllal hozták létre, hogy elhárítsák a földjüket ért külső támadásokat. Van benne valami, amire azoknak van szükségük, akik létrehozták az angolszászokat, akik mániákus kitartással évszázadok óta próbálják a szlávok helyét elfoglalni.

Ez azt jelenti, hogy csak egy "kötődés" vagyunk, egy mechanizmus valami fontos védelmére. Azért jöttünk létre, hogy megvédjük a területet, ahol van - lehet, hogy egyáltalán nem valami kézzelfogható. Lehet, hogy olyasmit védünk, amelyhez nem lehet hozzányúlni, de ami bizony nagyon-nagyon értékes. És nagyon is lehetséges, hogy ez az "orosz szellem".

Albert Einstein a következő idézetet kapja: "Nem tudom, milyen fegyverekkel fog harcolni a harmadik világháborúban, de a következőben ismét kőbalták lesznek." Ismert, hogy a leendő géniusz négyfős volt az iskolában. Ebből az idézetből ítélve kvartett maradt. Alapvetően tévedett. Azok, akik eljutnak a játék következő szintjére, ismét lőfegyvereket, belső égésű motorokat, valamint összekötő és szállító eszközöket fognak használni. És csak az kell kitalálni, hogy hány évre lesz szükségük a szintünk eléréséhez. De kétségtelen, hogy ez nem lesz évezredek.

És erről suttognak a romok. Nem ragaszkodom a fordítás pontosságához, semmit sem mondok biztosan, de nem tiltja meg a gondolatok születését. Ezeket csak meg lehet magyarázni. És ha rossz vagy jó, az idő megmondja.