A német régészek megkérdőjelezték a Nagy Piramis idejét

4 30. 11. 2022
Exopolitika, történelem és spiritualitás 6. nemzetközi konferenciája

Az egyiptomi műemlékügyi miniszter úgy döntött, hogy két német amatőr régészt megbírságolnak Cheops fáraó kartuszmintáinak ellopása miatt. Ez a kartusza a megkönnyebbülési kamrák kis területén helyezkedik el az úgynevezett királyi kamra felett a Nagy Piramisban.

A vasárnapi ülés során az Állami Műemlékügyi Minisztérium (MSA) állandó bizottsága elítélte a cselekményt, mivel ez súlyos károkat okozott Egyiptom ősi örökségének és különösen a Nagy Piramisnak, amely a világ hét csodájának egyetlen fennmaradt emlékműve.

Az MSA ókori egyiptomi régiségek osztályának vezetője, Mohamed Abdel Maqsoud mellett szólt Ahram Onlinehogy ezt az eseményt követően a bizottság megtiltotta az MSA és a Drezdai Egyetem közötti további együttműködést a régészet területén. Éppen támogatta a két német régész munkáját, köztük tudományos laboratóriumokat, ahol elemezték az ellopott mintákat.

Mindkét régész következtetéseit elutasították azzal az indokkal, hogy állítólag amatőrök, és nem régészeti szakértők tették őket. Legalábbis ezt mondja Maqsoud.

Az eredmények kétségbe az időszakban, amikor ez legyen a hivatalos doktrína piramis épült, és ezért kell szolgálnia a Kheopsz fáraó. Az eredmények ezzel ellentétben arra utaltak, hogy a piramis a fáraó khópai uralma előtt épült.

"Ez teljesen ostobaság, és ez nem igaz" - mondta Ahmed Saeed, az egyiptomi civilizációk professzora a kairai egyetemen. Azt állítja, hogy a pontos tudományos kutatás a Cheops-kormány idejéig tart.

Ahmed Saeed további megjegyzése szerint a piramisépítők közvetlenül a teljes építkezés befejezése után írhatták meg a kartuszt. Ez megmagyarázhatja, hogy a király nevét miért rövidített formában írják, és nem teljes névként, minden hivatalos címével együtt. Maga azt javasolja, hogy a kartusét Egyiptom fennállásának középső periódusában írhatták volna a helyszínre, a használt írásmód miatt.

Mohamed Ibrahim, az MSA minisztere átadta az ügyet a két németnek a legfőbb ügyésznek további vizsgálat céljából. A kapott jelentés szerint mindkét amatőr régész megsértette az egyiptomi törvényeket azzal, hogy mintákat vett a piramisból az MSA beleegyezése nélkül. Ugyanakkor az országból mintákat követtek el, ami ellentétes a nemzetközi joggal és az UNESCO-egyezménnyel.

Ibrahim továbbá felszólítja az egyiptomi rendõrséget és az Interpolot, hogy mindkét német régésznek nevezzék a repülõtereket a gyanúsítottak listájára.

A kairói német nagykövetség sajtóközleményben reagált az esetre, és hivatalosan elítélte két állampolgára tettét. Továbbá kijelentette, hogy ezek a tudósok semmilyen módon nem állnak kapcsolatban a nagykövetséggel vagy a Német Régészeti Intézettel. A nyilatkozat azt is hangsúlyozza, hogy nem képviselnek hivatalos küldetést Németországból Egyiptomba.

A Régészeti Bizottság most vizsgálja a Nagy Piramisban és a patronban mindkét ember által okozott veszteségeket és károkat.

[Hr]

Emlékezzünk vissza, hogy a kartus létezése egy olyan történethez kapcsolódik, hogy a felfedezője, Vyse is a szerzője volt. Hogy van valami baj a patronnal, olvashatjuk Ahmed Saeed kommentárjainak sorai között. A probléma lehet hasonlítani a helyzetet találtunk egy jel a régi vár, amely a kortárs cseh nyelvet (akár modern stílusban font) azt állította, hogy ez a várat épített Charles IV. annak ellenére, hogy nincsenek más történelmi feljegyzések.

Ezért kétségtelenül érdekes, hogy német amatőr a régészek erre a helyre koncentráltak!

Hasonló cikkek