A rendelkezésre álló legjobb bizonyíték a Földön kívüli élet létezésére

27. 05. 2018

Ez egy olyan téma, amelyhez a Föld számos, nyilvánosan elismert lakója nyilatkozott. Tényleg a Földön kívüli lét bizonyítéka? Vessünk egy pillantást a legérdekesebb idézetekre ebben a témában:

Tudósok

Carl Sagan, Ph.D. (a csillagászat és űrkutatás egykori professzora, a Cornell Egyetem)

"Nyilvánvaló, hogy a Föld nem az egyetlen lakott bolygó. Bizonyíték van arra, hogy az égbolt csillagainak többsége bolygórendszerrel rendelkezik. A Földön elterjedt életformákról szóló legújabb kutatások azt sugallják, hogy az élethez vezető fizikai és kémiai folyamatok a Tejútban lévő bolygók korai történelméből származnak. Legfeljebb egymillió bolygó él civilizációkkal, amelyek a miénk előtt állnak. A csillagközi térben való haladás messze meghaladja jelenlegi technikai képességeinket, de úgy tűnik, nincsenek olyan alapvető fizikai kifogások, amelyek megakadályoznák a fejlődést más civilizációkban. "

Margaret Mead, Ph.D. (antropológus, író)

"Nem azonosítható repülő tárgyak ott. Bizonyos, hogy nincs magyarázat az esetek bizonyos szilárd magjára - a különféle tanulmányok talán 20-30 százaléka. Csak elképzelni tudjuk ezeknek a csendes, ártalmatlanul cirkáló tárgyaknak a Földhöz újra és újra közeledő tevékenységének célját. Számomra úgy tűnik, hogy a legvalószínűbb magyarázat az, hogy ők csak azt figyelik, amik mi vagyunk ... ”

Allen Hynek, Ph.D. (Az Északnyugati Egyetem Csillagászati ​​Tanszékének korábbi elnöke; az Air Book Blue Book projekt tudományos tanácsadója (1947-1969))

"Minden megfigyelési hullám hozzájárul a felhalmozott jelentésekhez, amelyek túlmutatnak a jelenlegi módszerek elemzésén. - Részletesen meg kell őket vizsgálni, ha húsz év után választ akarunk kapni."

„Amikor ez a régóta várt megoldást arra a problémára, UFO-k, azt hiszem ez lesz bizonyítani, hogy nem csak egy kis lépés a felvonulás a tudomány, hanem egy erős és teljesen váratlan ugrást”.

Frank B. Salisbury, Ph.D. (Plant Physiology professzora, Utah Állami Egyetem)

"Bevallom, hogy a tudósok számára lehetséges, hogy az extrém eretnekségről szóló repülőlemezekről pozitív említést nyernek, és aki ilyen nyilatkozatot tesz, a tudományos teokráciákkal való kirekesztés veszélyével jár. Az utóbbi években azonban nem azonosított repülő tárgyat (UFO) vizsgáltam, és én már nem tudom enyhén elfogadni ezt a gondolatot. "

James E. McDonald, Ph.D. (fizikus, Atmoszférikus Fizikai Intézet, Arizonai Egyetem)

„Az UFO-kkal kapcsolatos legérdekesebb hír a nem túl távoli tárgyak megfigyelése, amelyek olyan gépekhez hasonlítanak, amelyek nem mindennapi jellegűek és rendhagyóak a teljesítményükben, ami alacsony magasságon, sőt néha a földön is tükröződik. A nyilvánosság nem tud arról, hogy ezek a jelentések hiteles tanúktól származnak. … Amikor elkezded keresni ezeket az eseteket, a szám meglehetősen meghökkentő. ”

Az Amerikai Repülési és Astronautikai Intézet UFO albizottsága (1967)

"Tudományos és mérnöki szempontból elfogadhatatlan a jelentős számú megmagyarázhatatlan megfigyelés egyszerűen figyelmen kívül hagyása - az egyetlen ígéretes megközelítés a folyamatos erőfeszítések, amelyek az általános adatgyűjtés és objektív elemzés fejlesztésére helyezik a hangsúlyt - beleértve a rendelkezésre álló extraszenzoros észlelési lehetőségeket és néhány szoftverbeli változtatást."

az 1986-os Condon-jelentésről (Project Blue Book):

"Condon jelentése szerint az ellenkező következtetés lehet arra, hogy a megmagyarázhatatlan esetek nagy részével (körülbelül 30 százalékkal) rendelkező jelenségnek elegendő szakmai érdekeltsége kell, hogy legyen a tanulmányozás folytatásában."

Peter A. Sturrock, Ph.D. (Az űrtudományok és asztrofizika professzora, valamint a Stanford Egyetem Asztétikai és Asztrofizikai Központjának igazgatóhelyettese)

"Végső soron az UFO rejtelme nem fog megtörténni, amíg ez a probléma nem nyílik meg, és egy nagyszabású tudományos tanulmányon megy keresztül, amely szabványos tudományalapú gyakorlatokat és tudósokat használ az egyetemeken."

"Bár a tudományos közösség hajlamos minimalizálni az UFO-jelenség jelentőségét, egyes tudósok azt állítják, hogy a jelenség valós és jelentős. A tudósok számára a hitelesített információk legfőbb forrása (a saját kísérleteiken [és] megfigyelésein kívül) a tudományos folyóiratokban található cikkek. Ritka kivételektől eltekintve a tudományos folyóiratok nem tesznek közzé jelentést az UFO-megfigyelésekről. Az ilyen cikkek közzétételének mellőzéséről a szerkesztők döntenek, akik ezt a bírálók tanácsára teszik. Ez a folyamat megerősíti önmagát: a nyilvánvaló adathiány megerősíti azt a nézetet, hogy az UFO-jelenségnek nincs valódi tartalma, és hogy ez a nézet megakadályozza a releváns adatok benyújtását… ”

Helmut Lammer, Ph.D. (fizikus, Űrkutatási Intézet, Földtudományi Fizikai Intézet, Ausztria)

[Cydonia részlegének feljegyzése a Marson]

„A szerző meg van győződve arról, hogy a Viking program adatai nem rendelkeznek elegendő felbontással ahhoz, hogy lehetővé tegyék ezen objektumok lehetséges mechanizmusainak azonosítását, bár egyes eredmények eddig azt sugallják, hogy ezek nem lehetnek természetesek. Nyilvánvaló, hogy ezek a rejtélyes tárgyak további feltárást érdemelnek a közelgő Mars-küldetések során. Ha ezen küldetések egyike azt találja, hogy a Mars arca, a piramisok és más furcsa szerkezetek mesterségesek, akkor a korábbi gyarmatosítás vagy a korábbi technikai civilizáció "valószínűtlen" hipotézisei adnának lehetséges választ. "

Oberth Hermann professzor (1894-1989) (német rakéta szakértő és a kozmikus kor alapítója)

"Meggyőződésem, hogy a repülő csészealjak valóságosak, és hogy egy másik naprendszerből származó űrhajók. Úgy gondolom, hogy valószínűleg intelligens megfigyelők szolgálják őket, akik tagjai annak a fajnak, amely évszázadok óta kutathatja bolygónkat. Úgy gondolom, hogy rendszeres hosszú távú vizsgálatok elvégzésére küldték őket - elsősorban emberek, állatok, növényzet és újabban nukleáris központok, fegyverek és fegyverek gyártása terén. "

Dr. Carl Jung Justav

"A pusztán pszichológiai értelmezés kizárt - a lemezeken a kvázi emberi pilóták intelligens útmutatásának jelei vannak - a fontos információkkal rendelkező hatóságoknak nem szabad habozniuk a lehető leghamarabb és a lehető legteljesebben tájékoztatni a nyilvánosságot."

Űrhajós Edgar MitchellPh.D. (hatodik ember, aki egy hónap után sétált)

"Amerikai űrhajós vagyok és képzett tudós vagyok. Állásom miatt a magas helyen élő emberek megbíznak bennem. Az eredmény az, hogy nem kétséges, hogy idegenek meglátogatták ezt a bolygót. Az Egyesült Államok kormánya és kormányai világszerte több ezer UFO megfigyelést mutatnak, ami nem magyarázható. Mert tudós vagyok, logikusnak tűnik, hogy legalább néhányan egy idegen hajót figyeljenek. Mivel egykori űrhajós vagyok, a katonai ügynökök, akik hozzáférnek ezekhez a fájlokhoz, hajlandóak beszélni velem, mint azok, akiket civilnek tartanak. Azok az emberek, akiket sokkal jobban képzettek, mint én, hogy beszéljek az UFO-ról, nem hagynak kétségbe, hogy az idegenek már meglátogatták a Földet ... "

"Amikor megtudtam, hogy léteznek idegenek, nem lepődtem meg túlságosan. De amikor tíz évvel ezelőtt elkezdtem kutatni a megfigyelésekről szóló jelentéseket, megdöbbentem azon, hogy a bizonyítékok mennyire rontottak. Nem csak az amerikai kormány hallgat a földönkívüli látogatásokról. Gőgös lenne egy olyan amerikaitól, mint én, azt feltételezni, hogy az idegenek csak az én országomat látogatták meg. Valójában meggyőző történeteket hallottam a világ kormányaitól, beleértve a brit kormányt is, amelyek ismerik a földönkívüli látogatásokat. "

Politikai, katonai és hírszerzési személyiségek

Harry S. Truman elnök

- Biztosíthatom önöket arról, hogy a repülő csészealjakat, ha vannak ilyenek, nem a Föld egyetlen erő sem gyártja.

Dwight D. Eisenhower elnök

- Vigyázz a katonai-ipari komplexumra.

Gerald Ford elnök

"... Személy szerint engem nagyon érdekeltek ezek az [UFO] észlelések, mert a legutóbbi észlelésekről hazámban, Michigan államban számoltak be." Mivel hiszem, hogy ezeknek a jelentéseknek egy része igazságot tartalmazhat, és mert hiszem, hogy az amerikaiaknak joguk van Alaposabb magyarázatként, mint amit a légierő eddig adott nekik, javaslom, hogy vagy a Tudományos és Űrbizottság, vagy a Fegyveres Erők Bizottsága ütemezzen be egy UFO-meghallgatást, ahol mind a kormány tisztviselői, mind egyesek, akik azt állítják, hogy láttak UFO-t, vallomást tesznek. szilárdan hiszek abban, hogy az amerikai közvélemény jobb magyarázatot érdemel, mint amit a légierő eddig adott nekik, azt javaslom, hogy állítsanak fel egy vizsgálóbizottságot az UFO-jelenséggel kapcsolatban. Úgy gondolom, hogy hiteles információkkal tartozunk az embereknek az UFO-kkal kapcsolatban, és erre a lehető legnagyobb mértékben fényt kellene világítanunk. "

Jimmy Carter elnök

"Ha elnökké válnék, a nyilvánosságnak és a tudósoknak minden olyan információt átadni fogok, amelyet az országnak az UFO észlelésekről szól. Meg vagyok győződve arról, hogy az UFO-ok léteznek, mert láttam magam ... "

Ronald Reagan elnök

„... Amikor abbahagyjuk a gondolkodást, hogy mindannyian Isten gyermekei vagyunk, függetlenül attól, hogy hol lakunk a világon - nem tehettem mást, mint mondtam neki [Gorbacsovnak] -, hogy gondolkodjon, milyen könnyű lenne neki és az enyémeknek a megbeszéléseken, amelyekre sor kerülne. ha világunkat hirtelen más, az univerzumon kívüli bolygóról származó fajok fenyegetik ”

"Talán egy külső, egyetemes fenyegetésre van szükségünk ahhoz, hogy felismerjük közös kötődésünket. Néha azt gondoltam, milyen gyorsan eltűnnek a különbségek az egész világon, ha külföldi fenyegetéssel szembesülünk a világon kívül. "

Edgar Hoover

"Elvinném őket [UFO stúdiókat], de mielőtt jóváhagynánk őket, ragaszkodnunk kell a lemezekhez való teljes hozzáférés helyreállításához. Például LA esetében a katonaság kisajátította, és egyáltalán nem tette lehetővé, hogy megvizsgáljuk. "

Nathan D. Twining tábornok

Míg ő volt az A parancsnokság parancsnoka, a következőket írta:

"Véleményem szerint:

  1. A jelentett jelenségek valósak és nem fiktívek.

  2. Ezek a tárgyak valószínűleg a lemez közös alakját és a méreteket látják, amelyek úgy tűnnek, hogy olyan nagyok, mint az emberi síkok.

  3. Lehetséges, hogy egyes esetek természetes jelenségeknek, például meteoroknak köszönhetők.

  4. Számolt működési jellemzők, például a szélsőséges emelkedési sebesség, manőverezhetőség (különösen a sarkoknál) és viselkedések hogy figyelembe kell venni a kitérő manővereket észleltek vagy megkereste repülőgépek és radar teszi számunkra, hogy úgy vélik, hogy néhány tárgy ellenőrzött kézzel, automatikusan , vagy távolról. "

Walter Bedell Smith tábornok (a CIA igazgatója, 1950-1953)

"A Központi Hírszerző Ügynökség áttekintette az ufókkal kapcsolatos jelenlegi helyzetet, amelyek széleskörű spekulációt váltottak ki a sajtóban, és amelyek a kormányzati szervezetek aggodalmát jelentették. ... 1947 óta mintegy 2000 hivatalos jelentés érkezett észlelésükről, amelyeknek mintegy 20% -a még mindig megmagyarázatlan. Véleményem szerint ez a helyzet nemzetbiztonságunkra nézve olyan következményekkel járhat, amelyek túlmutatnak egy ügynökség érdekein. Szélesebb körű, összehangolt erőfeszítéseket kell indítani annak érdekében, hogy szilárd tudományos megértést nyújtsanak számos olyan jelenségről, amelyek a megfigyelések tárgyát képezik.

1. Marshall Chadwell (igazgatóhelyettes, tudományos hírszerzés, CIA)

"Az 1947 óta az ATIC kb. 1500 hivatalos megfigyelési jelentéseket és hatalmas levelet, telefonhívásokat és hírleveleket kapott. Júniusban csak 1952 250 hivatalos hír volt. Az összes üzenet száma sorolt ​​légierő 1500 20 százalék, tisztázatlan és a kapott január-július 1952 28 százalék sorolja megmagyarázhatatlan. "

Edward J. Ruppelt kapitány (az 1951-1953 kék könyv amerikai légierő projektjének korábbi vezetője)

"Ezt az üzenetet nehéz írni, mert valami olyasmiről beszél, ami hivatalosan nem létezik. Köztudott, hogy az 1947 júniusi elsõ repülõtábla óta a légierõ hivatalosan azt állítja, hogy nincs bizonyíték a bolygóközi ûrhajók létezésére. De nem olyan jól ismert, hogy ez a következtetés messze nem egyhangú a hadsereg és a tudományos tanácsadók között egy szóval: bizonyíték. Tehát az UFO vizsgálat folytatódik. "

Roscoe Hillenkoetter admirális (a CIA első rendezője, 1947-1950)

"Itt az ideje, hogy kiderüljön az igazság." A színfalak mögött a légierő magas rangú tisztjei komolyan aggódnak az ufók miatt. De a hivatalos titoktartás és a gúnyolódás útján az egyszerű állampolgárok elhitetik velük, hogy az ismeretlen repülő tárgyak ostobaságok ... sürgetem a Kongresszus azonnali fellépését az ufotitok jelentette veszélyek csökkentése érdekében ...

EB LeBailly vezérőrnagy (informatikai igazgató, légiközlekedési titkárság)

„… Sok olyan üzenet, amelyet nem lehet megmagyarázni, intelligens és jól képzett emberektől származik, akiknek integritását nem lehet megkérdőjelezni. Ezenkívül a légierő által hivatalosan beérkezett jelentések csak töredéke azoknak a figyelemre méltó jelentéseknek, amelyeket számos privát UFO-kutató szervezet publikált. "

Kongresszusi képviselő William Stanton (Pennsylvania)

"A légierő nem teljesítette felelősségét, hogy alaposan kivizsgálja ezt az esetet [UFO 17.4.1966. április XNUMX-én észlelte Pennsylvania-ban] ... Miután azok, akiket a közjó megbízott, abbahagyták azt a gondolatot, hogy az emberek kezelni fogják az igazságot, az emberek abbahagyják a kormány bizalmát.

Wilbert Smith (a kanadai Közlekedési Minisztérium, vezető rádiós mérnök, mágnesprojektvezető)

"Az egész kérdést az Egyesült Államok kormánya leginkább elrejtette, és magasabb volt a hidrogénbombával szemben. Vannak repülő csészealjak. Módszereik nem ismeretesek, de egy dr. Vannevar Bush által vezetett kis csoport erre koncentrál. Az Egyesült Államok hatóságai nagy jelentőséggel bírnak. "

Lord Hill-Norton, az Egyesült Királyság flottájának ötcsillagos admirálisja

"Gyakran kérdezik tőlem, miért érdekel olyan intenzíven az ufók. Az emberek furcsának tartják, hogy valaki, aki évek óta olyan szoros kapcsolatban áll a védelemmel, ilyen egyszerű lehet. Több okból is érdekelnek. Először is kíváncsi elmém van, aki szereti a dolgokat kielégítően kifejteni, és ennek az egésznek az egyik aspektusa az, hogy számomra teljesen és teljesen világos, hogy az UFO-kat nem magyarázták el. Ami engem illet, az "U" nem megmagyarázott, hanem azonosítatlan jelent. Másodszor, sok más megmagyarázhatatlan jelenség van, amely társulhat vagy nem kapcsolódhat az UFO-khoz, de amelyeket az UFO-kkal kapcsolatban észrevettem. Harmadszor, azt hiszem, van egy hivatalos titka az UFO-kormány vizsgálatainak, legalábbis minden bizonnyal az Egyesült Államokban ... Bizonyíték arra, hogy vannak olyan tárgyak, amelyeket légkörünkben és még szilárd talajon is megfigyeltek, és amelyeket tudósaink nem tekinthetnek ember alkotta tárgyaknak még a fizikai erők vagy jelenségek esetében is elképesztő mennyiség. ”

Wilfred de Brouwer vezérőrnagy (a belga királyi légierő vezérkari főosztályvezetője)

"A légierő mindenesetre arra a következtetésre jutott, hogy számos rendellenesség történt a belga légtéren belül ... Eddig egyetlen agressziót sem figyeltek meg; a katonai és a polgári repülést nem zavarták meg és nem veszélyeztették. Feltételezhetjük tehát, hogy az eddigi rendellenes jelenségek nem jelentenek különösebb veszélyt ... Biztosan eljön az a nap, amikor ezt a jelenséget olyan technológiai eszközökkel fogják megfigyelni, amelyek nem hagynak kétséget a keletkezésében ... ”

Hasonló cikkek