Cégünknek előnye van, nem kell improvizálnunk, rendelkezünk utasításokkal, rendeletekkel, törvényekkel és azok későbbi módosításaival. És még akkor is, ha kiderül, hogy bonyolítják az életünket, nem kételkedünk, nem kérdezünk, hanem teljesítünk. Jaroslav Dušek vendégünk azt mondaná, hogy már nem vagyunk éberek.

Hogyan tehetnénk magunkat arra, hogy ne fogadjuk el meggondolatlanul mindazt, amit rendszerünk kínál nekünk, csak azért, mert mások már régóta ezt teszik?

Martina: Jaroslav, az ön szemszögéből nézve megváltozunk?

Tíz éve játszom négy megállapodást, így emlékszem, hogyan reagáltak az emberek 10, 10, 8 évvel ezelőtt, és nyilvánvaló, hogy elmozdulás van a tudatban. Ruis azt írja az Ötödik Megállapodás című könyvében is, hogy sokáig értelmezte az Ötödik Megállapodást, de senki sem értette, aztán történt valami, és az emberek kezdték megérteni.

Azt hiszem, ez a ciklikus fejlődés a lényben. Ugyanez van azokkal a civilizációkkal is. Felmerülnek, fejlődnek, majd nagy jólét időszaka van, és akkor úgy tűnik, hogy magukba omlanak. A kínaiak ezt hívják: a nagyok túlsúlya. A gerenda már olyan vastag, hogy a saját súlya alatt eltörik, nem tudja tovább tartani magát.

Miért kísért az elménkben valami olyan határtalanul naiv dolog, mint a gazdasági növekedés?

Úgy tűnik, hogy a civilizációk éppen ezen az éberségen keresztül jutnak el erre a szakaszra azzal, hogy nem ápolják a harmóniát. Ehelyett a növekedésre és a profitra összpontosítunk. Érdekes, hogy a mantra miért mégis gazdasági növekedés, a harmónia, az egyensúly mantrája helyett.
Hogyan lehetséges, hogy olyan sokáig valami olyan naiv kísértés jár, mint a gazdasági növekedés, az elmét? Hogyan történhetett meg minden országban?

Ez hipnózis és az a vicces, hogy hipnotizáljuk egymást. Fantasztikusan kitalált.

Martina: És van esélyünk kijönni belőle?

Természetesen van esélyünk. Soha nem késő. Még korán sincs. Mindig csak most van. Itt az idő. Állítsuk meg néhány hétre ezeket a gépeket a bolygón, hagyjuk abba a hülyeségeket, amelyek senkinek nincsenek szükségük, és amelyeket még mindig gyártanak és még mindig rájuk kényszerítenek. Járjuk körbe a bolygót és beszéljünk. Vizsgáljuk meg, mire vágyunk, hogy ez gazdasági növekedés-e.

Járjuk körbe a bolygót, és beszéljünk a Photo: pixabay.com oldalra

Martina: Gyönyörű, de valótlan

Már történnek próbálkozások, például autómentes nap, és nem mindegy, hogy az autók csak egy százaléka nem vezet. A tendencia itt van.

Az a tendencia is megfigyelhető, hogy az emberek sokkal jobban megvizsgálják, mit tesznek a testükbe, mit esznek. Hirtelen egyre jobb emberek látják, hogy az iparilag előállított ételek enni ilyen ellentmondás, egyre többen foglalkoznak a meditációval, egyre többen gyakorolják.

Az emberek megpróbálják jó hangulatban tartani magukat. Éppen azért, mert nagy a nyomás, és olyan embereket látunk körülöttünk, akik nem tudnak megbirkózni vele és összeomlanak, megadják magukat testi és lelki nyomásnak.

És ez azért van, mert nagyon erősen függünk a biztonság, az infrastruktúra, mindezek biztosításától. Amint kissé megzavart, őrülten állunk ott, és nem tudjuk, mire számítsunk. Ezek azok a helyzetek, amelyek logikusan arra késztetnek minket, hogy megvizsgáljuk saját testünk képességeit.

Annyira megszoktuk a betegségeket, hogy el sem tudjuk képzelni, hogy nem lennének

Martina: Emlékeztetlek az elméletére, miszerint az orvos orvosa fél az embertõl, majd gyógyszertárba küldik és gyógyszert adnak neki. Értem, mire gondol, de azt hiszem, ez az első vakbélgyulladásomnál is beválna.

Egy férfi orvosa megijedt, majd gyógyszertárba küldik, és ott kapnak gyógyszert Fotó: Filip Jandourek

De tudom-e, hogyan kell kiváltani a vakbélgyulladást? Ez a kulcs. Arról van szó, hogy a gyulladásnak nem kell bekövetkeznie, miért fordulhat elő egészséges testben? Honnan származna harmonikus testben?

"Van egy ilyen régi indián mondás: A fehér ember nagyon hatalmas, olyan hatalmas, hogy megbetegedhet."

Különös ötlet. Annyira megszoktuk a betegségeket, hogy el sem tudjuk képzelni, hogy nem lennének.

1991 óta nem szedek gyógyszert, amikor először kapcsoltam át a forró szenet, és nem vagyok beteg. Ez az én tapasztalatom.

Ha hallgatnánk testünk finom jelzéseire, abban a pillanatban lennénk, amilyenek vagyunk

túlterheltek vagy kisiklanak, ezért reagálnánk. De csak akkor vezetünk reagálni, amikor a test összeomlik. De két lépéssel korábban reagálhatunk.

Martina: Ez azt jelenti, hogy amikor fáradtnak érzed magad és a tested lelassít, lemondod az esti műsort?

Nem, talán böjtölök. Nem eszem egy-két napot.

A csodálatos emberi lehetőség az, hogy károsítja a testet. Az a test, amely ha nem "próbálkoztunk" így, pontosan tudja, mit kell tennie

Martina: Gondolod, hogy a világ olyan bonyolult, mint amilyennek nekünk tűnik, vagy ilyen bonyolult a világról alkotott felfogásunk?

A világ ugyanolyan bonyolultnak tűnik számunkra, mint mi bonyolultnak. A világ olyan bonyolult, amennyit csak akar. Néhány dolog titokzatosan kapcsolódik egymáshoz, de legtöbbször nem bonyolultak, hanem strukturáltak.

Nézze, itt ülünk itt, két test, ezek a testek több milliárd sejtből állnak, és ezek a sejtek jelenleg együtt dolgoznak. Bonyolult vagy sem? Kinek bonyolult? Az elménk számára. A testnek nem. Bonyolult a sejtek számára? Ez nem.

Martina: Egyikkel sem beszéltem ...

A sejtek jól vannak. Az emésztőrendszeri sejtek emésztenek, a légzőrendszer lélegzik, a vérkeringés zajlik, a hormonrendszer mozog. Rettenetesen bonyolult, az biztos, de úgy tűnik, hogy a testet nem érdekli. A test csak megy, bonyolult, bonyolult. Mert tudja, mit csinál.

A testek több milliárd cellából állnak, és ezek a cellák jelenleg együtt dolgoznak Fotó: CC0 Public domain

Kapcsolódik az élet alapvető forrásához és kommunikál vele. Egy jede. És most lehetőségünk van rá, és ez egy csodálatos emberi lehetőség, hogy károsítsuk ezt a testet. Megakadályozhatjuk, hogy harmonikusan cselekedjen. Valahogy kisiklhatjuk a testet, csökkenthetjük, megbetegedhetünk.

Másrészt hihetetlen esetek vannak - bonyolult gondolkodásunk keretein belül, miszerint az emberi test gyógyítható például sclerosis multiplexből. Most már több olyan emberrel is találkoztam, akik például már kerekesszékben ültek, és szemléletváltással, gondolkodásmóddal és szemléletváltással meggyógyultak. Elhagyták a betegséget, és könyveket írtak róla.

Valamilyen rend létrehozása érdekében bonyolult gondolataink huncutságot képeznek, ami aztán lehetetlenné teszi az emberek normális légzését, járását és örömét.

Martina: Amikor a bonyolultságról beszélünk, kiderül, hogy a szabályok, rendeletek száma, amelyekkel megpróbáljuk biztosítani a rendet, az igazságosságot és az egyértelműséget, inkább annak megerősödéséhez vezet, hogy milyen jogi normák állítólag megvédenek minket. Bizonytalansághoz, káoszhoz, összetettséghez és zavartsághoz vezet.

Mondok egy konkrét példát. A barátom férje meghalt. Az új polgári törvénykönyv szerint férje vagyonát 2,5 éves fiával örökölte. A bíróság gyám lett. Ez az anya pedig, ha férje vagyonával akar rendelkezni, akkor a bírósághoz kell fordulnia, és 3 hónapja várt arra, hogy a bíróság megengedje neki, hogy felhasználja a 2,5 éves fiának járó pénzt.

Törvények - Fotó: pixabay.com

Örökölt egy olyan autót, amelyet a férjére írtak, de amikor vezetni akart, a fia terhére meg kellett fizetnie az autó árának felét, és 18 éves koráig nem szabad kezelnie. Ezt hívják a gyermek jogainak védelmére.

Tehát itt valaki megőrült, elmebeteg. A nehéz mentális és anyagi helyzetben lévő özvegyeknek meg kell kérniük néhány bíróságot, hogy engedjék meg nekik, hogy férjükre költsék pénzüket.

A pénzt könnyen írhatták volna azokra az anyukákra, de nagyon szeretnénk, ha ezek az emberek így gondolkodnának, mielőtt meghaltak a rendszer miatt. A rendszer megbénítja azt az anyát, aki állítólag vigyáz a gyermekre.

Valamilyen rend létrehozása érdekében bonyolult gondolataink huncutságot képeznek, ami megakadályozza az embereket abban, hogy normálisan lélegezzenek, normálisan járjanak és élvezzék az életet. Minden vállalkozónak több száz szabályt kell ismernie, amelyek folyamatosan változnak.

Martina: Jaroslav, azt mondod, hogy a bankok nem a mi pénzünkről szólnak. És akkor mi van?

Ezt mondja Andreas Klaus közgazdász. Szerinte nem a banki megtakarításokról van szó, hanem a lelkünkről. Átadja nekik hatalmát. El fogja hinni, hogy ha kölcsön vesz pénzt, akkor megvan a dolga.

Az egyik banknak volt egy hirdetési kampánya, ahol a hitelt az ördög vagy az ördög nyújtotta. És pontosan ez az. Mert mit kínál neked az ördög vagy az ördög egy mesében? Most mindent felajánl neked. Csak fizetsz a lélekért - halál után. Tehát azt mondod magamban, hogy a halál után nem bánom, és vérrel írod alá. És ettől a pillanattól kezdve nem gondol másra, tudja, hogy most adta a lelket, addig nem adhatja meg.

A bankok reklámszlogenjeinek büntetendőnek kell lenniük

Hallottam egy hirdetést, hogy megvásárolhatja azt, ami nincs. És erről szól a játék. Szerintem büntetendőnek kell lennie. Ha itt valaki depresszió nélküli világot szeretne létrehozni, akkor ezt el kell szórnia.

Martina: De ha vállalkozó vagy önálló vállalkozó, akkor bankszámlával kell rendelkeznie, és el kell fogadnia a feltételeket.

Kamat igénylése - amint az a szent könyvekben meg van írva - uzsora - Fotó: pixabay.com

Nem feltűnő? Bankszámlával kell rendelkezned, ki találta fel? Valószínűleg a sorrend miatt :).

Andreas Clauss arról beszél, hogy amikor egy bank csődöt hirdet, akkor joga van a kölcsönt azonnal visszafizetni. És ha nincs pénze, akkor elkobozzák a tulajdonát. Természetesen erről hallgatnak jelzálog vagy hitel eladásakor.

Martina: Mit tehetünk ellene? Politikai döntésnek hangzik.

Ezt egyszerűen megteheti egy olyan tevékenységgel, amelyhez megteheti, vagy kölcsönkérhet barátaitól. Vagy elmegy etikai bankba. Talán Németországban vannak. Nem adnak kölcsön kamatra. Mert az érdeklődés követelése - ahogy a szent könyvekben meg van írva - uzsora.

Martina: Van ilyen etikus bank hazánkban?

Úgy gondolom, hogy Karel Janečeknek van egy ilyen etikai bankja, ahol kölcsönöz bizonyos szükséges projekteket, körülbelül 0,9% -ért.

Ez a kedvenc érv. Ez egy félelemen alapuló érv. Nem hiszem, hogy ilyen sok minden történne. Hogy hasznunkra válna, ha ilyen kicsi önkormányzatok lennének.

Végül is hány minisztert vádolnak? Hány gyanús ügylet van folyamatban? Ezek az emberek rövid távú hatalmat kaptak, és megpróbálják használni. Lehet, hogy néhány ember próbál tenni valamit, de arról van szó, hogy tudnak-e valamit tenni abban a zavaros rendszerben, ahol folyamatosan új rendeletek készülnek.

Nézze csak meg az új Polgári Törvénykönyvet, minden ügyvéd elmondja, hogy sikertelen, és már várjuk a módosítást. Az egészségügy és az iskola reformja a forradalom óta zajlik. Ezek a politikusok nem képesek erre.

Minden ügyvéd azt mondja, hogy a Polgári Törvénykönyv sikertelen, és már várnak egy módosítást - Fotó: Tomáš Adamec

Hiszen mind a parlament, mind a kormány egy választásból jön létre. Törvényhozás és végrehajtó hatalom. Ha egy választás ugyanazzal a párttal kerül elő, amelynek erre hatalma van, vagyis törvényeket hozhat, hogy kormányozhasson, amire szüksége van, akkor ez nem helyes. Akkor a rendszernek valahol problémája van.

Az üzemanyagok jövedéki adójának növekedése jól szemlélteti, hogy mennyire hatalmasak kívül. A józan ész jósolta volna, hogy a profit helyett visszaesés következik be

Martina: Ezen nevetsz, de a rendszer része vagy. Hogyan csinálod? Megosztottnak érzi magát?

Nem, azt hiszem, kint vannak. Azt gondolom, hogy amikor valaki azt mondja, hogy több pénzt fog kapni az állami költségvetésbe, ha drágábbá teszi a pecséteket - megsokszorozza az emberek számát a pótdíjjal, ezért szerintem naivak és viccesek, és hogy kint vannak.

Szerintem a legjobb intézkedés az üzemanyag jövedéki adójának emelése volt, amelyből kiszámolták, hogy mennyit fogunk bekerülni a költségvetésbe. Csak ezeknek a teherautóknak a sofőrjei áthajtottak hazánkban, és külföldre vitték az olajat, így ez a jövedelem hatalmas csökkenést mutatott.

Melyik józan ész sejtette volna előre. De olyan matematikailag korlátozott agy, amely csak a számláló számjegyeit képes megszámolni és egyes számokat megsokszorozni, annyira meglepett. Szerintem az élet színesebb és színesebb.

Mindent befolyásolhatunk, csak be kell néznünk

Martina: Cyril Höschl pszichológus elmondta, hogy sokkal inkább olyan emberek jönnek az irodájába, akiknek hatalmas felelősségük van, de kevés lehetőségük van a tények befolyásolására. Olyan? Vagy csak az érzésünk?

Még mindig ugyanarról szól. Amikor a külvilágra koncentrálunk, mint egyetlen létezőre, az a benyomásunk támad, hogy semmit sem tudunk megváltoztatni. Abban a pillanatban, amikor egyik szemünket befelé fordítjuk és a belső világba tekintünk, rájövünk, hogy mindent befolyásolunk.

Felfogásával, értelmezésével. Ahogy belépünk abba a térbe. Akár némi kínálattal, akár csak kereslettel írjuk be.

A régi paradigma azt mondja: Mit tudok kibontani abból a térből, hol fogok pénzt keresni? És az új azt mondja: milyen ajánlattal állok elő, mit ajánlok ajándékba? Ha egyedülálló lények vagyunk, akkor valószínűleg van egy egyedi ajándékunk. Akkor a mi feladatunk ennek az ajándéknak a fejlesztése és átadása annak a térnek.

Martina: Honnan tudom, hogy mi az ajándékom? Talán sok hallgató szorultnak érzi magát. Úgy érzik, hogy mindent már átadtak a családnak, a rendszernek.

Az ajándékát onnan fogja tudni, hogy valóban ezt szereti.

Szeresd ellenségeidet arámi nyelven, ez azt jelenti: ha látod, hogy valaki kiesik egy közös ritmusból, egyesítsd vele a lépésedet, és egy közös mozdulattal hozza vissza. Tedd ezt titokban, mert csak ez a szeretet.

Martina: Ma gyakran halljuk, hogy a társadalom problémája az, hogy nincs hitünk. Meg lehet-e tanulni a hitet? Vagy ajándék?

Nem tudom, ez mindig valamilyen vallási rendszerré változik, és ez egy lépés a manipulációba, az irányításba. Nem hiszem, hogy a hit hit bármilyen tanításban, egyes posztulátumok bármely mondata.

Azt hiszem, amit fejlesztünk, az a belső tér és a külső tér kommunikációja. Nem hiszem, hogy arra kell összpontosítanunk, ami felettünk van, amikor elfelejtünk arra koncentrálni, ami belül van.

Amint a figyelmünket a legmagasabbra tereljük, és elfelejtjük, hogy ennek részei vagyunk, valamilyen manipulációba, függőségbe csábítanak minket.

Mivel a hit egyes tanítások néhány mondatára utal, szinte mindig érdekes, hogy az eredeti szövegek ilyen fordításai csak az eredeti szöveg értelmezéseként történnek. A régi nyelvek kétértelműek voltak.

Biblia fotó: pixabay.com

Teljesen más módon fejezték ki magukat, mint mi ma. Valójában a régi szent szövegeket eredetileg belső meditációnak szánták, hogy elmélkedjünk a könyvön. Nem mintha bárki megtanulta volna fejből, majd megismételte. De inkább az öntudatot művelte. Harmonizálta magát azokkal a kódokkal, amelyeket ezekben a réteges szövegekben tároltak.

A héber arámi nyelven ezeknek a szavaknak eredetileg sok jelentése van. Ezeknek a szavaknak a kombinációja réteges üzenetekkel rendelkezik, a személyes szinttől a galaktikus dimenzióig. A szó jelentése például a szellem, de a lehelet vagy a levegő is. Légkört és lelket jelent.

Ezek teljesen más nyelvi rendszerek. Ezek a fordítások gyakran ellentmondanak az eredeti szövegnek. Neil Douglas-Klotz szépen ír róla, csehül jelent meg az arámi atya, a rejtett evangélium, a genezisről szóló Mediatheque.

És ott leírja, hogyan volt eltérés az eredeti szövegtől. Hogy voltak zavaros értelmezések, amelyek nem kapcsolódnak az eredeti szöveghez. Tehát ha ebben az értelemben a hitről beszélnénk, akkor az eredeti nyelveket kellene tanulmányoznunk, hogy valamire alapozhassuk hitünket.