Te is szeretsz történelmi dokumentumfilmeket nézni, és jó érzéssel tölt el, ha arra gondolsz, hogy az idők már megváltoztak? Azt mondod magadban: Bassza meg, hogy már olyan messze vagyunk a háborútól, a háború előtti nagy válságtól, a müncheni megállapodástól, a valutareformtól...? Tehát legyen óvatos az ilyen ítéletekkel. Ez megdermedt bennem egy bizonyos déjà vu érzéssel. Május 29-én, szerdán hatvan év telt el Antonín Zápotocký akkori elnök beszéde óta. Zápotocky, akit Tonda Zápotondának vagy a munkások atyjának hívnak, azt kiabálta: „Rögzített a valutánk, és nem lesz valutareform, az egész osztályellenségtől terjesztett szóbeszéd.” És a pánikba esett emberek, akik sok mindent hallottak, - nagyrészt - támogatta őt. Tehát két napig tartott. Aztán jött a valutareform, és kiderült, hogy a Zápotonda
pofátlanul hazudott. Akkoriban hazudott, amikor már a készülő valutareform új bankjegyeit nyomtatták, és a betételkobzás technikai részleteit dolgozták ki.

Szerinted soha többé? És jól emlékszel azokra a kissé drámai napokra, amikor Ciprus néhány hete csődbe ment? Néhányan hallottak valamit a D-nap előtt. Úgy értem, inkább ő találta ki. Így a gondolkodók, különösen az oroszok, már 2012-ben kivitték betéteiket Ciprusról. A D-napot megelőző pénteken vezető ciprusi politikusok vitték ki betéteiket Ciprusról. Aztán a hétvégén... hát igen, lényegében egy pénzreform. Bár nem így hívták. A ciprusi fejlemények azonban teljesítették a valutareform alapvető jellemzőit: minden intézkedést figyelmeztetés nélkül vezettek be, így különösen a közvélemény nem tudott ezekről előre, és nem vehetett fel betéteket. A határokat lezárták a pénzmozgás előtt. A ciprusi euró már nem váltható át pontosan olyan feltételek mellett, mint az euró Cipruson kívül. És ami a legfontosabb: a bankok és az állam problémáira vonatkozó vámok és garanciák ellenére a ciprusi megtakarítók megfizették az árát, néhányuktól szó szerint elkobozták a bankokban lévő megtakarításaikat. Brüsszel tudatta, hogy ez soha többé nem fog megtörténni. Hogy más országokban nem terveznek hasonló forgatókönyvet. Ne hidd el. Az európai politikusok szemérmetlenül hazudtak.

Az uniós pénzügyminiszterek ezt követő brüsszeli találkozóján a miniszterek egyetértettek abban, hogy ha valaki annyira "meggondolatlan", hogy "megengedi" magának, hogy több mint 100 ezer euró legyen a bankban, akkor a bank automatikusan rákattint az esetleges problémákra. Vagy azt, hogy banki problémák esetén le kell kobozni a betétét. Valójában egy ilyen elvnek az európai bankunió egyik „pillérévé” is kellene válnia.

Önöknek úgy tűnik, nem nagy baj, hogy mindenki tudja, hogy a bankbetétek már 100 100 euróig biztosítottak? Ne véts hibát. Az a mondás, hogy "banki problémák esetén a 100 XNUMX feletti betétes betétesek automatikusan veszteséget viselnek", még csak tévedésből sem azonos azzal, hogy "a betétek XNUMX XNUMX euróig biztosítottak". A betétbiztosítás olyan helyzetekre vonatkozik, amikor egy bank vagy akár egy bank csődbe megy, és az emberek biztosítás nélkül elveszítenék a betéteiket. Ez így volt és most is így van. De most megfordult a logika: az embereknek el kell veszíteniük a betéteiket, hogy a bank ne menjen csődbe. És pontosan ezt a modellt használták Cipruson. Azt, amelyről azt mondják, hogy "nem tervezik más országok számára".

És akkor a történelem nem ismétli önmagát.

Forrás: sichtarova.blog.idnes.cz