[Utolsó frissítés]

Az idegennel való szoros találkozás eltérő irányú lehet. Ennek ellenére vannak olyan körülmények, amelyek sok esetben hasonlóak.

SZEM: Ki viselkedne hasonló módon? Ki a fene vigyázna arra, hogy az emberek egyike se kerüljön ellenőrizhetetlen kapcsolatba vele?

Suenee: Aki ismeri az emberi mentalitást és ki tudja értékelni a nyílt kapcsolat következményeit. Aki tiszteletben tartja civilizációnk jogát, hogy hibákat kövessen el és tanuljon a maga módján, legalábbis olyan mértékben, hogy ne veszélyeztessük a környező Univerzumot.

Aki nem akar közvetlen konfrontációnak kitenni, mert az felhívná magára a figyelmet és elterelné a figyelmet azokról a problémákról, amelyeket az emberek maguk megoldanak. Aki azt akarja, hogy elsöpörjünk előbb a saját küszöbünk előtt.

SZEM: Ha az "elrabolt" emberek legalább néhány vallomása igaz, akkor miért nem emlékeznek szinte semmire, és a részleteket regressziós hipnózisnak kell felidéznie?

Számos magyarázat létezik:

1. posthyponotikus javaslat: az egyik el van felejtve. Egy ilyen embernek van a legmeggyőzőbb gyanúja arról, hogy tud valamit, de nem emlékszik. Segítségre van szüksége. E javaslat ereje más. A regresszió néhány embernek segítséget nyújt. Bizonyos esetekben a terapeuták leírják, hogy az elzáródás túl erős, és hogy a mögé próbálkozni hiábavaló vagy túl kockázatos volt, figyelembe véve az ügyfél állapotát. Olyan eseteket írnak le, amikor az emberek emlékeztek az adott eseményekre, de csak bizonyos időbeli késéssel, amikor mentálisan jobban tudták feldolgozni az adott emlékeket.
2. átfedés: az előző esethez hasonlóan az illető be van programozva. Csak ezúttal más emlékek nyomulnak hozzá, amelyek állítólag elfedik a valós eseménysorozatot.
3. elmozdulás: egy személy olyan erős érzelmi élménynek van kitéve, hogy az agya kapcsolja ki. Védelmi mechanizmusunk, hogy ismeretlen környezetből származó rendkívüli stresszes helyzetekkel, ismeretlen lényekkel való érintkezéssel, rendkívül veszélyes helyzetekkel stb.
4. elveszett a fordításban: agyunk olyan, mint egy fordító. Születésétől kezdve megtanulják úgy értelmezni a körülöttük lévő világot, hogy a környezetükből - a szülőkből - a társadalomból - a kulturális kontextusból tanuljanak. Ennek a fordítónak megvan a sajátja szótár korlátozott szókinccsel. Ha egy személy olyan helyzetben van, amelyet nem tud értelmezni, nem tud fordítani, nem emlékszik rá. A jelenséggel dolgozó embereknek rengeteg tapasztalata van ezzel kapcsolatban felébredő álmok és vagy s asztrális utazás. Ezekben a valóságokban egyes tények csak addig világosak és átláthatók, amíg nem próbáljuk átadni azokat fordító az agyban a valóságunkba. Jellemzően egy ember találkozik a jelenséggel: világos volt számomra ott, és megértettem, de itt nekem nincs értelme - nem emlékszem, hogy volt. Az átvitel olyan állapot, amikor az asztrális / álom valóságból erre a valóságra ébredünk. Néhány közeli találkozás több szempontból is jellegzetes asztrális utazás.

A fentiekre való tekintettel meg kell különböztetni a fizikai és a metafizikai (asztrális) találkozásokat:

1. fizikai találkozások: az emberek szoros találkozásokat tapasztalnak ebben a valóságban. Ilyen esetekben az emberek leírják vagy a megfigyeléseket, vagy azt, hogy felvették őket a hajóra.
2. metafizikai találkozások: az érintkezés az éber (tudatos) álomban vagy az asztrális síkon történik, amely az ébrenlét mélyebb állapota. Mindkét esetben a fizikai test a helyén marad, és minden tapasztalat más valóságban és más tudati szinten zajlik alvás közben. Az ilyen találkozók egyéneket és egész embercsoportokat egyaránt bevonhatnak.
3. kombináció: az emberek leírják, hogy fizikailag látták az idegen hajó közeledtét, de a későbbi események megváltozott tudatállapotban folytatódnak. Az eset befejezése után arra a helyre ébred, vagy kissé távolabb attól a helytől, ahol az egész esemény elkezdődött.

A szoros találkozókon sajátos jelenség az idő-megszakítás jelensége. A találkozó során zajló események az érintett szemszögéből nézve órákig, hetekig, hónapokig vagy évekig tarthatnak. Míg az idő földi megértése szempontjából néhány perc maximális óra telik el itt. Kivételes eseteket írnak le, amikor az emberek hetek óta eltűntek.

SZEM: Miért írják le ezek az elrabolt és orvosilag kutatott emberek a humanoid lényeket?

Ismét több nézet van:

1. Steven Greer kijelenti, hogy néhány emberrablást hamisítanak a fekete műveletek részeként. Azon hajók fedélzetén, amelyeket a lezuhant ETV-kből származó emberek rekonstruáltak, a katonaság emberei és néha az úgynevezett PLF (Mesterségesen létrehozott életformák, amelyek általános kifejezéssel szürke és / vagy szürkék).
2. David Wilcock kijelenti, hogy egy forrás szerint Az egység törvénye a legintelligensebb lények a Humanoid Galaxisunkban (fej, test, két láb, két kar, párban járás). Más szavakkal, ezt a mátrixot a mi Galaxisunk adja.
3. Mi magunk vagyunk a távoli jövőből, annak érdekében, hogy megváltoztassuk saját múltunkat, elkerülendő néhány hibát. Ez azonban paradoxonokkal találkozik, amelyek az időmegszakítás elveiből fakadnak. A témával kapcsolatos gondolatokat külön cikkben tennénk közzé. Személy szerint ezt a változatot kevésbé valószínűnek (nem lehetetlennek) érzékelem.
4. Ismét meg kell érteni, hogy az igazság a fentiek kombinációja lehet.

Jól tájékozott forrásból tudom, hogy léteznek más, nagyon intelligens életformák is, amelyek teljesen más elvekre épülnek. Igaz, hogy nem jelennek meg az ETV-ben, legalábbis soha nem olvastam és nem hallottam róla. :)