100-szoros bizonyíték arra, hogy a Holdon jártunk:

1. Sok tanú van, aki részt vett mind az előkészítésben, mind a végrehajtásban.
2. Az első holdra szállást a televízió élőben közvetítette az egész világon.
3. Több ezer fotó és mérföldnyi film található az Apollo összes küldetéséből.
4. Bárki ellenőrizheti, hogy a leszállás után leletek maradnak-e a Holdon. Csak nézze át a távcsövet.
5. Az űrhajósok közvetlen tanúi - ott voltak!
6. Szondákat többször küldtek a Holdra, hogy a helyszínen fényképezzék a leszállási helyeket és a tárgyakat.
7. Az egész ügy Oroszország ellenőrzése alatt állt, amellyel Amerika versenyzett.

Sok tanú vett részt mind az előkészítésben, mind a végrehajtásban: Mint a földönkívüli civilizációk létezése kapcsán, úgy érvelnek, hogy valakinek tudnia kell. Tudjuk, hogy valaki tud róla, de senki nem mer beszélni róla. A Tesla már 100 évvel ezelőtt felajánlotta a világ technológiáját az ingyenes energia és az antigravitáció forrásaként. Ahogy az első atombomba kifejlesztését évekig titokban tartották, és csak körülbelül 6 ember tudott a probléma valódi természetéről (és a megvalósításban több ezer ember vett részt szerte az Egyesült Államokban), ez is hasonló az űrhöz. program. Nagyon kevesen tudtak valódi természetéről.

Az első holdra szállást világszerte közvetítették. Vannak olyan szemtanúk, akik a kiküldetés során részt vettek a hang- és képjelátvitel technikai biztosításában Apollo 11. Mindketten azt mondják, hogy a jel az űrből jött, de nem a Holdról. Olyan felvételek, amelyeket mint élő közvetítés, mindig nagyon rossz minőségűek és fekete-fehérek voltak. Ezt az eseményt a televízió vette át a bemutatóterem vetítővászonjáról NASA. Tehát soha nem volt közvetlen kapcsolat a televízióval. Ez volt a legfontosabb esemény az emberiség számára. Az emberek mégis elmosódott fekete-fehér képeket láttak. Egyes szemtanúk ezt állítják élő közvetítés többször kiesett.

Több ezer fotó és mérföldnyi film található az Apollo összes küldetéséből. Az Apollo-küldetések során nagy mennyiségű audiovizuális felvételt kellett készíteni. Mindazonáltal a küldetések során elért eredményekből nagyon keveset mutattak be a nyilvánosságnak. Vegye figyelembe, hogy nagyon korlátozott számú fénykép van, amelyet ismételten bemutatnak a nyilvánosságnak. Mindig eltúlzottan művészinek és tökéletesnek tűnnek. Noha ez nem ássa alá kifejezetten a hitelességüket, látta már valaki azokat a filmeket és fotókat, amelyekről mindig beszélnek? Nyilvánvalóan nem. 2001 körül a NASA elrendelte, hogy az ezekből a küldetésekből származó összes audiovizuális anyagot feldarabolják. Ki fogja megsemmisíteni egy ilyen fontos út legfontosabb bizonyítékait, és különösen miért? Szerintem az egyik ok az lehet, hogy félünk attól, hogy valaki bejön az archívumba, és bosszantó kérdéseket tesz fel. A mai digitális technológiák azt is felfedhetik, hogy mit kellett volna elrejteni az analóg világban. Egy négyrészes sorozatban megmutattam, hogy van ebben némi igazság.

Bárki ellenőrizheti, hogy a leszállás után leletek maradnak-e a Holdon. Csak nézze át a távcsövet. Nem tudok egyetlen olyan fényképről sem, amely a Földről készült, ahol nagyon jól látható lenne bármit is, ami a Holdon maradt. Vannak olyan műholdakról készült fényképek, amelyek a Hold felszínének térképészeti feldolgozását végezték. De a képek nagyon rossz felbontásban vannak. Az az állítás, hogy ez a ponthalmaz az amerikai zászló, és ez az esztrich a holdmodul alapja, elég merész. És fotók a felszínről Hónapok na moon.google.com a leszállóhelyekről nagyon rossz minőségűek és életlenek. A legközelebbi megközelítésnél látjuk az A11-es leszállóhelyét, de ott nincs állítólag semmi. Csak piktogramokkal van jelölve. Még az űrhajósok útja is szürke árnyékként van lefényképezve egy fényképen. És ez a felbontás 3 centiméter a térképen, szemben a 10 méterrel a valóságban. Ha más nem, a leszálló modul többi részének jól láthatónak kell lennie.

Az űrhajósok közvetlen tanúi - ott voltak! Neil Armstrong mint az első ember a Holdon fennállása során, csak nagyon kevés interjút adott. A kollégái viszont nagyon beszédesek. Mindazonáltal arra a konkrét kérdésre, hogy milyen is, néhány válasz: – Már nem emlékszem.. Mások elismerik, hogy minden más volt, hogy nem mondták el az igazat. Például: Gordon Cooper (Ikrek), Edgar D. Mitchell (Apollo 14), Brian O'Leary (Mars) és mások.

Szondákat többször küldtek a Holdra, hogy a helyszínen fényképezzék a leszállási helyeket és a tárgyakat. Ma már olyan technológiáink vannak, amelyek a vállukon keresztül képesek újságokat olvasni a Föld pályájáról. Ennek ellenére nem áll módunkban a közönség rendelkezésére bocsátani a Hold pályájáról származó, azonos minőségű fényképeket. Az utolsó Holdra irányuló küldetést a NASA vezeti. 2 szonda 2011/2012 fordulóján érte el a célt. A küldetés céljai a következők: felületfotózás és gravitációs térmérés. A küldetés hivatalos weboldala a mai napig csak alacsony felbontású fekete-fehér fényképeket tartalmaz a Hold felszíne felett.

Az egész ügy Oroszország ellenőrzése alatt állt, amellyel Amerika versenyzett. A JFK már együttműködési megállapodást akart kötni Oroszországgal a Holdra való repülésről. Ráadásul még az oroszok sem szentek. A médiában őt tartják az Univerzum első emberének Jurij Gagarin. Csak ma tudjuk meg, hogy más volt. Ő az igazi első úttörő Vlagyimir Szergejevics Iljusin. És ez még nem minden. Mindkét fél megpróbálta leplezni kudarcait és eltúlozni a sikereit a médiában. Hasonló a helyzet más űrügynökségekkel is, amelyek vagy szondákat küldtek (ESA, India), vagy embereket (Kína).

Tehát mi, emberek valóban a Holdon jártunk? Személy szerint azt gondolom, hogy azok voltak, de mi sokkal kifinomultabb nyilvánosság számára használtuk a titkos technológiát, mint a veszélyes rakétákat.